Skocz do zawartości

lpomis

Uczestnik
  • Zawartość

    1 797
  • Dołączył

Wszystko napisane przez lpomis

  1. @DiBatonio - i tak i nie. Zależało od utworu. W nowym układzie wszystko inaczej się rozkłada. Na bank na plus duuuuuuużo większa głębia i mocniej zarysowane plany. Nawet w muzie elektronicznej są czary. Tak jak piszesz - trzeba dłużej posłuchać, oswoić się i za jakiś czas wrócić do poprzedniego układu. Ciężko wyrokować tak na świeżo. Tak czy inaczej - bardzo ciekawe doznanie, pan Gerhard ma jednak ciekawe koncepcje. Aktualnie jeżdżę kolumnami między tymi 70 i 90 stopniami i kombinuję z dogięciem. Druga sprawa - moja audionerwica weszła na kolejny poziom. Aktualnie jestem na etapie, że znów nic mi się nie podoba. Dziś dobrze, jutro źle i tak w kółko.
  2. Kombinuję właśnie z dość nietypowym ustawieniem Sitarek metodą Audio Physic. Sporo się zmieniło w obrazowaniu. Ciężko mi na razie stwierdzić czy jest lepiej czy gorzej - po prostu inaczej. Ciekawe doznanie. Bliskość tylnej ściany nie stanowi w takim układzie żadnego problemu, nawet gdy mamy głowę na 30cm od niej. Wrażenia są na razie takie, że gdybym miał z zamkniętymi oczami wskazać gdzie stoją kolumny to w życiu bym nie zgadł. Głębia znacznie się zwiększyła. Wrzucam jeszcze raz linki dla zainteresowanych, które były gdzieś wcześniej rozsiane w wątku: https://suesskindaudio.de/en/aufstellanleitung/ https://www.hifi.pl/porady/ustawienie-audio-physic.php https://www.audiophysic.com/en/positioning-step-by-step/ https://www.audiophysic.com/en/rules-about-positioning/
  3. Mnie zastanawia skąd taki hejt na forum na źródło w postaci TV. W ciągu ostatnich lat przerabiałem u siebie kilka wyższych modeli LG/Sony/Panas. Sygnał leciał przez HDMI z komputera PC do telewizorów, a wychodziłem z nich optykiem do przetwornika we wzmacniaczu i nigdy nie byłem w stanie wychwycić różnicy w dźwięku między takim połączeniem, a np. Maliną czy zewnętrznym streamerem jak np. Audiolab 6000N (przy połączeniu optycznym). Oczywiście TV upsampluje do 48kHz, ale ja nie słyszałem negatywnego wpływu na brzmienie. Może powłączane różne modyfikatory dźwięku w telewizorach wyrobiły im taką opinię. A może to powtarzana urban legend, której nikt nie miał zamiaru zweryfikować? Bo przecież jak to, telewizor jako źródło, kto to widział, toż to mało audiofilskie. A może jestem głuchy
  4. @DiBatonio - tak. Dawno temu, kolorymetrem X-Rite. I tak jak piszesz, nie tylko błędy delta są ważne. Jest przecież jeszcze balans bieli, gamma, czy chociażby wspomniane przez @Fafniak przejścia tonalne. Tak czy inaczej - uważam, że bez problemu można kupić poprawnie (a nawet więcej niż poprawnie) fabrycznie skalibrowany monitor czy telewizor. Żeby kurna z audio było tak łatwo jak z obrazem to bym się cieszył
  5. Ale co, twierdzisz, że każdy ekran po wyjściu z fabryki jest beznadziejnie skalibrowany? Bez problemu znajdą się ekrany na rynku, które po wyjęciu z pudełka i włączeniu odpowiedniego trybu obrazu mają wartości deltaE, które nie przekraczają 2-3. A to już bardzo przyzwoity wynik i do amatorskiej lub mniej profesjonalnej obróbki zdjęć czy filmów wartość wystarczająca.
  6. @mscislaw - macbooka możesz sprawdzić. Wszystko zależy czy znajdziesz w nim interesujące Cię oprogramowanie i czy przypasuje Ci jego obsługa. Ja robiłem 2 podejścia i ten system po prostu mi nie leży. Wiele rozwiązań jest dla mnie nieintuicyjnych i niezrozumiałych. Tak czy inaczej Macbook Air M1 i Mac Mini M1 które miałem, dawały sobie spokojnie radę przy obróbce filmów 4k/30fps. Polecam jednak zainwestować w wersje z 16GB RAM. Jeśli lapek na Windowsie to oprócz zwyczajnych parametrów, zwróciłbym też uwagę na jakość samego wyświetlacza i jego fabryczną kalibrację skoro ma to być sprzęt do foto/video.
  7. Aż taki pogrom? Tak. Response One SC.
  8. Postanowiłem wgrać najnowszy firmware do IFI o numerku 0.33. Operacja zakończyła się sukcesem, nie było żadnych problemów. Co ciekawe, po aktualizacji urządzenie dużo sprawniej się włącza i szybciej reaguje na przycisk włączania/wyłączania. Update rozwiązał też problem z migającą diodą podczas połączenia Bluetooth. Brawo, działajcie dalej
  9. Lubię słuchawki AKG, ale tego konkretnego modelu akurat nie słyszałem. Ale gdy tak patrzę na ich wykres i potężny wręcz dół na wyższej średnicy to po prostu bym ich nie kupił. Dziura w tym zakresie na bank wpłynie na wykastrowanie dźwięku z ważnych detali, które podczas gier wypadałoby jednak słyszeć.
  10. A prawdziwy audiofil wygląda tak:
  11. Tutaj sobie poczytajcie, ja się nie znam na takich rzeczach https://forum.audio.com.pl/topic/68563-wzmacniacz-jaki-transformator/ I jeszcze tu: https://forum.audio.com.pl/topic/41551-czy-wymiana-transformatora-we-wzmacniaczu-ma-wpływ-na-dźwięk/
  12. Ok, znalazłem. Marantz stosuje w swojej serii PM8XXX transformatory o mocy pozornej 600VA. Tragedii nie ma. Szczegóły tutaj: https://youtu.be/Ew1y_jGmEO0?t=1714 Swoją drogą polecam kanał tego sympatycznego jegomościa z południowoamerykańskim akcentem. Testuje różne budżetowce i naprawdę świetnie opowiada o dźwięku.
  13. Właśnie. Ten transformator jest dość skromny. Średnio mnie obchodzą cyferki, ale ile on może mieć VA? No i Witoldzie, skoro już Cię tu mamy. Twoje top 3 używanych wzmacniaczy zintegrowanych za +/- 5000zł to...? Co byś polecił koniecznie przerobić z takich "budżetowców"?
  14. Jednak Marantz ma w sobie to coś. Temat widać nadal chwytliwy, marka robi swoje, hormony buzują
  15. Panasonic Lumix DMC-G7. Wiesz, to tylko jedna fota. Nie bawię się w robienie pierdyliarda zdjęć i składanie tego w programach graficznych. Oprócz tego sam budżetowy teleskop ma swoje ograniczenia. Dochodzą jeszcze warunki jak np. stabilność atmosfery (tzw. seeing atmosferyczny). https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Seeing Nie mam pojęcia czy do każdej. Najlepiej uderzać do specjalistycznych sklepów jak np. Delta Optical. Ale można też poszukać samemu na Aliexpress, Shopee, Allegro.
  16. @Rafał S - zdradzisz jakie masz jeszcze plany - co byś chciał przesłuchać?
  17. @MariuszZ - śliczne dzięki za ten wartościowy wpis i za wklejenie pomiarów przed/po. Faktycznie, to ciężki temat. Aktualnie mam wątpliwości czy w ogóle coś wrzucać do pokoju, ale prawdopodobnie zdecyduję się tylko na panele przód/tył - tak jak zresztą wspominałeś.. Mam nadzieję, że nie wpłynie to na znaczne zmniejszenie pogłosu - tego bym już nie chciał. Mam mniejsze, drugie stereo w sypialni w której na podłodze jest wykładzina, a sam pokój jest bardziej zawalony. Takie nadmierne wygłuszenie czuć i najzwyczajniej w świecie nie podoba mi się to zbytnio.
  18. To ja wkleję Łysego jakiego ostatnio ustrzeliłem Namierzony teleskopem Synta Sky-Watcher SKDOB 6''.
  19. Dziękuję. Już w zasadzie mógłbym wystawić 5/5 gwiazdek. Zdaje się, że to tylko formalność.
  20. Wszystko będzie obłędne. Koniec z kompromisami.
  21. Jestem niesamowicie podekscytowany. Już w przyszłym tygodniu trafi do mnie prawdziwy kocur - Marantz KI Pearl Lite. Przewiduję koniec poszukiwań. Wszelkie audio problemy staną się historią i w końcu zacznę słuchać muzyki! cdn.
  22. To proste. Wystarczy po prostu cieszyć się z tego co się ma i słuchać ulubionej muzyki. Tylko kurczę jeszcze nie wiem jak to się robi Spoko, sam kiedyś myślałem, że Hegel gra ostro i jasno. Teraz uważam, że to wzmacniacz, który strasznie upraszcza górę. Poza tym jest dość gładki w przekazie.
  23. Oj tak. Dokładnie tego mi w nim brakowało. Zejście i niski basior - w punkt. Wysokie mega. I Podejrzewam, że cokolwiek byś nie wypożyczył (przynajmniej w zakładanym przedziale cenowym) to tak niestety będzie Zawsze jest jakiś kompromis. Ale jest na to jedno, bardzo proste rozwiązanie
  24. A już chciałem chwalić. Jak dosuniesz ją 20cm w prawo, to układ w zasadzie będziesz miał taki sam układ jak przed przemeblowaniem. Bez sensu. Daj ją ostro w lewo, a szafkę/półkę z Ikei ustaw do ściany, na lewo od okna - tak jak stała na pierwszej focie pokoju, którą dałeś.
  25. @Rafał S - no i co tam żeś Rafale wykombinował mądrego? Prosimy o update
×
×
  • Utwórz nowe...