lpomis

Sprawdzałem u siebie połączenie Menuetów z REL T/5X. Nie, nie i jeszcze raz nie. Miękki kapeć.

No proszę. Czyli jednak szukając wzmacniacza zdecydowanie warto zwrócić uwagę na Exposure. Z tego co piszesz Adam to faktycznie lekko ubarwione i ocieplone paczuszki wydają się być dla niego dobrym kompanem. A tak w ogóle - nie wiem czemu, ale zawsze miałem wrażenie, że to dość niedoceniana, wręcz lekko niszowa marka na naszym rynku. Nigdy nie słuchałem Expa, ale uważam, że producent mógłby bardziej zadbać o kwestie marketingowe i (być może) spróbować być bardziej konkurencyjnym pod względem ceny.

Byłem, słuchałem, potwierdzam. To jest wręcz nieprawdopodobne jakiej skali dźwięk wydobywa się z tych miniaturowych monitorków 👍

Ok. Jasna sprawa. Wierzę, że Jarek nie może się wporst doczekać Twoich wrażeń z odsłuchu

No to zalety Exposure względem Naima - nie brumi, nie bzyczy, nie jest technicznie wybredny co do źródła, nie wymaga kompletowania systemu tylko z firmowych elementów jak Naim - bo ten przecież od razu zakomunikuje to rykiem, szumem lub innym przydźwiękiem z kolumn. No a jak gra?

Sonus Faber: Dali: Focal: B&W:

Mix gęstej elektroniki z gitarami w klimacie Pink Floyd. Fantastyczny kawał basu. Youtube strasznie kompresuje.

Z333 to dziadostwo absolutne. Wystarczy spojrzeć na satelitki i imitacje głośników wysokotonowych. Nie wymaga to komentarza: Bardzo fajna propozycja warta rozważenia. Obecnie do kupienia poniżej 500zł.

Może nie w klimacie audio, ale na pewno warto obejrzeć jak powstają filtry oleju

Wg mnie w tym budżecie lepiej będzie uderzyć w Edifiera i wybrać np. model R1280DB lub R1600TIII.

Fajne. Chciałbym się mylić, ale coś obstawiam, że ta "tajemnicza tubka" będzie głównym powodem do narzekań.

Sprawdź w menu Hegla w zakładce Network czy urządzenie ma przypisany adres IP. Powinno to tak wyglądać: Z tego co wiem to Hegel jeszcze nie doczekał się aktualizacji wnoszącej funkcję Tidal Connect. Nie uruchomisz go więc na tych urządzeniach za pomocą natywnej aplikacji. Musisz skorzystać np. z Roona albo takiego BubbleUPnP.

A potem i tak pójdą zagłosować na PiS. Bo kto doł tyle jak nie łone

Nic nie polecę. Nie słyszałem suba w stereo, którego charakter basu by mi przypasował. Być może droższe modele potrafią lepiej różnicować, bardziej kopnąć i wydobywać z siebie coś więcej niż tylko miękkie kluchy. Tak czy inaczej - w tym budżecie i tak pewnie będzie ciężko o coś lepszego. Wypożycz i sprawdź czy Ci się to podoba

Miałem REL T/5x. Wg mnie te suby w ogóle nie nadają się do stereo i są totalnie przehajpowane. Do kina ok, ale gdzie z takim miękiszonem do muzyki.

AAC to kodek stratnej kompresji. Ma swoje ograniczenia. A to nie jest tak, że Deezer oferuje teraz tylko 3 rodzaje abonamentów - darmowy, premium i family? Te dwa ostatnie oferują najwyższą jakość (porównywalną z płytami CD). Pakiet darmowy to odtwarzanie jedynie w 64kb/s i 128kb/s w komplecie z reklamami. Jeśli masz opcję płatną to powinieneś mieć możliwość wyboru wersji HQ 320kb/s i Hi-Fi w ustawieniach. Wg mnie używanie najwyższej jakości wniesie bardzo niewiele lub nic w porównaniu do HQ.

O, to też musi być dobre. Zaraz poczytam.

Pomijając już niezwykle barwne opisy p. Pacuły, to w tej recenzji panuje w ogóle totalny chaos. Mam wrażenie, że redaktor sam nie wie co recenzuje. Przynajmniej 4 razy w tekście opisuje Regę Elicit MK4, po czym wraca do opisu brzmienia Regi Elex 4. A to co opisuje pokrywa się praktycznie w 100% z moimi odczuciami z odsłuchu Regi Elicit, ale MK5. To różne wzmacniacze. Druga kwestia. Jeśli dla p. Pacuły tak ważne jest wygrzewanie sprzętu, to dlaczego recenzja nowej Regi powstała tak szybko. Przecież dopiero co dystrybutor nagrywał film (kilka dni temu), że ją dostał i śle na testy do redakcji. A tu już świeżutka recka w sieci.

Racja. Nie mam. Aaaa, przypomniało mi się. Marcinowi skończyło się pod koniec Oshee. A wtedy staje się agresywny i nie kojarzy faktów

Ale zaraz, zaraz. Przecież nie słuchaliśmy tych samych kolumn na Rivierze i Waversie w Bydgoszczy. Do małej Waversy podłączane były tylko tańsze QLN i mniejsze JMR z tego co pamiętam. Nie da się prawidłowo porównać elektroniki między sobą jeśli spinamy ją z różnymi kolumnami

Nie wiem, może się mylę ale jak dla mnie to dziwne pytanie. AAC to kodek Applowski. Pytasz czy używając iPhone i słuchając na nim Deezera da radę przesłać dźwięk bezprzewodowo na słuchawki bluetooth? Da się.

Proszę bardzo. Poniżej streszczenie: Pier*olenie o Szopenie producenta żeby mieć nadzieję na lepsze jutro i nie robić zwrotu w ciągu 14 dni

Pamiętam, że jak miałem Atoma u siebie to strasznie mnie męczył swoim graniem. Grał bardzo mocno do przodu, rzucał wokal na twarz, był mega, ale to mega bezpośredni w przekazie. Miałem wrażenie, że pomieszczenie odsłuchowe jest za małe na taki charakter grania i ten dźwięk po prostu się nie mieści u mnie w pokoju, przytłacza. Poza tym tak bliska prezentacja w porównaniu do "laid back" Audiolaba/Hegla, które wtedy miałem była dla mnie szokiem. Kilka dni nie wystarczyło, żeby się oswoić. Co do basu - zgoda. Dodałbym jeszcze ciągłe siłowanie się małego Uniti na jakieś pseudo zejścia, które w rzeczywistości były jedynie przeciąganiem bez końca.

Z ciekawości. Jaki jest koszt takiej recenzji?

Fajny pomysł z tym małym podsumowaniem. Kiedyś już myślałem, żeby kiedyś coś takiego zaproponować. Gdybym miał wybrać te jedne kolumny to postawiłbym na QLN Prestige Three (z podłogowych) lub ich odpowiednik QLN Prestige One (z monitorów). Zwarty, kopiący basik z fajnym konturkiem ale i ładną barwą, bogaty środek bez spowolnienia i odchyleń w stronę nadmiernego ocieplenia. Dźwięczne i niemęczące wysokie tony, którym jednak jak dla mnie brakowało minimalnie otwarcia na samej, samiusieńkiej górze, ale biorąc pod uwagę całość - zupełnie to nie przeszkadzało. Było spójne z resztą pasma. No i ta swoboda, coś pięknego. Zestaw z QLN zagrał naprawdę świetnie. Na fotce Prestige Three i One w wersji podstawowej.