Dzik

Prezentacja formatu CD z 1982 r. - pewnie wielu z was widziało, ale może ktoś nie. Gdzie się podziały tak naturalnie ładne baby? Chowają się za tapetą. (Teraz to wymyśliłem!)

Mąż chyba pomaga szukać w innym temacie. Niestety gramofon za 500 zł to jest coś, co się kompletnie mija z sensem.

Zdarza mi się przechylić kilka szklaneczek whisky w weekend albo piwa latem, ale nic ponad to.

Ja też nie piję i nie biorę, ale stwierdziłem, że niepicie to już lekka przesada.

Na twoim miejscu zdobyłbym laskę dynamitu i dokonał sabotażu, a potem przekonał wspólnotę mieszkaniową do konieczności instalacji prawidłowej, audiofilskiej skrzynki.

Nie tyle szukałem basu, ile szukałem miejsca, w którym jest spójny na obu kanałach. Zamiast próbować wyrównywać za pomocą DSP lepiej od razu się poddać i zacząć przestawiać. No i tak, udało się poprawić.

Ja mówię o końcówce lat 90 i wnękach bocznych na jednostki stojące. Ta wnęka była otwarta tylko z przodu i już wtedy PC się w niej gotował.

No nie wiem, bo ja swojego PCta szybko z tej wnęki wyjąłem, a ostatecznie rozbiłem ją z kopa.

Jest też tak, że nie wszystkie pomysły były mądre. Kiedyś np. sprzedawali biurka z zabudowaną wnęką na jednostkę centralną PC, co jest idiotycznym pomysłem.

You feel like Steve McQueen When you're driving in your car And you think you look like James Bond When you're smoking your cigar It's so bizarre you think you are The new kind of James Dean But the only thing I've ever seen of you Was a commercial spot on the screen Movie Star, Movie Star You think you are a Movie? Movie Star, Movie Star (...) The frozen hero! Your words are zero When your dreams had vanished into dark Along the go that you don't want to know Movie Star, Movie Star

Bez względu na design zawsze lepiej zostawić sprzętowi przestrzeń na cyrkulację powietrza. Nie ma sensu z tym polemizować.

On tam właściwie mówi o muzyce popularnej - tytuł jest nieprecyzyjny. Posłuchaj, co mówi od 18:28.

Da się na to laski wyrywać czy nie bardzo? Użytkownik MobyDick pisał wyżej, że 200 błędów na sekundę przy odczycie danych z płyty CD to standard. Załóżmy więc, że średnio materiał muzyczny na CD ma w sumie koło 40 minut - to daje nam 2400 sekund i jakieś 480 000 tysięcy błędów w tym czasie. Zastanawiam się więc, czy te "złote CD-R HHB lub Quentegy CDR" są tego warte dla 197 błędów mniej. Oczywiście zakładając, że to wszystko prawda i że ktokolwiek powinien się tym przejmować - w co szczerze wątpię.

Obecnie nie mam nawet odtwarzacza CD, bo mój ostatni rozsypał się z 6 lat temu. Mam za to referencyjnego DACa, a w przypadku danych cyfrowych nośnik nie ma wpływu na jakość, więc czemu sobie nie zripować i nie odtworzyć z SSD.

Nie tyle zapis zawiera błędy, ile błędy mają powstawać przy odczycie tego zapisu przez laser. Wg mnie problem o wątpliwym znaczeniu, ale po raz kolejny apeluję, żebyś jednak czytał posty z większym skupieniem, bo znajdziesz w nich odpowiedź na wszystkie swoje pytania.

Trzaski to trzaski, a zniekształcenia to zniekształcenia - nie wiem, czemu miałbym jedno z drugim mylić. Wklejałeś już mi link do tego bloga.

Ani trochę podobnie. Zniekształcenia wynikające z niedokładności zapisu i odczytu płyty analogowej to rzecz oczywista, a tu mowa o problemie o póki co teoretycznych konsekwencjach. Poza tym zniekształcenia analogowe to coś zupełnie innego niż zniekształcenia cyfrowe – te pierwsze mogą być przyjemne dla ucha, te drugie nigdy nie są.

Tak to wyglądają raczej ludzie udzielający się na ASR. Audiofile kojarzą mi się raczej ze skrajnością z przeciwnej strony spektrum. A ja? Myślę, że zdziwiłbyś się. Wyglądam jak satanistyczny dresiarz.

@MobyDick "Więcej błędów", "błędy, których nie jesteśmy świadomi" - no okej, ale ktoś pokazał te błędy i ich wpływ w tej praktyce? Zresztą, nie chce mi się tego ciągnąć... @seba3002 Jestem przed czterdziestką.

Trudno, żeby w studiu pracowano na CD. W każdym razie, mnie stwierdzenie "obarczony większą ilością błędów" nic nie mówi. Naturalne pytania to: 1) o ile większą (procentowo), 2) ilu z tych błędów nie udaje się skorygować CIRC 3) czy w ogóle ktoś to usłyszy. Większość audiofilskich problemów to problemy teoretyczne, na które znaleziono praktyczne rozwiązanie. Praktyczne problemy są demonstrowalne i demonstrowane.

Elijah Wood słucha Klipsch? Teraz już wiem, czemu Frodo był najmniej lubianą przeze mnie postacią z trylogii. Ian McKellen na pewno słucha jakichś świetnych, wiernych monitorów.

Pytanie, jakie to ma znaczenie w praktyce, bo wygląda mi to raczej na problem, który spędza sen z powiek audiofila, a praktyce ma co najmniej pomijalny wpływ na cokolwiek.

No proszę, ślepe odsłuchy wyłoniły na podium aż 2 monitory, które świetnie mierzą na ASR, z czego Heco nie był tam testowany.