Butler

Mathame – Skywalking

Nawet jak moje fronty nie są złe w basie, to miejsce odsłuchu jest w takim miejscu że niskie tony są marniutkie. Cóż, mody. Dlatego dwa suby (jeden z przodu i drugi za mną) całkowicie wyręczają wszystkie kanały z niskich częstotliwości. Ponadto subwoferami można "jeździć" po pomieszczeniu w celu znalezienia optymalnej pozycji a z frontami pole manewru jest bardzo ograniczone. Jak ktoś ma sweepoint w taki miejscu że z frontów idzie fajny bas, proszę bardzo. Ale rzadko kiedy to się udaje. Sytuacja gdy kanapa jest przy tylnej ścianie to większość przypadków a wówczas uświadcza się z reguły sporego podbicia. I jeszcze jedno... Suby mają własny wzmacniacz, uważam że to korzystniejsze dla ogólej dynamiki systemu, amplituner nie musi się "męczyć" i para idzie w wyższe częstotliwości.

A co to ma do rzeczy? Takie podbicia i dołki to w 80% wpływ pomieszczenie i długość odbitych fal z tym związanych. Poczytaj sobie o "modach" oraz węzłach/strzałkach które zależnie od wielkości i proporcji salonu wypadają w innym miejscu. Jeśli sub ma sam w sobie nierównomierny przebieg którym operuje, to po prostu kiepski sub, dobre konstrukcje charakteryzują się dość płaskim przebiegiem i nie ma to za wiele wspólnego z wielkością obudowy oraz wielkością przetwornika. Jak mały będzie głośnik to co najwyżej będzie miał niższe SPL oraz nie tak głębokie zejście.

Przecież masz dwa wyjścia sub w sekcji preamp out. Jedno poniżej wyjścia na centralny, a drugie w wydzielonej strefie wyżej. Swoją drogą dziwnie to zrobili. W wyższych modelach Arcama obok wyjścia Sub2 w tej samej sekcji są preouty na kolejne kanały.

To fakt, mój AM200 ledwo ciepły nawet przy solidnym graniu. Denon przy nim to piekarnik.

No to masz jeszcze Anthem z modelami MRX 540, 740 i 1140. Pomijając japońskie flagowce to chyba większego wyboru nie ma w tych pieniądzach. JBL Synthesis® SDR-35 to już ponad 30k

Nie sprawdzałem go u siebie, mamy z kolegą odmienne warunki akustyczne, inne kolumny... Nie pokuszę się o porównanie z moim Denonem. Poprzednio stał u niego Onkyo TX-NR818. Może to też kwestia upływu czasu i utraty pewnych parametrów (kondensatory itp), ale różnica w każdym aspekcie wydawała nam się ogromna. Odsłuch stereo na Audiovectorach to aż mnie zadziwił, świetne, ogromne granie.

Bym sprawdził NAD T 778. Koledze w zeszłym miesiącu skonfigurowałem kino i w porównaniu do poprzedniego wcale nie najsłabszego modelu Onkyo to jest przepaść. Gra z kolumnami Audiovector QR7.

Magnat ATM 202? Wiercisz w sufice dwa otwory tak jakbyś na ścianie chciał powiesić, nasuwasz łby śrub pod zwężenie mocowania i trzecią śrubą skręconą w suficie blokujesz żeby się nie zsunęło przypadkiem. CA Minx? Mają dedykowane uchwyty, można mocować do woli.

To tylko lekko ponad 3kg. Co za problem? Wielokrotnie na forum podejmowaliśmy temat mocowania do sufitu kolumienek.

Miałbym dla Ciebie propozycję, ale jeśli nie godzisz się na zmianę układu salonu to nie będę się bez sensu produkować. Kup jakiś sundbar, próby stawiania audio wyższej klasy niż belki traktuj jako stratę pieniędzy i potencjału sprzętu. W tym układzie pomieszczenia oczywiście.

A co za wielką wiedzę trzeba mieć żeby tego Diraca opanować? Też mi profesura.... W obecnych modelach jest dość popularny, wszedł pod strzechy budżetowych amplitunerów i sporo osób sobie z nim bez problemu radzi. System korekcji w Trinnovie to dopiero był kombajn, myślałem że jak znam Dirac to sobie poradzę, ale tam to narzędzie korekcji raczej dla profesjonalistów. @fluid81, a co szukasz pomocy? Czy zaczepki?

Nawet w przypadku SB jako mniejszych kolumn, to i tak ampli po kalibracji wyrówna poziomy. Zerknij po niej jak bardzo będą podbite w dB. Moim zdaniem będzie ok, to nie są kanały które mają grać głęboko basem, w większości przypadków starczą głośniki o ograniczonej mocy i niekoniecznie z pełnym zakresem przenoszonych częstotliwości. Istotniejsza będzie dynamika. Niektóre małe satelitki mają ją grubo poniżej 80dB i wzmacniacz musi się trochę napracować by dorównały pozostałym kanałom.

Troche nie kumam pytania. Krótko... 7.1 czy 5.1.2? Zależy od źródła, ala wolałbym 5.1.2 bo to Atmos ruszy.

Wszystko się zgadza. Ogólnie to PRE amplitunera będzie grało najwyższą rolę w tym systemie. Końcówka mocy nie wprowadzi już spektakularnych zmian, ale w przypadku niektórych modeli można się pokusić o zdefiniowanie indywidualnego charakteru poszczególnych producentów. Dodam jeszcze że w przypadku współpracy amplituner-końcówka, lub amplituner-integra (z main in), warto wybrać sprzęt z triggerem. Pozwala to na automatyczne wyzwalanie podłączonego urządzenia do źródła.

Dla mnie tak, ampli to Denon X4700H, końcówka mocy Atoll AM200 Tak właśnie to działa, DAC amplitunera jest tu kluczem. Ale jeśli będziesz korzystać z ampli wyłączne jako źródło, to nie potrzebujesz ampli z trybem by-pass, wystarczy Ci dwukanałowa końcówka mocy. Propozycje w kierunku integry z by-pass pozwalają ominąć Ci kompletnie amplituner przy odsłuchu stereo, powinno to dać wyższy poziom grania. Ale podkreślam, dla mnie amplituner jako procesor jest wystarczający.

Głośniki ok. Ich położenie zrób zgodnie z zaleceniami Dolby.

Tak, to całkowicie pasywne urządzenie, zwykły mechaniczny przełącznik źródeł i odbiorników. Nie sądzę by były do wychwycenia. Nie. Jeśli prawidłowo podłączysz je pod źródła, to nie ma prawa dojść do zwarcia.

A takie cuś mi się trafiło... Nawet wpadło w ucho

Jak kolega chce także kino, to albo rozdzielamy system całkowicie, albo decydujemy się amplituner z pre-out i wzmacniacz zasilający te kolumny który ma możliwości pracy jako końcówka mocy (bypass itd, różnie to nazywają). W kinie wówczas za resztę kanałów odpowiada amplituner np. X3800 o którym wspomniał wyżej @PanKlor, a wzmacniacz stereo jest wykorzystywany tylko jako końcówka mocy. Dla muzyki stereo pomijasz całkowicie amplituner i grasz ze źródeł wzmacniacza.

Moim zdaniem to Twój błąd. Ulegasz manipulacji nie mając kontaktu ze sprzętem. Co do pomiarów, nie wszystkie parametry są słyszalne i w ogóle istotne. To jakiś absurd by tak segregować amplitunery. Ktoś wykazuje jakieś odstępstwa od wydumanych norm które sam sobie przyjął, nonsens. Przywołaj chociaż jeden parametr które jestem w stanie wyłapać w porównaniu do sprzętu który jest "w normie". Musiało, albo nie musiało... Oto jest pytanie. Inni nie musieli?

Nigdy nie traktowałem i nie traktuje Amira i ASR jako wiarygodnego źródła informacji. Zrobił z siebie guru i ma ślepa grupę wiernych odbiorców. Mając bardzo dobrej jakości sprzęt pomiarowy może w niemal nieograniczony sposób manipulować wynikami wg. własnego widzimisię i wybiórczych kryteriów. Czasem nawet nieświadomie, jaja z powtórnym testowaniem X4700H to był kabaret. Arcama też nie poleca, pomiarowo straszna padaka. I co z tego... Sprzet gra wybornie.

Ale z takim budżetem właśnie w najtańsze rozwiązania celujesz.

Eee tam. Ważne że przetwarza 11 kanałów (+sub) i można jako bazę do 7.2.4 zastosować. Zewnętrzne końcówki mocy są wówczas niezbędne... Ale to nawet lepiej dla końcowego rozrachunku.

Mieszkania się różnią. Ale Ty kolego masz to opchnięcia ten sam identyczny towar co w innych ofertach. Wystaw go w uczciwej cenie i miej szacunek do ludzi, frajerów tu nie znajdziesz.