majkel74
Uczestnik-
Zawartość
1 217 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez majkel74
-
Ja wiem, że mniejszy, że AI, ale jeśli chodzi o suby to ja zawsze wolę większy i cięższy (dla producenta droższy w produkcji)
-
Sęk w tym, że ja bym chyba osobiście wolał ten poprzedni zestaw z „d” z uwagi na sporo większy subwoofer. Nawet w jednym z tych testów z linków wyżej piszą: „Nowy subwoofer mógłby być bardziej dynamiczny.” Do słuchanie muzyki to ja bym soundbara nie polecał. Sam mam Harmana topową listwę i muzyki to na niej nigdy nie słucham. Chyba że zależy Ci na okazjonalnym włączeniu czy tworzeniu muzycznego tła, to wtedy ok - jest lepiej na pewno niż na dobrych głośnikach Bluetooth.
-
Samsung w990d jeśli uda Ci się jeszcze zdobyć - jest w dobrej cenie teraz, następca z literką F ma inny sub i jest sporo droższy. https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/kina-domowe/soundbary/soundbar-samsung-hw-q990d-en?srsltid=AfmBOooNvwsj6OZy4vHzAvPos5pwuEOZopmK_TShg7-GQS61_PM6pZWtE0s
-
„705 S3 Signature utilises an upgraded mid-bass motor system, improved capacitors, revised speaker terminals, plus a more open tweeter grille mesh, as developed for our 800 Series Signature loudspeakers.” Coś tam w niskotonowym głośniku nawet zmienili.
-
Na olx się pojawiły 705s3 w wersji signature, całkiem dobra oferta imo. Pytanie czym się różnią od strony technicznej od wersji bez „signature”.
-
Ja nie mam suba, ma kolega @il Dottore Kiedyś miałem SVS 13 ultra w obudowie zamkniętej, ale nigdy nie byłem do końca zadowolony z integracji z monitorami i finalnie sprzedałem. Kontrabas też nigdy nie brzmiał tak jak na dobrych monitorach, generalnie barwy były ujednolicone i lekko pogrubione. A był to topowy wówczas SVS…
-
W zestawie z subem. Ja pisałem o ich możliwościach bez suba, kiedy to jest odczuwalny np na AC/DC efekt kastracji muzyki z dołu pasma. I to nawet nie dlatego, że p3 nie mają basu, bo np kontrabas solo brzmi fajnie. Po prostu w gęstej muzyce ich basik nie potrafi się przebić, zaakcentować swojej obecności.
-
Testy stereo u Rafała oraz porównanie konwerterów na Sabre
topic odpisał majkel74 na Arko55 w Nasze testy
Hehe, przypomniałeś mi tę gazetę, hit, faktycznie eksponat który powinien być obowiązkowo w każdym muzeum PRL. -
Miałem swego czasu jednocześnie P3ESR, P3ESR xd grające w drugim systemie z Regą Elex i tak, nie przepuściłem okazji do sprawdzenia, jak grają z Levinsonem - co w tym złego? A jak grają? Doskonale. Cudownie przejrzyście, czysto, z kapitalną mikrodynamiką. Jedyną rzeczą, której nie udało się z nich wycisnąć to właśnie makrodynamika, uderzenie, bas. Stąd moje zdziwienie, gdy usłyszałeś te cechy, gdy źródłem był Meridian.
-
I ta wyczynowa dynamika Meridiana, wybuchowość i uderzenia nie do wytrzymania … to wszystko za pośrednictwem P3ESR usłyszałeś czy może na innych kolumnach? Bo najmniejsze Harbethy znam i bardzo lubię, ale wybuchowej dynamiki to z nich nigdy nie uświadczyłem, ani z Gryphonem ani z Levinsonem, a szczególnie ten ostatni nie ma w tym aspekcie praktycznie żadnych ograniczeń.
-
Baw się dalej wykresami i płatnymi rankingami. Jakbyś posłuchał tych Sabrin, ja miałem taką przyjemność dwa razy, to wiedziałbyś że między nimi i tymi KEFami jest przepaść dźwiękowa, a Twoje porównania są po prostu absurdalne. Tyle z mojej strony.
-
Co nie zmienia faktu że jest wykorzystywane do reklamowania produktu. I rozumiem że dla Ciebie jest ok że ktoś stawia znak równości między LS i Wilsonami.
-
Kiedyś się zastanawiałem dla kogo są te nagrody … kto to łyka. Jak widać, ludzie kupią wszystko
-
Rozumiem… to jak ze wzmacniaczami -różnią się tylko możliwościami mocowymi… Panowie z Audio Video jednak inaczej to wszystko słyszą, relomendują, chwalą, ale zachowują proporcje i wskazują ograniczenia, czego Audio nie robi (i do czego się odnoszę, bo do samej konstrukcji i marki mam duży szacunek).
-
A kto powiedział że to ma być „odpowiednik”? Kef ma serię Reference na przykład i pytanie w czym jest lepsza, jeśli już LS jest ideałem pod każdym względem … (wg Audio).
-
Niestety nasze Audio jest wybiórcze w ocenie brzmienia, skupiając się wyłącznie na tym co dobre, „nie słysząc” pewnych ewidentnych ułomności, które inni jednak słyszą. Powtarzającymi się zarzutami do brzmienia nowych Kefow jest brak nasycenia, namacalności, kosztem technicznej poprawności. Innymi słowy: wokale nie powalają
-
Dźwiękowy ideał. Absolut. Po co więc Kef robi wyższe serie?
-
Komentarz do wątku: 'Powszechny spis sprzętowy'
topic odpisał majkel74 na Sipo w Audiofile dyskutują
Piszesz o systemie opartym na P3ESR? -
Nie ma to jak się dalej pogrążać 😉
-
-
Pisałem o Luminach 1 vs Menuety.
-
Miałem u siebie jedne po drugich : Menuety i Sonusy Luminy 1. Jak dla mnie zbliżony poziom jakościowy, a cenowo sporo taniej, więc jak chwilowo szukasz oszczędności (jeśli masz ważniejsze sprawy to zdecydowanie słuszne podejście), to polecam spróbować. Ewentualnie trochę większe Luminy 2 i wtedy przez czas jakiś spokojnie się bez suba obejdziesz.
-
Ścianki domku grają jak obudowa Harbeth’ów 😉
-
Mnie na przykład też interesują szczegóły budowy monitorów. I też trochę mnie dziwi, że jak do tych szczegółów dochodzi, to jesteście dość średnio zorientowani …
-
Wygląda na to, że głośnik jest przykręcany na sztywno do obudowy za pośrednictwem dodatkowego pierścienia z jakąś podkładką elastyczną, a pierścień który widzimy pełni już tylko funkcję ozdobną.