majkel74
-
Zawartość
1 217 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez majkel74
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 49
-
I do tego warto, aby przy tym nie sięgał kresu swojej wydajności, żeby ten zbiór transjentow w gęstych aranżacjach ogarniał w sposób zrelaksowany, pracując w komfortowym zakresie mocy. Czyli jednak ta moc się przydaje…
-
To nie były lampy o mocy 2 x 1 W , a głośniki nie miały niskiej efektywności. Poza tym ja nie pytałem o lampy. Od kiedy to na słowo wzmacniacz masz pierwsze skojarzenie : lampy? Czemu powiedz Marantz i Yamaha, producenci poprawnie skonstruowanych wzmacniaczy, nie robią piecyków 2x1 czy 2x5W? Przecież to by wystarczyło.
-
. Tak tak wiem… tak wychodzi z efektywności. No więc jeszcze raz - znajdź, podłącz i przekonaj się jak błądzisz w swoich teoriach w oderwaniu od praktyki. Wszyscy producenci na świecie … jacy oni są „głupi”. Żaden nie produkuje wzmacniacza tranzystorowego o mocy 2x1 W. A to by wystarczyło do głośnego słuchania. Nawet podstawową yamaha czy Marantz to jednak po kilkadziesiąt watów na stronę … napisz do nich że błądzą.
-
Jak dostarczysz 300 do ATC scm 7 to je spalisz. Pewnie 200 to również dawka śmiertelna. No to podłącz, jak znajdziesz, wzmacniacz o mocy 2x1 lub ok: 2x10 W i zobaczysz jak ATC będą śpiewać.
-
Te „rekomendowane moce” to w ogóle jakaś bzdura. Ciekawe czemu 300 jest rekomendowane, a 350 już nie. W zasadzie rekomendowana powinna być dolna granica tylko.
-
Cóż, prawie w każdej scenie są jakieś ciemne elementy, niekoniecznie czarne. Bardziej tu chodzi o kontrast, dynamikę obrazu. Sam mam dwa LCD od Sonego, obraz jak dla mnie bardzo dobry, czerni nic niby nie dolega, ale ten sam materiał z Oleda jak dla mnie jednak sporo lepszy. Następny będzie oled, pewnie od Sony.
-
Jak monitorki będą stały na biurku, to ważne żeby nie były zbyt głębokie. Czym głębsze, tym przednia odgroda będzie praktycznie na środku biurka i trzeba będzie monitory mocno skręcać w kierunku słuchacza. Poza tym blat biurka to powierzchnia wzmacniająca bas. To trochę tak, jakby monitory stały na podłodze. Tak więc sam monitor moim zdaniem nie musi tego basu mieć podkreślonego. Polecam spróbować Sonus Faber Lumina 1. Sprawdzone na komodzie i obecnie na półce. Świetnie się spisują w takich ustawieniach. Co też ważne dla odsłuchu w „bliskim polu” - centra obu głośników są bardzo blisko siebie.
-
No ja o tym samym.
-
Hegel miał odpowiednią moc a jednak Unitra grała znacznie lepiej przy wyższych poziomach głośności (pewnie w praktyce max 5W) w niedużym pomieszczeniu.
-
Clear
-
I słabo?
-
Z Elexem słuchałeś?
-
Jest orzech na wysoki połysk, dla mnie bomba. W macie była ostatnia wersja Classic i wyglądała surowo i … studyjnie.
-
Jak ze spaceru wrócisz … zaczyna się 😁
-
Test opukiwania obudowy? Działa patent z kanapkową obudową?
-
To na dole to po chińsku. Od Planety. „Jak napiszesz źle, nie zwrócimy kaucji”.
-
O której z roboty wracasz? Są korki ?
-
Jak najbardziej. W konkretnych konfiguracjach i oczekiwaniach. Nie zawsze i wszędzie. A od tego się zaczęły te rozkminy. Diablo 333 było tylko przykładem, moje pytanie było w zasadzie retoryczne …
-
Zatem gratuluję posiadania najlepszego wzmacniacza na świecie!
-
Cena nie gra. Możesz odpowiedzieć na moje pytanie?
-
Czyli Musical Fidelity A1 jest lepszy od Gryphona Diablo 333 ? Twoj Sugden jest lepszy od jakiegokolwiek wzmacniacza w klasie AB niezależnie od ceny?
-
Nie budź go, drzemkę ma.
-
A czy to się nie odnosi również do każdego układu : wzmacniacz - kolumna pasywna w zakresie powiedzmy do 100 Hz ?
-
Blaszany kosz też taki niedzisiejszy, ale to rozumiem że nawiązanie do oryginału.
-
W przypadku obrazu sprawa jest chyba bardziej oczywista. Bo jak porównasz napisy, których brzeg raz jest gładziutki i jednocześnie ostry (przeskalowane do 4K), a raz z lekką pikselizacją czyli krawędź schodkowana, to 10 na 10 osób wskaże te pierwsze jako lepsze. Efekt jest widoczny gołym okiem, podczas gdy w przypadku DAC-ów niekoniecznie może być słyszalny „gołym uchem”. Bo też może być tak, że przy założeniu dokładnie tej samej jakości przetwornika i jego toru analogowego, tryb NOS będzie lepszy. Natomiast błędne jest założenie, że r2r jest zawsze lepsze od delta sigma lub na odwrót. Albo klasa A jest lepsza od AB. Czyli abstrahowanie od know-how firmy, jakości projektu, jakości elementów, zasilania, montażu, kontroli jakości itd itp.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 49