Fono Master

Dlaczego nie ? Jeżeli słuchasz głównie muzyki na sprzęcie stereo i oglądniesz czasem jakiś film w systemie dwukanałowym to nie ma żadnych przeciwskazań. Wszystko zależy od tego jakie filmy ogladasz ,czy bardziej ambitne gdzie ważna jest głównie treść to spektakularne efekty dzwiękowe są jakby mniej istotne czy filmy typu Star Wars,Matrix i inne tego typu "rąbanki" gdzie efekty dzwiękowe są integralną częścią takiego spektaklu a wtedy bez K.D. ani rusz.

Niektóre efekty zrealizowane w technice dzwięku dookólnego nie będą słyszalne na 2.1.

Film składa się z wizji i fonii ,wizję pomijamy bo rozumię,że w twoim pytaniu chodzi o fonię.Ścieżka dzwiękowa w dobrym filmie nagrana jest w systemie 5.1,6.1 a nawet 7.1 i żeby ją odtworzyć potrzebujemy odpowiedniego amplitunera KD i odekwatnej ilości głośników. Dzwięk jest integralną częścią filmu i trzeba go odtworzyć tak jak zaplanował to sobie reżyser /lub realizator dzwięku/ ,wszelkie inne próby odtworzenia na sprzęcie stereo też są oczywiście dozwolone ale jest to tylko erzac bliższy lub dalszy wizji reżyserskiej.

Kupiłem niedawno płytę KAYAH "Unplugged" i po jest kilkukrotnym przesłuchaniu mam niestety mieszane uczucia. Kiedyś delikatnie mówiąc nie przepadałem za tą wokalistką i nie mogłem zrozumieć za co dostała tyle nagród muzycznych i zyskała uznanie krytyków do momentu gdy posłuchałem jej na dobrym sprzęcie. Chodzi konkretnie o wzmacniacz lampowy oparty o lampy EL34,który w "naturalny" sposób podkresla środek pasma a szczególnie wokale. Usłyszałem wtedy piękną barwę jej głosu wbrew pozorom naturalne ciepło i emocje oddane w niesamowity sposób.Godny podkreślenia jest też fakt,że Kayah w swoich nagraniach korzysta też z muzyków wysokiej klasy. Po przesłuchaniu tego unplgged-a coraz bardziej doceniam pracę realizatorów przy płytach studyjnych ta "akustyczna bez prądu" wypada na ich tle po prostu słabo. Jest atmosfera koncertu na żywo,kontakt wykonawczyni z publiczością, reakcje słuchaczy ale niestety zdarzają się lekkie przestery /zwłaszcza w pierwszym utworze / słyszalne lekkie sybilianty oraz fałsze. Jestem w stanie to nawet zrozumieć w końcu to realizacja na żywo na jednej sesji i bez możliwości powtórek ale nie da się tej płyty przesłuchać raz za razem ani nawet za często . Słucham płyty a jak bym oglądał film a filmu nie da się tak często oglądać jak słuchać muzyki. A może o to w tym wszystkim chodziło ?

Ostatnio na Allegro widziałem CD Onkyo 9211 /265 zł/ oraz DVD Samsung HD745 nieżle odtwarza muzykę /za 350 zł/ .

No niestety przy tym metrażu i aranżacji industrialnej wydaje mi się ,że akustyka też nie jest najlepsza.Nie będę Ci tu sugerował "zagracenia" pomieszczenia i "rzucenia" dywanu lub wykładziny na podłogę ale można skorzystać z korektora akustyki /dosyć duży wydatek/ lub wynajęcie Firmy specjalizującej się w "aranżacjach" akustycznych.

Macie koledzy rację : -muzyczny_gość: wzmacniacz i kolumny nawet chyba ważniejsze niż żródło na tym poziomie cenowym. -Bert :cięzko kupić coś nowego dobrego za 300 zł a wydać kasę po to żeby pozbyć się tego za moment za bezcen to strata czasu i pieniędzy. Tak jak piszesz od razu kupić coś lepszego i solidniejszego ale co ? Może jednak tak jak sugerowałem wcześniej jakiś używany CD-ek ? Jeżeli ktoś ma jakiej pozytywne doświadczenia z poprzednim sprzętem to niech podrzuci jakieś propozycje.

Ok. 3,5 roku temu też "wcisnęli" mi podobny zestaw /RA03+RCD02/w TopHiFi . Chciałem tylko Rotela a wyszedłem jeszcze z kolumnami B&W z tej samej serii tylko podłogowymi i tym samym IC/bonus/ oraz głośnikowymi CV6/promocja/. Po dwóch miesiącach jak już stwierdziłem,że tak wcale być nie musi zmieniłem kolumny na Avance Dana 670AV i kabelki na Qed Silver Spiral -IC oraz głośnikowy Genesis /ex demo w super okazyjnej cenie/. Jeżeli nie możesz ,nie chcesz zmienić monitorów B&W na inne /wg mnie na 30 m2 wątpie żeby "wyrabiały"z basem/ do dokup suba a kabelki np. od polskiego Producenta- Audionova. Teraz posiadam juz inny sprzęt ale muzyki słuchałem i słucham prawie takiej samej jak ty.

Widzę,że Koledzy raczej z gatunku tych wątpiących w tzw.kabelki ja też przejawiam umiarkowany entuzjazm w tym "temacie". Moje wpisy w tym wątku były w tybie przypuszczającym co nie znaczy,że nie słyszę wpływu IC,głośnikowego a nawet AC na dzwięk.

Nico Bert ma rację. W starszych topowych CD-kach konstruktorzy przynajmniej nie oszczędzali na komponentach : jest porządne trafo dobry napęd ,niezłe kondy i poprawnie skonstruowany stopień wyjściowy oraz przeważnie pancerna obudowa. Jedynym mankamentem w starszych wyekspoatowanych modelach może być nie najlepsza "kondycja" lasera. Ale ewentualna wymiana lasera to nie są jakieś horendalne koszty. A takie DVD z marketu /naleśnik/ waży ok. 1-1,5kg i nie ma tam nawet porządnego zasilacza ...to jak to ma dobrze odtwarzać muzykę?

Z tą "kierunkowością" coś jest jednak na rzeczy bo na przykład jeżeli przewody były podłączone do systemu /zgodnie ze strzałką/ przez kilka miesięcy lub lat to po przełączeniu w odwrotną stronę "monokryształy miedzi" muszą "ułożyć" się od nowa i przez jakiś czas będzie brzmiało inaczej.

Akutat wszystkie moje IC mają strzałki kierunku i podłączam je tak jak zaleca producent . Nie próbowałem podłączać odwrotnie i nawet nie wiem czy to działa czy nie ale jak dwa lata temu sprzedałem z ogłoszenia moje poprzednie IC Qed Silver Spiral to nabywca twierdził,że coś mu nie "pasuje" ten dzwięk. Spytałem czy podłączył zgodnie ze strzałkami /system Nad-a 372 542/ powiedział,że nie i zmenił kierunek ,po paru dniach zadzwonił i powiedział,że dzwięk mu się zdecydowanie poprawił nie wiem czy tak było faktycznie czy to tylko sugestia.

Może te RW muszą być "zfinalizowane ?"

"Filmy z koncertów" są nagrywane w systemie Dolby Digital 5.1 a do tego oprócz DVD potrzebny jeszcze amplituner wielokanałowy i 5 głośników + SUB. Jednym słowem Kino Domowe

>luki rozumię,że jak płyta nie jest z Wytwórni "audiofilskiej" to kosztuje "normalne" pieniądze ? czy z założenia gorzej brzmi ?

Ten Audio Note Zero to transport a za dzwięk "odpowiedzalny" jest DAC .

A u mnie w lesie spokój i nie pada tylko wietrzyk taki trochę większy.Na tę okoliczność rzuciłem na talerz Annę Marię Jopek.

Napisałem,że na początku nie zrobił ale jak się "wygrzał" /lampy w środku a to wymaga kilkudziesięci godzin pracy/ to zrobił. W Angli do dostania za 300-350 funtów/nowy/ albo taniej używany.

A dlaczego w zestawie DVD ? Czyżbyś chciał również oglądać filmy ?

Może pomogę Ci trochę w "temacie" CD-ków. -Ushera CD-1 mam i jak za te pieniądze uważam,że jest rewelacyjny mam teraz CD Krella 300 ale Ushera nie sprzedałem mam go nadal. -Audio Note Zero CD też w tej chwili mam w domu od dwóch tygodni i postoi jeszcze z miesiąc ,kuzyn przywiózł z Anglii i u mnie się "wygrzewa".Jest to transport CD na lampach nie wiem co te lampy tam robią nie znam się na tym ale pierwsze wrażenie może być mylące gra detalicznie a nawet na początku trochę ostro. Tak,że przyznam nie podobał mi się ale teraz jak sie "wygrzał" bo "ćwiczę" do cały czas to z moim DAC-em tworzą bardzo zgrany duet .Może sprzedam tego Krella i kupię sobie kiedyś tego AN . -Marantz -to moje osobiste zdanie ,nigdy nie podobał mi się ten dzwięk mówię o najniższych modelach i średniej budżetówce.Słuchałem parę razy w Top HiFi i raz miałem nawet przygodę z Marantzem ale to była nagrywarka .

Wydaje mi się,że "gęste zapisy" jeszcze nie odpuszczają trochę płyt można jednak kupić. O ile SACD-stereo za wiele nie różni się od dobrze nagranej płyty CD to SACD Multi Chanel to już zupełnie inna bajka. Kto przynajmniej raz miał okazję posłuchać na dobrze skonfigurowanym sprzęcie to wie o czy piszę.

Też od jakiegoś czasu do oglądania filmów i słuchania muzyki /SACD,DVD-Audio/ służy mi zestaw 4 kolum co prawda nie jest to 4.0 tylko 3.1 ,dwa przednie ,centralny i SUB . Przy ogladaniu filmów da się jeszcze wytrzymać ale muza w SACD.. tu już słychać pewne ograniczenia.

Może koledzy DIY-owcy coś pomogą.

Na razie nie za wiele. Ta cała satelitarna transmisja HDTV w naszym kraju to trochę pic na wodę fotomontaż.Nie znam sie na tym za bardzo ale jak rozmawiałem z technikiem z Cyfry+ odpowiedzialnym za transmisję to powiedział mi ,że sygnał dostarczany nie jest w "pełni" HD dlatego żeby mogli odbierać go ludzie mający "pseudo" HD czyli "HD rejdi". Odbiór HDTV jest możliwy z zagranicznych stacji satelitarnych i na innych odbiornikach oraz z DVD "HD" /do tego filmy w tym formacie/. Żeby nie było mam od czterech Plasmę Pionnera i do tej pory nie zobaczyłem na niej jeszcze HDTV chociaż mam Humaxa oprócz jednego przypadku jak kolega przytargał DVD Kiss-a i film "wysokiej rozdzielczości".

Może i masz rację . Ta cała celebra jest jakby przygotowaniem do słuchania muzyki tym bardziej,że mam jeszcze winyla Coś w tym musi być.