KEF LS 50 Meta vs KEF R 3 Meta

[maciek72]

Był już taki temat ?

Ktoś porównywał ?

Które sprawdzają się w systemie 2.2 ? 

 

[Top Hi-Fi & Video Design]

3 godziny temu, maciek72 napisał:

Był już taki temat ?

Ktoś porównywał ?

Które sprawdzają się w systemie 2.2 ? 

 

Cześć

Rozważasz wyłącznie tylko te dwie pary kolumny? Czy mogłoby jeszcze wejść coś innego w Twoje poszukiwania?

[Kraft]

3 godziny temu, maciek72 napisał:

Ktoś porównywał ?

Ja z pary LS50 i R3 wolałem LS-y (do 25 m2). R3 miały moim zdaniem za dużo basu, przez co traciły: szybkość, przejrzystość i radość grania.

[kaczadupa]

7 minut temu, Kraft napisał:

za dużo basu

Jarek, na tle Bowersa mają więcej basu czy może podobnie ale mniej wysokich tonów?

Edytowano Piątek o 19:58 przez kaczadupa

[Kraft]

Grały za ciężko, za poważnie i tyle.

Edytowano Piątek o 20:02 przez Kraft

[soberowy]

A to ciekawe, bo według specyfikacji to one tak średnio z tym basem, tak średnio  😀

Pasmo przenoszenia (±3dB): 58Hz - 28kHz

Edytowano Piątek o 20:08 przez soberowy

[Top Hi-Fi & Video Design]

8 minut temu, kaczadupa napisał:

Jarek, na tle Bowersa mają więcej basu czy może podobnie ale mniej wysokich tonów?

Bowers basem nie grzeszy, ale nie jest cecha przewodnia tej marki...

[Rega]

7 minut temu, Kraft napisał:

Grały za ciężko, za poważnie i tyle.

Tzn, że odpowiednie do słuchania Bacha😋

[Rafał S]

2 minuty temu, soberowy napisał:

A to ciekawe, bo według specyfikacji to one tak średnio z tym basem, tak średnio  😀

Pasmo przenoszenia (±3dB): 58Hz - 28kHz

Może nadrabiały jakimś podbiciem brak zejścia?

9 minut temu, Kraft napisał:

Grały za ciężko, za poważnie i tyle.

To Dynaudio raczej też nie dla Ciebie. 

[Kraft]

6 minut temu, soberowy napisał:

A to ciekawe, bo według specyfikacji to one tak średnio z tym basem, tak średnio  😀

Pasmo przenoszenia (±3dB): 58Hz - 28kHz

Piszę też:

"Spadek -6 dB w zakresie niskich częstotliwości notujemy przy ok. 33 Hz – to wynik nawet lepszy niż obiecywany przez producenta (i rekordowy dla tego testu). Bas-refleks dostrojony do około 40 Hz promieniuje silnie, tworząc przy tej częstotliwości "kolano" na charakterystyce wypadkowej."

[soberowy]

Mogło tak być, że nałożyło się podobite pasmo 60hz na mod w pokoju.

[Kraft]

One mają podbite okolice 100 Hz, a nie 60 Hz.

[maciek72]

Bas będzie uzupełniony 2-ma subami .

Zależy mi na średnicy i wysokich . Jak najlepszej jakości w cenie .

 

Menuety już miałem , może faktycznie czas zapoznać się z KEF 

[soberowy]

Oczywiście masz rację, dane producenta trochę mnie zmyliły. 

Cytat z Audio odnośnie modelu LS50 - "spadek -6 dB odczytujemy przy 40 Hz - znacznie niżej niż spodziewa się tego producent (47 Hz)." Miałem u siebie te kolumny podstawkowe i one nie schodziły nisko, wręcz były oszczędne na basie. Muszę dodać, że podobało mi się to ponieważ nie buczały 😀

Edytowano Piątek o 20:30 przez soberowy

[Kraft]

1 minutę temu, soberowy napisał:

Miałem u siebie te kolumny podstawkowe i one nie schodziły nisko, wręcz były oszczędne na basie. 

Schodzenie nisko i walenie basem są ze sobą słabo skorelowane. Kolumny mogą schodzić nisko, a bas mieć oszczędny. 

[Rega]

3 minuty temu, Kraft napisał:

Kolumny mogą schodzić nisko, a bas mieć oszczędny. 

Fakt, ale dużo zależy od pomieszczenia i adaptacji akustycznej.

[soberowy]

6 minut temu, Kraft napisał:

Kolumny mogą schodzić nisko, a bas mieć oszczędny. 

Naturalnie, niestety jeszcze nie miałem takich kolumn u siebie 😀

[Rafał S]

6 minut temu, Kraft napisał:

Schodzenie nisko i walenie basem są ze sobą słabo skorelowane. Kolumny mogą schodzić nisko, a bas mieć oszczędny. 

Prawda. Takie były moje Opery Callas. I dlatego już nie są moje.

[soberowy]

2 minuty temu, Rega napisał:

Fakt, ale dużo zależy od pomieszczenia i adaptacji akustycznej.

A od wzmacniacza? Zmieniając u siebie wzmacniacz na inny, jeśli mam wskazać jakieś różnice to będą one najistotniejsze na basie.

[Rega]

Używam czterech, a czasem pięciu wzmacniaczy. Istotne różnice wprowadzają kolumny. Wzmacniacze sporo mniejsze. 

[KrólKiczu]

10 godzin temu, soberowy napisał:

Miałem u siebie te kolumny podstawkowe i one nie schodziły nisko, wręcz były oszczędne na basie. Muszę dodać, że podobało mi się to ponieważ nie buczały 😀

A u mnie natomiast dokładnie ta sama para monitorów lekko buczała. A może tylko mi się wydawało 🙂. 

Zgadzam się natomiast z Jarkiem, że większe kefy (ja co prawda miałem R 300) grają dość "ciężko". Aczkolwiek dla jednych może być to plusem a dla innych minusem 🙂. 

Gdybym teraz miał wybierać pomiędzy tymi dwoma modelami, bez wahania wziąłbym LS 50. Tym bardziej, że kolega Maciej dysponuje dwoma subami i DSP, którym może skorygować ewentualne problemy z basem. 

[Kraft]

8 minut temu, KrólKiczu napisał:

miałem R 300) grają dość "ciężko". Aczkolwiek dla jednych może być to plusem a dla innych minusem 🙂. 
 

Jak się ma duże pomieszczenie i można kolumny postawić daleko od ścian, to wtedy pewnie R3 zyskują.

[kaczadupa]

9 minut temu, Kraft napisał:

Jak się ma duże pomieszczenie i można kolumny postawić daleko od ścian

Na to wygląda , podsumowanie recki z AUDIO to potwierdza. 
 

[Kraft]

Tylko ciągle mówimy o R3 (lub R300). Jak jest zestrojony model Meta, to nie wiemy.

Edytowano wczoraj o 08:07 przez Kraft

[kaczadupa]

Jarek, robiłeś może porównanie LS50 i LS50Meta? Wstyd się przyznać ale nie znam żadnego Kef-a, może warto to nadrobić właśnie z LS50Meta.