Fiio Warmer R2R

[kaczadupa]

1 minutę temu, cymes napisał:

Najnowszy moduł jest wręcz zobowiązany do podania źródeł. @kaczadupa pisanie że to śmieci jest bardzo obraźliwe dla twórcy, który stara się żeby odpowiedzi były jak najbardziej rzetelne i pracuje cały czas nad tym.

Nie irytuj się tak. I tak dalej będziesz wklejał co AI ma do powiedzenia o Twoich Dali/TEAC i akustyce Twojego pokoju. Dla mnie to śmieci bo ile razy można... Dla mnie.!

Udanego zbierania serduszek, na zdrowie i bez odbioru.  

[Wito76]

Kto pisał o Rubyconach korzystając z AI? 

[misiekx]

1 godzinę temu, KrólKiczu napisał:

Mam wrażenie, podobnie jak Wojtek @lpomis, że większość naszych wyborów dokonujemy emocjonalnie. Na podstawie recenzji, opinii, mody a często (a może głównie) ceny.

Zgadzam się z tym. Dlatego kiedyś napisałem, że takie fora mogą przynieść więcej szkody niż pożytku. Mam kilku znajomych którzy kupili swoje graty X lat temu, nie siedzą na żadnym forum i nie mają potrzeby wymieniać klocków co kilka lat (miesięcy 😁). Cieszą się muzyką, nie szukają św graala, nie gonią za 🐇. 

[cymes]

7 minut temu, Wito76 napisał:

Kto pisał o Rubyconach korzystając z AI? 

https://forum.audio.com.pl/topic/98727-dali-rubicon-2/page/7/#findComment-750446

[MarSZ]

37 minut temu, misiekx napisał:

Zgadzam się z tym. Dlatego kiedyś napisałem, że takie fora mogą przynieść więcej szkody niż pożytku. Mam kilku znajomych którzy kupili swoje graty X lat temu, nie siedzą na żadnym forum i nie mają potrzeby wymieniać klocków co kilka lat (miesięcy 😁). Cieszą się muzyką, nie szukają św graala, nie gonią za 🐇. 

Czy nie na tym polega to hobby? Na żonglowaniu sprzętem.

Jeśli ktoś ma wewnętrzny przymus kupowania i potem czuje frustrację, wyrzuty sumienia, to już jakiś zakupoholizm.

 

[cymes]

49 minut temu, misiekx napisał:

Dlatego kiedyś napisałem, że takie fora mogą przynieść więcej szkody niż pożytku.

Tak mogą. Mogą również wywołać impuls który da dobry efekt. Forum może kreować ścieżki i trendy ale na końcu to słuchacz podejmuje decyzje.

[KrólKiczu]

18 minut temu, MarSZ napisał:

Czy nie na tym polega to hobby? Na żonglowaniu sprzętem.

No chyba nie do końca. Nie ma jakiejś encyklopedycznej definicji ale to "hobby" ma jakoby polegać na słuchaniu muzyki w jak najlepszej jakości. Czyli ta wymiana sprzętu ma prowadzić do momentu, w którym jakość dźwięku będzie najlepsza, na jaką we własnych warunkach (i pieniądzach), możemy sobie pozwolić. Samo żonglowanie dla żonglowania, bez bliżej określonego celu, jest moim skromnym zdaniem, startą czasu i energii. 

[cymes]

2 minuty temu, KrólKiczu napisał:

Czyli ta wymiana sprzętu ma prowadzić do momentu, w którym jakość dźwięku będzie najlepsza, na jaką we własnych warunkach (i pieniądzach), możemy sobie pozwolić.

Audiofil szuka najlepszego brzmienia, tak jak napisałeś jest moment kiedy jest indywidualna granica, przekroczenie to już kierunek choroby audiofilskiej.

[misiekx]

18 minut temu, cymes napisał:

Audiofil szuka najlepszego brzmienia, tak jak napisałeś jest moment kiedy jest indywidualna granica, przekroczenie to już kierunek choroby audiofilskiej.

Masz dopieszczony system?... Kiedy zmiany? 😉

[Rafał S]

12 godzin temu, lpomis napisał:

Każde z nas miało dziesięć prób. Kolejność grających urządzeń była wcześniej zaplanowana i oczywiście nieznana osobie testowanej. Mieliśmy dziesięć prób/odsłuchów. Czas trwania pojedynczej próby bez limitu, mogliśmy cofać dowolnie kawałek (ja skorzystałem z tej dogodności raz). Każda próba poprzedzona przepięciem (lub też udawanym przepięciem) DACa. A sprawa była wyjątkowo prosta - nie wymagała fizycznego przepinania przewodów, a jedynie wybrania odpowiedniego przetwornika w ustawieniach systemowych komputera i zmiany źródła na wzmacniaczu. 

Być może pominąłeś coś w opisie procedury testowej. Chciałbym się upewnić: jedna próba to jeden odsłuch utworu lub jego fragmentu (ewentualnie powtórzony na życzenie słuchającego), czy tak?

 

[Pawel Kloch]

Łącznie Ty i żona mieliście 20 prób odsłuchowych. Trafiono 12 na 20. Według SI oznacza to 

"Prawdopodobieństwo, że przy losowym zgadywaniu w 20 próbach wypadnie co najmniej 12 trafień, wynosi około 25%.

Oznacza to, że wynik 12/20 może całkiem łatwo zdarzyć się przypadkiem — nie jest to statystycznie istotne. Innymi słowy, na podstawie tych 20 prób nie można z dużą pewnością stwierdzić, że uczestnik naprawdę rozróżniał dźwięki."

[cymes]

20 minut temu, misiekx napisał:

Masz dopieszczony system?... Kiedy zmiany? 😉

Mirek prawie tak, muszę go odkurzać codziennie, jest wiele zabawnych rzeczy, były pętle w które wpadłem, ale jak zawsze wygrzebują się, konsekwencja u mnie taka że są klocki nie do ruszenia są dalej, a te wątpliwe już zmienione. Jako niesłyszący kabli jestem za wymianą kabli , taki cud, podkładki pod stojakami już wymieniłem. Mam bogatą wyobraźnię ale już pasuję oraz już nie mam ochoty. Muzyka mnie pochłania. Single track Everest czynny? Jeździsz rowerkiem ?

Edytowano 2 minuty temu przez cymes

[misiekx]

Ja w drugą stronę 😉. Sprzedałem platformy antywibracyjne, podkładki, drogie kable. Wzmacniacz, CDk, patefon już dobrych kilka lat. Jedynie kupiłem nowe kolumny i teraz mam wywalone😉. 

Jak się spotkamy to obgadamy wszystko 😀

[Wito76]

1 godzinę temu, cymes napisał:

https://forum.audio.com.pl/topic/98727-dali-rubicon-2/page/7/#findComment-750446

HeHe, to nieporozumienie trochę wyszło. Myślałem, że o... kondensatorach Rubyconach 😀 i tak sobie podejrzliwie pomyślałem, że do mnie ktoś pije, bo pisałem o kondensatorach 😀.