Wzmacniacz do cichego słuchania?

[Wing0]

5 minut temu, DiBatonio napisał:

Trafa zwłaszcza głośnikowe Ogonowskiego są cenione i nie znajdziesz je w byle klamocie audio. Cenione są za sprawność i jakość itd. 

Są bardzo łatwo dostępne, dość tanie i sa w ogromnej ilości klamotów jak i dobrych sprzętów, ale do highendu można znacznie lepiej.

Co do Chińakich ty zacząłeś nie wiem w jakim celu. A że wiele z nich gra super to fakt. Czy na poziomie lampizatora trzeba by porównać jeden do jednego, ale zapewne nie jeden by sobie z nim poradził. 

[cymes]

15 minut temu, DiBatonio napisał:

Ja z kolei nie wiem skąd te zachwyty i wynurzenia na temat chińskich DACów jak to dobrze grają i zyyyy pewnościom lepiej niż niejeden drogi DAC za 10x tyle. 😁

Zapytam kolejny raz skąd te farmazony ? 

Konkretnie, proszę o przykłady takich wpisów.

[Wing0]

1 minutę temu, cymes napisał:

Zapytam kolejny raz skąd te farmazony ? 

Konkretnie, proszę o przykłady takich wpisów.

Podobnie jak ja i nnym wątku Baton odwołuje się do wpisów nie twoich, ale często byly takie wpisy i zachwyty po czym za miesiac okazywało sie ze te killery jedyne co uwaliły to siebie z upływem czasu. 

[cymes]

Teraz FiiO zawojował ceną, wcześniej najtańszy chiński dac r2r to koszt 4000zł i ktoś porównywał go z dac za 40000zł ? I to był Lampizator ?

[DiBatonio]

17 minut temu, cymes napisał:

Zapytam kolejny raz skąd te farmazony ? 

Konkretnie, proszę o przykłady takich wpisów.

Z obecnego forum, jak poszukasz to znajdziesz. 

Zresztą znajdziesz też, że wszystkie DACi grają tak samo, bez względu na cenę.

 

10 minut temu, cymes napisał:

Teraz FiiO zawojował ceną, wcześniej najtańszy chiński dac r2r to koszt 4000zł i ktoś porównywał go z dac za 40000zł ? I to był Lampizator ?

Lampizatora raczej nikt tutaj z piszących nie ma, a jak słyszeli to na wystawach.

Mnie osobiście nie leży, ani wyglądem, ani brzmieniem (tak miałem okazję sluchać) ale to były wcześniejsze wypusty, nie wiem jak obecne typu Pacific.

Edytowano wczoraj o 11:55 przez DiBatonio

[cymes]

3 minuty temu, DiBatonio napisał:

Zresztą znajdziesz też, że wszystkie DACi grają tak samo, bez względu na cenę.

Tak to często się przewija, a elektronika daje tylko prąd. Jestem ciekaw kiedy dojdzie do tego że głośniki też grają tak samo...

[DiBatonio]

4 minuty temu, cymes napisał:

Jestem ciekaw kiedy dojdzie do tego że głośniki też grają tak samo...

To trzeba by spytać panów od ślepych testów 😉

Edytowano wczoraj o 12:03 przez DiBatonio

[Wing0]

31 minut temu, cymes napisał:

Teraz FiiO zawojował ceną, wcześniej najtańszy chiński dac r2r to koszt 4000zł

Ja ciągle nie rozumie skąd ta podnieta  obecną r2r :). Było masę dac chińskich i poniżej tysiaka na deltasigma i tez byly peany pochwalne. Fiio jak czytam też już zaczyna pomału uwierać niektórych.  Mowie Ci miesiac max i bedzie nowy killer.

[Carmion]

Jaki masz budżet i kolumny? Jaki metraż ? Bo da się to uzyskać. 

Jak masz rozsądne kolumny i wzmacniacz to ja polecę subwoofer muzyczny typu rel t7x , t9x. 

[cymes]

1 godzinę temu, Wing0 napisał:

Ja ciągle nie rozumie skąd ta podnieta  obecną r2r

Ja też nie wiedziałem, sprawdziłem i nie ma magii ani żadnego zabijania. Jest inna prezentacja, na pewno nie każdemu musi się spodobać i nie w każdym systemie się sprawdzi.

Jest tylko jedna możliwość żeby się przekonać.

Nie porównywałem z innymi r2r, przypasował i został Audio-GD R-1 NOS, oczywiście chiński ale nie kupisz byle gdzie, każdy kraj współpracujący ma oficjalnego dystrybutora, kupujesz w PL i nie masz problemu ani z gwarancją ani ze zwrotem konsumenckim.

[tomek4446]

34 minuty temu, Carmion napisał:

to ja polecę subwoofer muzyczny typu rel t7x , t9x. 

Popieram , zabawa przednia . Przez pół roku minimum nie będziesz się nudził

[tomek4446]

26 minut temu, cymes napisał:

Nie porównywałem z innymi r2r, przypasował i został Audio-GD R-1 NOS,

No Stary , spojrzałem z ciekawości o czym piszesz i chylę czoła. Dopakowane wnętrze po sufit , porządne trafo , aż miło.

[DiBatonio]

Jak to w Audio GD 😉

I przede wszystkim trafo R-core.😉

Edytowano wczoraj o 14:41 przez DiBatonio

[cymes]

To jest dla mnie AS w kwestii cichego odsłuchu.

[bartleby]

5 godzin temu, Carmion napisał:

Jaki masz budżet i kolumny? Jaki metraż ? Bo da się to uzyskać. 

Jak masz rozsądne kolumny i wzmacniacz to ja polecę subwoofer muzyczny typu rel t7x , t9x. 

Z 5 - 6k na używany. MA 100 Silver 6g. Pokój ma około 20m2. Mam rela t5, ale jest ustawiony nisko i cicho, bo nie mam warunków żeby go dobrze ustawić. Generalnie nie mam warunków na miejsce odsłuchowe - dużo muzyki towarzyszącej. Warunki są trudne.

1 godzinę temu, cymes napisał:

To jest dla mnie AS w kwestii cichego odsłuchu.

Preamp?

Myślę teraz nad normalnym wzmacniaczem + RME ADI 2, bo on ma loudness, bas/treble i peq.

Dnia 10.01.2026 o 19:49, Karol64208 napisał:

szkoda że masz ograniczoną wysokość, ale jest coś na eBay i mogę  polecić kolumny które zmieszczą się ;

https://www.ebay.co.uk/itm/136900911198

warte są tej ceny, były w tamtych latach najwyżej notowane. Sprawdź.

Pozdr.

 

Dzięki - nie zignorowałem twojego posta.

[cymes]

39 minut temu, bartleby napisał:

Preamp?

Tak, R2-R, liniowe tłumienie, ważne jest też dopasowanie napięcia DAC.

42 minuty temu, bartleby napisał:

loudness

Miałem Marantza z wieloma pokrętłami i trybami i tak był cały czas na Source Direct. Dla mnie osobiście loudness to lipa.

[pairtick]

15 godzin temu, pairtick napisał:

Ja kiedyś miałem pomysł aby zrobić 3 in 1 - czyli Squeezebox Touch + Arcam rDAC + Cambridge Audio Topaz AM1 (miejsca w środku trochę jest) - ale doszedłem do wniosku, że i tak ktoś to zrobi, tylko dużo droższe 😝

 

[Carmion]

2 godziny temu, bartleby napisał:

Z 5 - 6k na używany. MA 100 Silver 6g. Pokój ma około 20m2. Mam rela t5, ale jest ustawiony nisko i cicho, bo nie mam warunków żeby go dobrze ustawić. Generalnie nie mam warunków na miejsce odsłuchowe - dużo muzyki towarzyszącej. Warunki są trudne.

Jeżeli masz bardzo trudne warunki akustyczne to coś bym poradził z korekcją Dirac np. Arcam sa30. Ale na suba będzie problem. Chyba że Arcam sa35 i robisz osobny pomiar na suba ( wtedy sub po RCA) ale niestety cenowo poza zasięgiem. 

Na trudne warunki akustyczne polecam bo robi cuda. 

[bartleby]

13 godzin temu, cymes napisał:

Tak, R2-R, liniowe tłumienie, ważne jest też dopasowanie napięcia DAC.

Wygląda świetnie, ale biorąc pod uwagę dokupienie końcówki, wychodzi daleko poza budżet  O dopasowaniu napięcia DAC muszę dopiero poczytać.

11 godzin temu, Carmion napisał:

Jeżeli masz bardzo trudne warunki akustyczne to coś bym poradził z korekcją Dirac np. Arcam sa30. Ale na suba będzie problem. Chyba że Arcam sa35 i robisz osobny pomiar na suba ( wtedy sub po RCA) ale niestety cenowo poza zasięgiem. 

Na trudne warunki akustyczne polecam bo robi cuda. 

Dzięki, wezmę pod uwagę.

Edytowano 8 godzin temu przez bartleby

[Arek_Gd]

Ciekawy wątek, bo ogólnie mało się słyszy że producenci elementów toru stereo przykładają szczególną wagę do cichego odsłuchu - takiego w okolicach 55 dB o których była mowa.

Nie mam doświadczenia w stereo, ale np. gdy przerabiałem różne amplitunery to jednak muzyki zawsze słuchało mi się najlepiej w Pure Audio gdzie całe DSP ampli było wyłączane , ale znów - to brzmi nieźle dopiero od 70 db w górę, bo niżej brzmi płasko (poniżej Arcama bo ten sobie radzi dużo lepiej).

Natomiast uwielbiam tryb Audyssey Dynamic Volume przy kalibracji XT32 , już przestawienie na "light" przy nocnym odsłuchu to niebo a ziemia w porównaniu do "off" , mówię o warstwie dolnej 7.2 - dynamika, emocje, gęstość przekazu jest o niebo lepsza. A przecież to rozwiązanie zmniejsza różnice między cichymi i głośnymi fragmentami dźwięku a także wycina nagle eksplozje i tym podobne, ale , i to chyba najważniejsze, podnosi poziom cichych dźwięków , dialogów i subtelnych efektów.

Nie słyszałem aby ktoś coś podobnego zapodał do stereo. Poza equalizerami i filtrami loundess, lub po prostu jednoczesnym podbiciu wysokich i niskich tonów. Ale być może mastering stereo jest zupełnie inny niż ścieżki filmowej  i tutaj po prostu nic więcej nie da się wymyślić....

p.s. dodanie suba też powinno pomóc "bardziej odczuwać" muzykę przy cichym odsłuchu
 

Edytowano 6 godzin temu przez Arek_Gd

[bartleby]

Pewnie nie muszę tego pisać, ale dobry loudness stopniuje się w zależności od poziomu głośności i powyżej pewnej wartości nie działa wcale. Niestety obawiam się starych wzmacniaczy, albo nie stać mnie na nie i ich utrzymanie, a o nowych integrach albo preampach z loudness nie słyszałem. Przynajmniej w zakresie cenowym...

"The C-10X features an electronically controlled bass/treble tone control, a volume-linked loudness function that matches human hearing characteristics, an external pre-input terminal that can directly connect to the pre-output of an AV amplifier..."

 

Edytowano 5 godzin temu przez bartleby

[majkel74]

Dnia 12.01.2026 o 12:58, cymes napisał:

Tak to często się przewija, a elektronika daje tylko prąd. Jestem ciekaw kiedy dojdzie do tego że głośniki też grają tak samo...

Ja myślę że już niedługo. W sumie to już mam wrażenie, że głośnik jest tylko dodatkiem, bo gra pomieszczenie, a głośnik to przecież zagra tak, jak ustawisz DSP. 

[DiBatonio]

Albo jak ustawisz głośnik 😉

[Rafał S]

Dnia 12.01.2026 o 12:58, cymes napisał:

Jestem ciekaw kiedy dojdzie do tego że głośniki też grają tak samo...

Jak poczytasz relację Krafta z porównania ATC z Kefami i Dali, to zobaczysz, że dla niego różnice są symboliczne. I to wiele mówi. Nie o tych monitorach, tylko o percepcji człowieka, który potem dorabia na siłę ideologię do swoich ograniczeń i wspiera się pospiesznie znalezionym w sieci materiałami, na których nie zawsze można polegać. Przykładem ten tekst z soultic.pl, którym po raz kolejny się podpiera.

https://soultic.pl/martwisz-sie-o-damping-factor-jego-tworca-mowi-ci-wprost-niepotrzebnie/#elementor-toc__heading-anchor-3 

Przecież już sam tytuł pachnie tekstami z Interii czy Onetu, w stylu: "Jesz to na śniadanie? Popełniasz duży błąd!". A jak poczytamy głębiej, to znajdziemy tam liczby wzięte z kapelusza, utożsamianie pogłosu z rezonansem i bzdurne stwierdzenia, że pogłos wszystko maskuje. Nie zamaskuje przeregulowania, które zmiękcza atak i ma miejsce, zanim pogłos na dobre do nas dotrze. I nie, zwykły pogłos nie jest o rzędy wielkości głośniejszy. Gdyby to wszystko było prawdą i pogłos tak maskował, to w filharmonii o RT60 na poziomie 1-2 sekund nie rozróżnialibyśmy nut w szybkim pasażu pianisty (8-10 dźwięków na sekundę). A transmisje konkursów chopinowskich to już na bank trzeba by było odwołać, bo dochodzi jeszcze pogłos w pokoju słuchacza. To tak nie działa. Akustyka oczywiście ma ogromny wpływ, ale w nieco innej skali czasowej / wymiarze. Nakłada się na to, co w górze toru, ale nie maskuje tego na tyle, by osoba pianisty czy użyta elektronika była bez wpływu na dźwięk.  

[Karol64208]

@bartleby, przesłałem wiadomość na PW.