Skocz do zawartości

Dolby Digital czy DTS?


zak

Recommended Posts

  • 2 years later...
To są opinie laików którzy porównują parametr przepustowości.
Wasza rozmowa przypomina pytanie czy lepszy jest BEZYNIAK czy DIZEL
Po pierwsze musisz sprecyzować co chcesz porównać i w jakiej klasie.
DTS i DD nieustannie nawzajem prześcigają się w technologi dźwięku.
Dolby Digital prowadzi w tej rozgrywce.

Zaręczam kolegów laików że gdyby porównali DTS 7.1 z najnowszym Dolby Digital 9.1
Wygrał by Dolby Digital 9.1. ...
... i odwrotnie porównując DTS 7.1 z Dolby Digital 5.1 z pewnością wygra DTS.

JEŻELI MAMY PORÓWNYWAĆ dts vs DD to musimy porównywać je w tej samej klasie.

Choć DTS teoretycznie oferuje większe możliwości to nie są one wykozystywane.
Obecnie to DD jest zdecydowanie lepszy ponieważ ze względu na swoją popularność
posiada duże zaplecze oprogramowania i jest wyśrubowany do granic swoich możliwości
czego nie można powiedzieć o dts.

WIĘC DOLBY DIGITAL ZDECYDOWANIE LEPSZY !
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A już chciałem zgodzić się z ostatnią opinią.................. Jednak końcowe zdanie nie jest prawdziwe!!!!! Oba systemy obecnie są na tyle popularne, że każde dziś urządzenie AV ma w sobie dekodery i Dolby Digital , i dts . Niestety często producenci płyt DVD dokonują manipulacji dźwiękowych, np. GLADIATOR na ścieżce dts nagrany jest głośniej niż w Dolby Digital. Co nie oznacza, że format DD jest źle nagrany - powoduje tylko subiektywne uczucie o przewadze dts nad DD. Lub jak napisał wolf może zdarzyć się, że autor danej realizacji płyty chociaż użył dts, czy DD - przy zapisie nie zadbał już o super realizacje nagrania. Być może sądząc, że sam system zadba o poprawność zapisu....... Bo jest jedna prawda: żadna jeszcze technologia sama w sobie nie zapewnia super jakości!!!!!!!!!!! LP, TAPE, CD, DAT, dcc, DVD-Video, SACD, DVD-Audio i oczywiście słynny już Blue-Ray. To są tylko środki do osiągnięcia celu - JAKOŚĆ...... Świetny i na pewno drogi też odtwarzacz DVD, śmiało kładzie na łopatki podstawowy Blue-Ray etc...
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 months later...
Zdecydowanie DTS,a to dlatego ze jest on lepszy i skuteczniejszy.D.D - 5.1 to nie jest prawdiwy 5.1 tylko 3/2.1.jest on konkurentem prawdziwego 5.1 czyli DTS.Muzyka w tym formacie jest rózna.np 96/24 khz audio file wiedzą o co chodzi.jest to najlepszy rodzaj muzyki,bo 192/24 khz dopiero wchodzi.Płyta DVD z głosem audio i filmem ma 48000 czyli 48/24 khz.płyta CD 44100 czyli 44.1/24 khz. muzyka na teledysku (LPCM 2.0 - 1536 kbit/s), tylko muzyka (LPCM 2.0 - 2003 kbit/s).W D.D 2.0 OD 192-448 kbit/s.Lepszy jest głos MPEG-2 z tymi samymi kbit/s.ponieważ jest głośniejszy.
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...