Który strumieniowiec

[xcwalter]

muszę podjąć poważnie zastanowić się nad odtwarzaczem strumieniowym.

Przeczytałem cały wątek:
http://forum.audio.com.pl/index.php?showto...rt=#entry162478


w którym kolega miał po drodze podobne rozterki do moich. Również w sprawie programu 3 PR icon_smile.gif
i wybrał coś takiego:
http://allegro.pl/onkyo-ns-6130-kredyt-10x...i6540368567.htm

W moim mieście sprzedawca nakłania mnie na Cambridge Audio CXN.

Niestety nie mam żadnego doświadczenia i żadnej pewności, czy rzeczywiście muszę wydawać aż tyle pieniędzy, aby otrzymać dźwięk w zadowalającej mnie jakości. Będę wdzięczny jeśli dostanę od was jakiś trop w tym temacie.

Sprzęt nie musi być nowy, choć o używki w tej materii bardzo trudno.

Zastanawiam się również nad tym:

http://allegro.pl/sdho-marantz-na8005-siec...6604457930.html


http://allegro.pl/onkyo-ns-6130-kredyt-10x...6540368567.html

Budżet do 3000
Muzyka: od klasycznej przez, Clan of Xymox, Stevie Wonder, James Blake, R&B, Solul, akustyczna, metal, dużo śpiewu, muzyka el. stara i nowa
Wzmacniacz Luxman 117
Kolumny Cabasse Bali 350
Powierzchnia 4x6 wys 2.6m

pomożecie?

[Kraft]

Zależy na jak grającym źródle Ci zależy. Jeśli cieplej to może Marantz NA6005, jesli bardziej analitycznie to może Pioneer N-50. Budżet chyba powoduje, że Marantz NA8005 i CA CXN nie wchodzą w rachubę. Moim skromnym zdaniem, źródła cyfrowe są już tak dopracowane, że nawet tańsze modele wyprzedzają brzmieniowo większość wzmacniaczy, więc chyba nie warto szastać forsą. Lepiej ją przeznaczyć na lepszy wzmacniacz lub kolumny.

[Q21]

Dzień dobry.
Biorąc pod uwagę Twoje preferencje, rozważałbym dwa odtwarzacze strumieniowe - Onkyo NS-6130 oraz Pioneer N-50A. Obydwa urządzenia oferują bardzo dobre wyposażenie, praktycznie 100% stabilność i dźwięk dokładny, dobrze wypełniony, szybki. Myślę, że będzie to bardzo dobre uzupełnienie Twojego systemu.
Zapraszam zresztą do zakupu, jeśli urządzenie nie będzie Ci odpowiadało, masz możliwość zwrotu/wymiany.

[S4Home]

Witaj,

NS 6130 będzie grał bardziej analitycznym brzmieniem.
Model Cambridge CXN do którego jednak nakłaniam gra z nich najlepiej. Ma bardzo dobry przetwornik. Całą konstrukcja dodaje czystości do dźwięku i dynamiki.
Marantz NA 8005 jest najbardziej neutralnym z wymienionych. bliżej mu do grania ciepłego niż analitycznego.

W razie pytań lub wycen zapraszam

[xcwalter]

Daleko nie mam.y. Jeśli ceny dla forumowiczów są konkurencyjne wobec częstochowskiego Delta Audio to wyjadę od was ze strumieniakiem i kablami
Poproszę o info na prv. w kwestii Onkyo NS-6170, Onkyo NS-6130, Marantz NA6005, Cambridge Audio CXN.
Używam Tidal i obsługiwać to będę telefonem Samsung. Edytowano 30 grudnia 2016 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.

[ssskorpionixxx]

Onkyo ns-6130 i ns-6170 to najnowszy sprzęt.

Jeżeli chcesz słuchać muzyki za pomocą Tidal-a to tylko Onkyo wchodzi w grę. Z tego co wyczytałem to pozostałe nie maja tej funkcjonalności, ale mogę się mylić. Zerknij w specyfikację.

Osobiście posiadam NS-6130 i słucham głównie Tidal-a w wersji Hi-Fi (40 zł / miesiąc) - jest bardzo dobrze.
Jakość muzyki na nad356 i heco 900 bardziej niż super.

Instalujesz sobie na Samsungu Onkyo Controller i śmiga. Apka wiesza się coraz rzadziej.

Jak już zakupisz to masz linka z ciężkimi formatami do testowania: http://www.2l.no/hires/index.html.

Jeżeli chodzi o Polskie Radio Program 3 to w TuneIn nadawane jest słabej jakości niestety. Gdzie inne, głównie zagraniczne stacje zdarzają się we flakach.

Osobiście ze względu na radio na dzień dzisiejszy skusiłbym się na NS-6170 (dodatkowo tuner cyfrowy DAB+, a także FM/AM)

[xcwalter]

A Ty wiesz, że przeczytałem całą twoją historię i w dużej mierze brałem pod uwagę twoje doświadczenia?
Dobra 6170 biorę pod uwagę i niech mi jeszcze ktoś tylko podpowie, jakiegoś alternatywnego producenta w podobnych pieniądzach i funkcjonalności. Edytowano 30 grudnia 2016 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.

[S4Home]

Opinia Skorpiona na pewno będzie trafna, wiem że dokładnie testuje urządzenia.
Widze że audio już go wciągnęło. I nie wypuści.


Podsylam info z cenami

[Barry]

Cytat

Dobra 6170 biorę pod uwagę i niech mi jeszcze ktoś tylko podpowie, jakiegoś alternatywnego producenta w podobnych pieniądzach i funkconalności.

to od siebie dodam że Marantz NA6005 spisuje się doskonale. Z TIDAL łączy sie bez problemu czy to po Bluetooth czy AirPlay dla urządzeń Apple. Brak DAB+ wynagradza radio internetowe - co moim zdaniem i tak jest lepszym rozwiązaniem. Pozdrawiam.

[Gyver]

Ja ze swojej strony polecam rozwiązanie:
Raspberry Pi z np. HiFiBerry Digi+ około 500zł
I do tego osobny DAC za 2500zł

Opcja bardziej wymagająca od użytkownika (trzeba kilka razy kliknąć na komputerze żeby zainstalować system na kartę SD), ale jakość dźwięku powinna wszystko wynagrodzić. Nie sądzę, aby któryś z wymienionych powyżej strumieniowców mógł konkurować z takim rozwiązaniem. Sam mam Rpi i gorąco polecam, nie zawracałbym sobie głowy gotowymi strumieniowcami. Poczytaj sobie o wykorzystaniu Rpi w systemach audio - na różnych forach jest tego mnóstwo.

A jeżeli chcesz zaoszczędzić pieniądze to:
Rpi + dedykowany DAC (w zależności od budżetu) montowany na górę - bardzo dobra jakość za śmieszne pieniądze. Zdziwiłbym się gdyby takie rozwiązanie za powiedzmy 800zł grało gorzej od strumieniowców za 3k zł.

[xcwalter]

Jeśli widzę gołe układy scalone to dostaję dreszczy z przerażenia. Sam sobie tego nie zmontuję Edytowano 30 grudnia 2016 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.

[xcwalter]

Cytat

Onkyo ns-6130 i ns-6170 to najnowszy sprzęt.

Osobiście ze względu na radio na dzień dzisiejszy skusiłbym się na NS-6170 (dodatkowo tuner cyfrowy DAB+, a także FM/AM)

No to prawie mnie namówiłeś.
A jak wypada porównanie NS-617 i CA CXN ?

Może jeszcze jakieś ciekawe propozycje?

[ssskorpionixxx]

Radio internetowe jest super tylko często wydając niemałe pieniądze na stereo nie wypada słuchać źródła sygnału o jakości 96kb/s i takim poziomie głośności, że aby było dobrze trzeba odkręcić wzmacniacz prawie na godzinę 9. Gdzie przy dobrej jakości źródle na 9 głowę urywa

S4Home - wciągnęło na całego i już nie puści. Powoli już zbieram na kolejny zestaw W przyszłym miesiącu skuszę się na DacMagic 100.

CA CXN jest fajne, różnica w jakości dźwięku na pewno będzie zauważalna i ma DAC-a

Zdecydowanie CA CXN.

Jedynym ograniczeniem jest gotówka albo żona, ewentualnie to i to

Chociaż kupując cały zestaw nowy, wolałbym te 1000 różnicy miedzy ns6170 dołożyć do wzmacniacza albo kolumn. Strumieniowce ze względu na rozwój technologii starzeją się szybciej niż kolumny czy też wzmak. Chyba że mamy miliony monet i możemy zaszaleć

Raspberry Pi nie jest głupie tylko wymaga trochę wkładu własnego, a często po całym dniu pracy jedyne na co mamy ochotę to kliknąć tylko ON albo OFF. Przynajmniej ja tak mam.

[xcwalter]

Biorąc pod uwagę powyższe, wbudowany DAC, jakość wykonania, jakość odtwarzania, komfort obsługi, zakładając, że kolumny i wzmacniacz mnie obecnie satysfakcjonują, oraz to że moja żona jest za wydaniem jak największej ilości pieniędzy etc. CA CXN a nie NS-6170 ? Edytowano 30 grudnia 2016 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.

[Barry]

jeszcze taki mały niuans który może być problemem przy użytkowaniu CA CXN - jest lekki! może się okazać że przy próbie włożenia pendrive zacznie to "jeździć"... nie wiem jakie w CA CXN są nóżki oraz na czym urządzenie będzie stało ale np Yamaha CD-N301 o wadze bodaj 3 kg jeździła po lakierowanej komodzie aż NIE miło. Wiem, napewno można temu zaradzić ale... warto sprawdzić i się zastanowić. Pozdrawiam.

[S4Home]

No to fakt że wszystkie są lepsze.
6170 ma przetwornik akai a ca wolfsona.
Onkyo zagra dokładnie, szczegółowo Cambridge bliżej do ciepłego.
Funkcyjne jednak cxn.

Zapraszam zawsze możesz wymienić

[luckyguliver]

Cytat

Ja ze swojej strony polecam rozwiązanie:
Raspberry Pi z np. HiFiBerry Digi+ około 500zł
I do tego osobny DAC za 2500zł

A jeżeli chcesz zaoszczędzić pieniądze to:
Rpi + dedykowany DAC (w zależności od budżetu) montowany na górę - bardzo dobra jakość za śmieszne pieniądze. Zdziwiłbym się gdyby takie rozwiązanie za powiedzmy 800zł grało gorzej od strumieniowców za 3k zł.

Sam powoli zaczynam sklaniac sie ku podobnemu rozwiazaniu. Jakie to dac'ki w kwocie do 2.5k za uzywke sa godne rozwazenia? W tej chwili uzywam Roomplayera + i chcialbym zeby to zagralo troche lepiej.

[Gyver]

Cytat

Jeśli widzę gołe układy scalone to dostaję dreszczy z przerażenia. Sam sobie tego nie zmontuję

Rozumiem obawy (choć tak na prawdę tam nie ma co montować). Są też gotowe, już złożone takie zestawy plug&play. Naprawdę można zaoszczędzić nie tracąc nic z jakości dźwięku, a może i nawet zyskać Dodam jeszcze, że Rpi daje Ci nieograniczone możliwości i w przyszłości taki system bardzo łatwo rozbudować/ulepszyć.

@luckyguliver
Jeżeli chcesz DACa do Rpi to na samym początku musisz się zdecydować w jaki sposób chcesz przesłać sygnał coaxial/USB/I2S.
coaxial -> koniecznie trzeba Digi+ (lub coś podobnego)
USB -> najlepiej DAC z Amareno i/lub jakiś 'odszumiacz' USB żeby zniwelować jitter
I2S -> to już trochę wyższa szkoła jazdy bo sygnał wysyłany z Rpi musi być zjadliwy przez DAC, można też wykorzystać układ który go przetaktuje oparty na FPGA

[luckyguliver]

Chyba zalezaloby mi tylko na USB and coax. Do czego mi potrzebne Amareno?

Z dack'ow ktore przykuly moja uwage jest Jolida Glass FX Tube DAC III. Chyba bedzie kompatybilny z Raspberry Pi?

[xcwalter]

Cytat

Radio internetowe jest super tylko często wydając
CA CXN jest fajne, różnica w jakości dźwięku na pewno będzie zauważalna i ma DAC-a

Zdecydowanie CA CXN.

Odsłuchałem Onkyo 6130, Maranz 6005 i Cambridge Audio CXN.
Bezwzględnie najlepszy z nich jest CXN, daje najbardziej dla mnie przyjemny dźwięk. Jest komfortowy w obsłudze i ma porządną aplikację do obsługi.
Między Maranzem jest wyraźna różnica, chociaż tu tragedii nie ma. Też ma fajną aplikację do obsługi przez tablet czy telefon, ale tak jak CA nie ma zainstalowanego Taidala, w związku z czym obsługuje się przez apkę zwnętrzną BubbleUPnP.
Onkyo najmniej mi się spodobał ze względu na płytki, metaliczny dźwięk. W dodatku aplikacja fabryczna pięknie się łączy ze Spotifi i obsługujemy wszystko przez grafikę Spotifi, a Tidal jest nieczytelny, trudny w obsłudze i się ciągle wiesza.

Zdecydowanie wybieram CXN. Edytowano 30 grudnia 2016 przez RoRo
Nie ma sensu cytować całego postu!

[S4Home]

Witaj,

Z jakim sprzetem grał?
CXN jest zdecydowanie najdroższy, dwkrotnie droższy od Onkyo 6130 i Marantza NA6005.

To świetny model, następna legendarnego już Stream Magic.
Porównanie jednak nie miarodajne.

[ssskorpionixxx]

Na dzień dzisiejszy, podejmując decyzję na spokojnie, po przeczytaniu połowy internetu, przemyśleniach, odsłuchach, zamiast wydawać około 5k na odtwarzacz strumieniowy, wydałbym tą kwotę na zewnętrznego DAC-a, a za źródło robiłby lapek (ta sama funkcjonalność, kwestia obsługi). Jeżeli chodzi o jakość dźwięku myślę, że to by było najlepsze rozwiązanie.

[xcwalter]

Cytat

Na dzień dzisiejszy, podejmując decyzję na spokojnie, po przeczytaniu połowy internetu, przemyśleniach, odsłuchach, zamiast wydawać około 5k na odtwarzacz strumieniowy, wydałbym tą kwotę na zewnętrznego DAC-a, a za źródło robiłby lapek (ta sama funkcjonalność, kwestia obsługi). Jeżeli chodzi o jakość dźwięku myślę, że to by było najlepsze rozwiązanie.

Ku..wa. Przed chwilą wybór był oczywisty.
Czy wiesz co mi zrobiłeś?

[audiowit]

Ja za 5kzł kupiłem odtwarzacz strumieniowy i bardzo wysokiej jakości dac. To jeszcze lepsze rozwiązanie. Dzwięk jest porównywalny do najlepszych cd. Warunkiem są pliki bardzo dobrej jakości.
U mnie najgęstsze pliki z wytwórni 24/192 powodują podnoszenie się włosków na rękach .
Laptop to też dobre rozwiązanie ale już mniej ergonomiczne i już nie tak ''audiofilskie''.
Miałem trochę szczęścia bo streeamer i dac kupiłem od 1 właściciela. On zmieniał na to samo czyli te same bebechy ale w jednym opakowaniu.

Jeszcze jest jeden plus takiego rozwiązania. Kupiłem wysokiej jakości transport i też puściłem przez ten dac. Tym samym poprawiłem separację sygnału odtwarzanego z cd.


U mnie są kości Ess Sabre 9018. Dual mono z dobrym zasilaniem i całą otoczką wokół kości. Dzwięk ma czarne tło jak sadza, jest bardzo dynamiczny i analogowy. Co znaczy analogowy? Bardzo realny bez mechaniczności. Sabre jest pozbawiony ciepełka i bardzo rozdzielczy. Parzyste harmoniczne dodałem stosując dodatkowo pre lampowe. Dodatkowo mam możliwość z pre wyjścia na bi amping.

Streamer ma duży wyświetlacz co bardzo ułatwia nawigację.

Proponuje takie rozwiązanie. Najlepsze jakie znalazłem. Ale wszystko zależy od szczęścia bo te elementy czyli j. Feng 1d i ysdz nie występują na polskim rynku.

Jeśli chodzi o zewnętrzny dac polujcie na LKS. Znany dac w środowisku, często tuningowany. Cena to 4-5 kzł. Jego jakość porównywalna z dac za 8 i wiecej kzl z eu i us konstrukcjami.

[S4Home]

xcwalte,
zamieszał ? To dobrze

audiowit tylko nie do każdego systemu pasują kości Sabre.
Chodzi Ci o ten model? LKS Audio MH-DA003

Także jestem zwolennikiem DACów