DAC – przetworniki dla zaawansowanych, w cenie powyżej 2 tysięcy zł

[marcinmarcin]

Dokładnie  

1 godzinę temu, rajdek napisał:

inni słyszą różnicę w przekazie cyfrowym.

Pytanie czy chodzi o przekaz cyfrowy, czy o wpływ transportu na część analogową daca (nie mający żadnego wpływu z danymi) lub na wzmacniacz (zasilanie).

Kilka różnych zasilaczy wpiętych do transportu dają różne sygnatury dźwięku mimo całkowitego braku wpływu na dane.

Edytowano 2 listopada przez marcinmarcin

[rajdek]

@marcinmarcin porównywałeś Aresa z innymi r2r, co wniósł do brzmienia?

[marcinmarcin]

Tak. Z Acoustics Plan i Emiral. Oba to R2R na starych kościach z lampami. Oba były lepsze od Aresa 12 🙃

Testy byly na 3 systemach (A, AB i lampa) więc dosc wiarygodne porownanie. Wszystkie 3 R2R grały bardzo podobnie - żywo i barwnie,  Ares mial najmniej gęstości ale to już niuanse byly.

Qutest zagral przy nich mdło i plastikowo, sprzedany szybciutko.

Edytowano 2 listopada przez marcinmarcin

[AudioTube]

8 godzin temu, AudioTube napisał:

A co ma/może mieć wpływ na takie wrażenie brzmienia? Bardziej nasycone-mniej nasycone.

Dziękuję kolegom za odpowiedzi. Teraz ja.

Za wrażenie „nasycenia”, rzeczywiste wrażenie odpowiada kształt charakterystyki SPL. 

Mam taką możliwość w jednym ze swoich ZG. Potrzebuję lutownicy i rzecz jasna instrukcji od konstruktora tychże skrzynek. 
Nie wiem czy w czymś pomogłem.
 

 

[jaknb]

15 godzin temu, rajdek napisał:

Nie rozumiem po co producenci na siłę dodają OS, wszystkie recenzje użytkowników mówią - NOS najlepszy.

Ja testując Audio-GD R-28 MK3 jechałem prawie cały czas na OS x8. NOS w moim torze miał za dużo basu.

Też nastawiałem się zanim dostałem sprzęt i czytając recenzje, że tylko NOS mnie interesuje

[il Dottore]

1 godzinę temu, jaknb napisał:

NOS w moim torze miał za dużo basu.

Nie mam możliwości porównania bo ja mam tylko NOS.  

Ale w sumie zero problemu bo i tak kolumny tną bas na 70Hz, wszystko poniżej idzie z suba a tam pełne DSP. 

https://rumble.com/v6qm4ds-deep-bass.html

[KrólKiczu]

Dnia 3.11.2025 o 01:39, il Dottore napisał:

https://rumble.com/v6qm4ds-deep-bass.html

Pomijając fakt, że te filmy poza jazgotem niewiele pokazują, to ukazują dość spory nieład wokół Twojego "kącika audio". 

[soberowy]

Włączyłem ten filmik na telefonie i był tak głęboki bas, że mi prawie głośniczki w Samsungu popaliło. Trzeba uważać 😀

[il Dottore]

Dnia 5.11.2025 o 19:12, KrólKiczu napisał:

poza jazgotem niewiele pokazują

Muisz więcej chodzić po kolegach, by posłuchać muzyki wysokiej jakości na dobrym sprzęcie. Wówczas jest szansa że nie pomylisz jazgotu z wyrafinowanym brzmieniem. 

Dnia 5.11.2025 o 19:15, soberowy napisał:

Włączyłem ten filmik na telefonie i był tak głęboki bas, że mi prawie głośniczki w Samsungu popaliło. Trzeba uważać 😀

Wzruszyła mnie twoja historia. 

 

[Fonn]

Dnia 2.11.2025 o 23:44, jaknb napisał:

Ja testując Audio-GD R-28 MK3 jechałem prawie cały czas na OS x8. NOS w moim torze miał za dużo basu.

Też nastawiałem się zanim dostałem sprzęt i czytając recenzje, że tylko NOS mnie interesuje

Słuchałem tego daca kiedyś w 4hifi na przemian z Gustard r26 i bardziej mi się agd podobał bardzo dobrze brzmiący dac.

[Rafał S]

9 minut temu, Fonn napisał:

Słuchałem tego daca kiedyś w 4hifi na przemian z Gustard r26 i bardziej mi się agd podobał bardzo dobrze brzmiący dac.

Napisz, proszę, coś więcej na temat tego porównania. W czym był lepszy Audio-GD R-28 MK3?

[Fonn]

36 minut temu, Rafał S napisał:

Napisz, proszę, coś więcej na temat tego porównania. W czym był lepszy Audio-GD R-28 MK3?

Dźwięk był bardziej nasycony mniej suchy poprostu naturalniejszy w odbiorze. Generalnie mnie zawsze r2r od ds zawsze lepiej się podoba sam używam cd z pcm 63k na pokładzie a miałam kilka różnych cd i daców.Mam jeszcze daca na pcm 1794 z wyjściem lampowym i nawet jest przyzwoity w odsłuchu jak na ds ale taki którego już nie mam na pcm1704 k był genialny.

Kiedyś jeszcze słuchałem agd r7 no i to było coś. 

Najlepiej samemu posłuchać bo każdy ma inny gust.

Edytowano 55 minut temu przez Fonn