Auralic Klub

[A_ndy]

Dnia 25.09.2020 o 18:40, MarekB napisał:

Auralic wprowadza opcję upgrade’u dotychczasowych urządzeń w wersjach G2.0 do wersji G2.1. Informacja jest na tyle istotna, że jest to nie tylko wymiana podstawy urządzenia, a całkowite przerobienie urządzenia do wersji G2.1. 

Czy ten upgrade to nadal dostępna usługa? Jeśli tak, to kto realizuje ten program?

[Gość]

18 minut temu, A_ndy napisał:

Czy ten upgrade to nadal dostępna usługa? Jeśli tak, to kto realizuje ten program?

Nie. Już nie ma takiej dostępności. Tym bardziej, że wyszły już nowsze wersje G2.2, a Vega nawet G3.

11 godzin temu, kaczadupa napisał:

I teraz pytanie jaki wariant wybrać jak mam już Qutesta? Sam transport czy jednak DAC z transportem? Czy DAC z Auralica jest w stanie dać coś więcej jak Qutest czy to "stary" Qutest nadal w tym zestawieniu rozdaje karty.  

Trzeba niestety samemu sprawdzić. Podobno pomiary nie grają, a te nowsze „segmenty” Auralic’a grają znacznie lepiej niż pierwsze wersje.

Wydaje mi się też, że Auralic gra ciekawiej z wyjścia USB.

Edytowano 20 lipca przez MarekB

[marcinmarcin]

3 godziny temu, kaczadupa napisał:

Patrząc na pomiary... każdy transport jeden ...j, obecne przetworniki tak samo.

Nie zawsze trza patrzeć na pomiary. Różnicę między transportami u mnie są... dość spore... 😃

[kaczadupa]

13 minut temu, marcinmarcin napisał:

Nie zawsze trza patrzeć na pomiary. Różnicę między transportami u mnie są... dość spore... 😃

No właśnie. "Spore" to chyba za dużo powiedziane ?

[marcinmarcin]

Spore to i tak skromnie powiedziane. Może byc tak że lubię i podoba mi sie dzwiek, albo że w ogóle mi sie nie podoba... a jedyną zmienną jest transport lub jego zasilanie

[kaczadupa]

Ogólnie specjaliści mówią, że jedyne co może wnieść znaczące zmiany to sposób implementacji kości DACa, sama kość (producent itp.) obecnie nie ma żadnego znaczenia, tak samo jak transport. Żadne odkrycie, na każdym forum audio od kilku lat się o tym pisze. Do tego pomiary, które jak nic wskazują, że nie jesteśmy w stanie usłyszeć różnic. Po kiego teraz wszędzie te cholerne pomiary

Edytowano 20 lipca przez kaczadupa

[Gość]

30 minut temu, kaczadupa napisał:

Ogólnie specjaliści mówią, że jedyne co może wnieść znaczące zmiany to sposób implementacji kości DACa, sama kość (producent itp.) obecnie nie ma żadnego znaczenia, tak samo jak transport. Żadne odkrycie, na każdym forum audio od kilku lat się o tym pisze. Do tego pomiary, które jak nic wskazują, że nie jesteśmy w stanie usłyszeć różnic. Po kiego teraz wszędzie te cholerne pomiary

Tak jak wcześniej pisałem, wypożycz i posłuchaj. „Słuchanie” pomiarów nie ma żadnego przełożenia na gust muzyczny, tak samo zresztą jak powielanie czyichś teorii (nawet specjalistów). Na 100% specjaliści nie przewidzą co się Tobie będzie podobało.

Edytowano 20 lipca przez MarekB

[Mikelas76]

8 godzin temu, kaczadupa napisał:

Patrząc na pomiary... każdy transport jeden ...j, obecne przetworniki tak samo. Różnicę może zrobić jedynie ten dodatkowy zasilacz Auralica

A po... j patrzysz na pomiary?

Kazdy, absolutnie kazdy transport, wzmacniacz i dac gra inaczej. Tyle razy pisane, sluchane i ciągle na tym forum pojawiaja sie wpisy ze: "patrzac na pomiary....." 

Wystarczy posluchac u siebie czy u kolegi lub sasiada. 

Osobiscie wiele sobie obiecuje po aries s1. Matrix element s gral inaczej niz SA m1t, i tak samo inaczej zagra aries. 

[Mikelas76]

Aries s1 odsluchany (choc bez super zasilacza) i gra jednak lepiej od silent angel m1t.

Na tyle lepiej ze m1t juz zostal sprzedany. Calosciowo jest to lepsze granie. Wiecej precyzji, dynamiki i czarnego tla. Co mnie jednak przekonalo ostatecznie, to wysokie tony. Sa precyzyjne a nie kłują. Wszystkie tony sa rowno podane, nic sie nie wybija, jest tak jak ma byc. M1t jest swietnym transportem, ale w porownaniu do nowego ariesa ma podkrecona srednice i mniej wysokich, ktorych czasami po prostu brakuje. 

Aries jest muzykalny ale rowniutki, bez faworyzowania ktoregoz zakresu. I takie granie zbliza nas do tego jak mialo to brzmiec w oryginale. 

Teraz trzeba tylko dozbierac niemala roznice w pln-ach 🤪

[Przemyslaw Kwiatkowski]

Co lepiej wybrać Altair G2.2 czy Vegę S1 oczywiście z dedykowanym zasilaniem? Dobrze byłoby mieć te gniazdo słuchawkowe oraz łacznośc z antenami wi-fi. Ale czy to jest wyraźna różnica w jakości brzmienia za taką dopłatą. Zakup ma być na co najmniej parę ładnych lat a nie żeby odsprzedawać po 2 latach... 

[Gość]

Cóż, najlepiej wypożyczyć, posłuchać i przetestować. Każdy ceni sobie coś innego i w dźwięku i w obsłudze. To indywidualna decyzja.

Oba modele są nowe, więc przez dwa lata nie zestarzeją się. Auralic ponadto cały czas zapewnia niezbędne wsparcie nawet najstarszych, już nieprodukowanych modeli.

Altair to rozwiązanie „all in one” (dla jednych to +, dla innych -) i dźwiękowo trochę wyższa „półka”. Ma wifi i możliwość instalacji wewnętrznego dysku ssd/hdd i gniazdo słuchawkowe. Nie użyjemy go jednak jako oddzielnego transportu. Natomiast Vegę S1 można (realnie raczej trzeba, to jednak głównie dac) jeszcze rozszerzyć o Ariesa S1. Dedykowane zasilania do nich oczywiście zrobią różnicę, ale nie będzie ona spektakularna. 

Wifi Auralica działa nieźle (dźwiękowo nie słyszę różnicy z połączeniem przewodowym), ale przy dużej odległości od rutera, wybrałbym jednak Lan. 

[Przemyslaw Kwiatkowski]

Dnia 2.10.2024 o 22:41, MarekB napisał:

Cóż, najlepiej wypożyczyć, posłuchać i przetestować. Każdy ceni sobie coś innego i w dźwięku i w obsłudze. To indywidualna decyzja.

Oba modele są nowe, więc przez dwa lata nie zestarzeją się. Auralic ponadto cały czas zapewnia niezbędne wsparcie nawet najstarszych, już nieprodukowanych modeli.

Altair to rozwiązanie „all in one” (dla jednych to +, dla innych -) i dźwiękowo trochę wyższa „półka”. Ma wifi i możliwość instalacji wewnętrznego dysku ssd/hdd i gniazdo słuchawkowe. Nie użyjemy go jednak jako oddzielnego transportu. Natomiast Vegę S1 można (realnie raczej trzeba, to jednak głównie dac) jeszcze rozszerzyć o Ariesa S1. Dedykowane zasilania do nich oczywiście zrobią różnicę, ale nie będzie ona spektakularna. 

Wifi Auralica działa nieźle (dźwiękowo nie słyszę różnicy z połączeniem przewodowym), ale przy dużej odległości od rutera, wybrałbym jednak Lan. 

dziękuję za wypowiedź. A brzmieniowo jaka jest różnica pomiędzy Vega G2.2 a Altair G2.2? Bo skok cenowy to kolejne prawie 10.000 zł na rzecz Vegi....

[Gość]

Sama Vega G2.2 (dac z funkcją streamera) jest tylko częścią większego systemu, do którego wchodzą też Aries, Sirius i Leo. Moim zdaniem sens inwestycji w nią jest wtedy, gdy chcemy docelowo mieć cały ten system. Cały zestaw moim zdaniem gra dużo, dużo lepiej niż Altair G2.2. Sama Vega G2.2 będzie grała na porównywalnym poziomie jako streamer. Natomiast  pamiętaj, że Vega to głównie  dac. Bez używania wbudowanego streamera (np. z innym dobrym transportem) wypada lepiej dźwiękowo od dac’a wbudowanego w Altair.

Altair G2.2 (streamer z dac) jest natomiast konstrukcją finalną z możliwością rozbudowy jedynie w wewnętrzny dysk ssd/hdd na bibliotekę nagrań. Jeżeli nie zamierzasz więcej inwestować, to będzie lepszym wyborem. Ewentualnie komplet Vega S1 z Aries S1.

[Mikelas76]

Od kilku dni jestem szczesliwym posiadaczem transportu Aries S1. 

Slyszalem tez  Vege S1 i gralo to mega fajnie. Rozdzielczo i muzykalnie. Oczywiscie im lepsza akustyka pomieszczenia tym lepiej to slychac. Jest pieknie budowana scena, czarne tlo, wybrzmienia i rowny przekaz bez faworyzowania ktoregos z zakresow. 

Generalnie bardzo polecam nowa vege kazdemu kto mysli o zmianie daca czy streamera. Za powiedzmy niecale 8000 mamy streamer/dac ktory zadowoli 90% sluchaczy. Mozna lepiej, ale to sie robia juz spore koszty. 

Moj Aries S1 z Pontusem gra moze ciut lepiej niz sama Vega S1, a koszt x2. 

47 minut temu, MarekB napisał:

Ewentualnie komplet Vega S1 z Aries S1

Vega S1 ma na pokladzie transport/streamer, nie ma wiec sensu dolaczac tam Ariesa. 

Mysle ze dedykowany zasilacz do Vegi S1 zrowna sie jakoscia z troche lepszym polaczeniem np. moim. 

Przez chwile nawet chcialem sprzedac Pontusa i kupic nową Vege plus zasilacz ale dalem sobie spokoj, z niecierpliwosci.....

Edytowano 6 października przez Mikelas76

[A...]

Doczytałem że Vega S1 ma też preamp. Jak tam jest z regulacją volume? Poprzez ich aplikację, na obudowie czy przez jakiś pilot?

[marcinmarcin]

23 godziny temu, Mikelas76 napisał:

Mysle ze dedykowany zasilacz do Vegi S1 zrowna sie jakoscia z troche lepszym polaczeniem np. moim. 

A czym go zasilasz? 

[Mikelas76]

Aries S1 ma wbudowale liniowe

[Przemyslaw Kwiatkowski]

Dnia 6.10.2024 o 10:21, Gość napisał:

Sama Vega G2.2 (dac z funkcją streamera) jest tylko częścią większego systemu, do którego wchodzą też Aries, Sirius i Leo. Moim zdaniem sens inwestycji w nią jest wtedy, gdy chcemy docelowo mieć cały ten system. Cały zestaw moim zdaniem gra dużo, dużo lepiej niż Altair G2.2. Sama Vega G2.2 będzie grała na porównywalnym poziomie jako streamer. Natomiast  pamiętaj, że Vega to głównie  dac. Bez używania wbudowanego streamera (np. z innym dobrym transportem) wypada lepiej dźwiękowo od dac’a wbudowanego w Altair.

Altair G2.2 (streamer z dac) jest natomiast konstrukcją finalną z możliwością rozbudowy jedynie w wewnętrzny dysk ssd/hdd na bibliotekę nagrań. Jeżeli nie zamierzasz więcej inwestować, to będzie lepszym wyborem. Ewentualnie komplet Vega S1 z Aries S1.

Dzięki za wypowiedź. akurat zestawu Vega S1 z Arisem S1 nie brałem pod uwagę, jak już to sama Vegę S1 + dedykowane osobne zasilanie. Hmm ale też rozmawiałem z jedną osoba z salonu audio w Warszawie na temat Auralicow i mówił że Altair G2.2 będzie lepiej brzmial od nowej Vegi S1, ale dalej nawiązał że sama Vega G2.2 brzmi nieco lepiej od Altaira G2.2. 

Tak, nie chce docelowo inwestować w budowę kilku elementów Systemu, zależy mi po prostu na bardzo dobrej jakości brzmienia płacąc relatywnie za streamer powiedzmy nie 8-10 tys. zł a 2 x tyle lub nawet więcej (po rabatach). 

Edytowano 14 października przez Przemyslaw Kwiatkowski