Słuchamy oczami czyli design w audio

[kaczadupa]

Drogie modele Hegla mają fajne wycięcie na froncie - moim zdaniem są ładniejsze od tańszych modeli. 
 

[Chyba Miro 84]

Świetnie to wykombinowali. Wchodzisz do pokoju odsłuchowego i juz wiesz że to wyższy model mimo iż ogólny wygląd zachowany.

[rajdek]

Linn 119

Nie wiem jak grają, ale kupiłbym dla samego wyglądu

[Artur Brol]

Cayin Soul 170P

Ładne te ich zabawki.

 

 

[Chyba Miro 84]

Czerń plus złoto = świetna kombinacja

[Artur Brol]

Nie lubię złotego koloru, ale w tym przypadku, rzeczywiście, prezentuje sie to bardzo dobrze.

[Grzesiek202]

Dnia 31.08.2025 o 11:49, rajdek napisał:

Nie wiem jak grają, ale kupiłbym dla samego wyglądu

Następca modelu Linn Majik 109. Z reguły nie krytykuję brzmienia kolumn, których nie posiadam, ale stodziewiątki miałem kiedyś na weekend i... no nie. Nie miały nic do obrony tej ceny.

[Rafał S]

30 minut temu, Grzesiek202 napisał:

stodziewiątki miałem kiedyś na weekend i... no nie. Nie miały nic do obrony tej ceny.

Napisz, proszę, coś więcej.  Jest możliwe, że się nie dogadały z pomieszczeniem czy ze wzmacniaczem? Bo przecież każdy z nas słyszał kiedyś nietrafione połączenia, na podstawie których można skreślić niezły sprzęt. 

Edytowano wczoraj o 09:24 przez Rafał S

[Grzesiek202]

50 minut temu, Rafał S napisał:

Napisz, proszę, coś więcej.

Kiedyś napisałem tu:

Post z 22 maja 2022. Nie wiem dlaczego link nie przekierowuje do tego konkretnego wpisu.

Edytowano wczoraj o 10:15 przez Grzesiek202

[Rafał S]

18 minut temu, Grzesiek202 napisał:

Kiedyś napisałem tu:

Dzięki, znalazłem wspierając się forumową wyszukiwarką. Faktycznie nie przypadły Ci do gustu. A Atkinsonowi się podobały. W pomiarach nie brakowało wyższego basu, natomiast niższego dość szybko ubywa, gdy przesuwamy się w lewo na osi częstotliwości. No i ten kilkudecybelowy dołek na niższych sopranach (2-4 kHz). Pewnie dlatego wydawały się tak ciemne. Specyficzne i chyba mało uniwersalne strojenie, ewidentnie nie dla fanów B&W.  

https://www.stereophile.com/content/linn-majik-109-loudspeaker-measurements

Edytowano wczoraj o 10:32 przez Rafał S

[Grzesiek202]

Przed chwilą, Rafał S napisał:

ewidentnie nie dla fanów B&W.

To na pewno. Ale myślę, że inni też mogliby być zdziwieni. Pomijając już strojenie, to najgorszy był totalny brak dynamiki, ataku.

[Artur Brol]

Unitra DSH-805: DA-converter

Kurcze tez nieźle zaczynają. 

Cena około 3k

 

[il Dottore]

54 minuty temu, Artur Brol napisał:

Kurcze tez nieźle zaczynają. 

To jest wątek o designie, więc mi się kojarzy z przetwornikami Musical Fidelity. 

 

W środku też jak w MF - dużo audiofilskiego powietrza!  

A teraz już nie o designie: co trzeba mieć w głowie, żeby w dobie absolutnej dominacji Chińczyków żądać... 2999€ za przetwornik na kościach ESS?

Kto to kupi??? I dlaczego ktokolwiek miałby to kupić? 

I żeby nawet wejścia I2S/HDMI w tej cenie nie dać??? Tak ufają jakości swojego USB? 

Powodzenia ze sprzedażą! Nie jestem żadnym znawcą rynku ale czarno to widzę. 

[KrólKiczu]

10 minut temu, il Dottore napisał:

W środku też jak w MF - dużo audiofilskiego powietrza!  

 

Tutaj też sporo audiofilskiego powietrza. A ludzie jednak kupują.

[Wing0]

20 minut temu, il Dottore napisał:

Kto to kupi??? I dlaczego ktokolwiek miałby to kupić? 

Jak na wszystko znajdzie się kilku naiwnych... Myślałem że 3 k zł 😆

Edytowano 2 godziny temu przez Wing0

[Artur Brol]

Dokladnie,  ale Laiv ( tak sie to pisze chyba) tez wyskoczyl nagle i od razu 3 tys zazyczyl sobie.

 

[il Dottore]

10 minut temu, Artur Brol napisał:

Dokladnie,  ale Laiv ( tak sie to pisze chyba) tez wyskoczyl nagle i od razu 3 tys zazyczyl sobie.

 

Gdybym miał 3000€ to oczywiste że wolałbym LAIV od Unitry. 

1/ Bo to R2R a nie stockowe chipy ESS

2/ bo o wiele ciekawszy design w tych samych pieniądzach: 

3/ Bo zaufanie wzbudza konstrukcja: grubość obudowy i brak audiofilskiego powietrza

Edytowano 2 godziny temu przez il Dottore

[fp74]

A ja dorzucam swoje 3 grosze i stawiam je na to, że za 10 lat połowy tych neoazjatyckich producentów już nie będzie. 

[il Dottore]

15 minut temu, Wing0 napisał:

Myślałem że 3 k zł

Za 3k zł to jeszcze można porównywać z Chińczykami i się zastanawiać.  

A tak... niedorzeczność.

Przed chwilą, fp74 napisał:

A ja dorzucam swoje 3 grosze i stawiam je na to, że za 10 lat połowy tych neoazjatyckich producentów już nie będzie. 

Dokładnie. Tak, jak z markami chińskich samochodów. Podobno teraz jest... 500! Fachowcy mówią, że zostanie z tego po upadkach i fuzjach max 30. 

Ale póki co - wszyscy są, wszyscy produkują, sprzedają, więc korzystajmy! 

[Artur Brol]

27 minut temu, il Dottore napisał:

Gdybym miał 3000€ to oczywiste że wolałbym LAIV od Unitry. 

1/ Bo to R2R a nie stockowe chipy ESS

2/ bo o wiele ciekawszy design w tych samych pieniądzach: 

3/ Bo zaufanie wzbudza konstrukcja: grubość obudowy i brak audiofilskiego powietrza

Tylko z punktem 2 sie moge zgodzic. 

Co do powietrza, nie zastanawia Cie fakt, ze i ten z powietrzem audifilskim i ten bez wolnego miejsca, dzialaja?

Ja tam nie patrze na to co w srodku ( choc patrzac na srodek Laiv, az chce sie go miec) a i czy to R2R czy nie, to nie ma znaczenia dla mnie.

[il Dottore]

Dla uzmysłowienia sobie, jak kosmicznie propozycja Unitry odstaje od rynkowych realiów: co można mieć za 2589€ (cena europejska, z europejską gwarancją). AUDIO-GD R-8HE MK3. Przyjrzyjcie się tym bebechom, zobaczcie w opisie, jak to jest przemyślane, zaprojektowane i wykonane. Zwróćcie uwagę na grubość ścianek i wewnętrznych przegród. 

Tak rozwiązano zasilanie: 4x R-Core... trzeba przyznać, że jest różnica w porównaniu do samotnego toroida: 

System jest w pełni niezależny od kaprysów sieci. Nie trzeba super kabli, kondycjonerów, listew, nie trzeba nic. Zasilacz sam generuje idealną sinusoidę 50Hz. A to dopiero początek zabawy. Choć powiadają, że zasilanie jest wszystkim.  

Powiedzcie mi: gdzie jest JAKIKOLWIEK logiczny argument za wydaniem 2999€ na Unitrę? 

https://www.audiophonics.fr/en/dac-without-volume/audio-gd-r-8he-mk3-balanced-discrete-4x-r2r-dac-regenerative-power-supply-32bit-384khz-dsd512-black-p-17734.html

[DiBatonio]

21 minut temu, il Dottore napisał:

Przyjrzyjcie się tym bebechom, zobaczcie w opisie, jak to jest przemyślane, zaprojektowane i wykonane. Zwróćcie uwagę na grubość ścianek i wewnętrznych przegród.

Audio GD zawsze dbało o oddzielne sekcje zasilające dla każdego układu choćby w DACach, czy DAC/Ampach słuchawkowych nawet z wcześniejszych wersji i modeli. 

Proponuję bardziej zwrócić uwagę na ten aspekt i trafa R-Core niż na ścianki,  tutaj Audio GD nigdy nie zawodziło. 

 

Edytowano 1 godzinę temu przez DiBatonio

[il Dottore]

17 minut temu, DiBatonio napisał:

nawet z wcześniejszych wersji i modeli

Tak. Regenerative Power Supply to nie jest u nich nic nowego. 

Audio-gd dłubie swoje projekty już od 20 lat. 

W każdym razie porównanie budowy wewnętrznej, zaawansowania koncepcji (począwszy od zasilania) wypada dla takiej Unitry czy Musical Fidelity po prostu miażdżąco. 

Przy czym  Musical Fidelity jeszcze jakoś  to rozumie i wycenia audiofilskie powietrze wewnątrz M6x DAC (też na Sabre) na "zaledwie" 2476€. 

Edytowano 57 minut temu przez il Dottore