marcinmarcin Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 2 godziny temu, Rafał S napisał: Według magazynu Audio dynamikę ma i to potwierdzoną pomiarami: Ale tak mierzona dynamika nie ma nic wspólnego z naszym odbiorem grania jako dynamiczne. I tu Hegla chyba trudno posądzić o gwałtowne przyrosty głośności zapierające dech w piersiach... chyba że coś się zmienilo w nowszych modelach, dawno Hegli nie słuchałem Odpisz, cytując
Kraft Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia (edytowany) Albo dynamika. Czy słuchając "Face Value" ubolewacie nad jej mizerią? A dynamika nagrań z ery analogowej, jak na współczesne standardy, jest zazwyczaj tragiczna (nie chodzi o DR). Edytowano 8 kwietnia przez Kraft Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia (edytowany) 34 minuty temu, marcinmarcin napisał: Ale tak mierzona dynamika nie ma nic wspólnego z naszym odbiorem grania jako dynamiczne. I tu Hegla chyba trudno posądzić o gwałtowne przyrosty głośności zapierające dech w piersiach... chyba że coś się zmienilo w nowszych modelach, dawno Hegli nie słuchałem Podłącz odpowiednie głośniki i dobierz odpowiednią moc Hegla do poziomu głośności z jaką ma to grać. Potem już tylko odpowiedni repertuar i tyle. https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/4062-hegel-h400 pewnie się nie znają … Dla mnie komponentem absolutnie niekontrowersyjnym, bezdyskusyjnie wzorowym, jest bas. Zwarty, sprężysty, wibrujący, różnicujący, trzymający rytm, rysujący kontury. Do tego swobodne i wciąż wyraziste niskie zejścia, potężne uderzenia, soczyste wybrzmienia albo krótkie cięcia – bez żadnych skłonności i przesady. Edytowano 8 kwietnia przez kaczadupa Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia Ale test dotyczy innego wzmacniacza, Hegla H400 o mocy 2 x 250 W. O H95 nawet Top HiFi w swoich filmikach głosi, że dynamika to nie jest jego mocna strona. 1 Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia (edytowany) Każdy Hegel ma dynamiczny bas ale i każdy gra neutralnie… Nie każdy to rozróżnia i potem 30W Sugdena czy Naita 50 „poraża” dynamiką przy Heglu H95, oczywiście jest to bzdura… Edytowano 8 kwietnia przez kaczadupa Odpisz, cytując
KrólKiczu Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 33 minuty temu, kaczadupa napisał: swobodne i wciąż wyraziste niskie zejścia, potężne uderzenia Tyle, że o to raczej trudno z niewielkich monitorów. 1 Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia Tyle , że Hegle nie są dynamiczne … Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia Widzę o co Ci chodzi… od początku tej lichej z Twojej strony dyskusji więc Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia Napisz lepiej, kiedy piszesz jak jest naprawdę. Najpierw brakuje Ci mocy i dynamiki w Heglu, a za chwile ogłaszać go wzorem dynamiki, podpierając się testem zupełnie innego wzmacniacza. Ciezko nadążyć, choć nie da sie nie zauważyć pewnej reguły, że jak w temacie pojawia sie Kraft, to wstępuje nagle w Ciebie „niesłyszący” wzmacniaczy, by za chwile w innych wątkach rozpisywać się o różnicach między nimi. 1 1 Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia Gdzie napisałem, że wzmacniacze grają tak samo ? Napisałem, że najważniejsze są głośniki. Kraft twierdzi, że poprawnie skonstruowane wzmacniacze grają tak samo. Ja dodam, żeby dobrać ich ( wzmacniaczy) moc do poziomów głośności z jakimi ma to grać i możliwości zrobienia użytku przez paczki z tej mocy. Każdy doskonale rozumie o co Kraftowi i mi chodzi. Mało tego , przy względnie niskich poziomach gościach w ślepym teście na swoich Dyniach nie odróżnisz od siebie H95 i swojego Marka, nikt nie odróżni. Odpisz, cytując
lpomis Napisano 8 kwietnia Autor Napisano 8 kwietnia (edytowany) 37 minut temu, majkel74 napisał: H400 jest Bo jest drogi? H400 nie znam, ale dość długo słuchałem H390 i w bezpośrednim porównaniu do H95/H190 to przepaści nie ma. Troszkę większy dźwięk, bardziej zaznaczony średni podzakres basu, lepsze rozciągnięcie, ale też potencjalne problemy z tego wynikające. Całościowo bardzo podobny charakter, jedna i ta sama szkoła grania. Nawet nie wiem czy nie wybrałbym do mniejszego pomieszczenia zwinniejszego malucha niż dopompowanego większego brata. Nie widzę korzyści z takiej dopłaty. Absolutnie nie zauważyłem też większej różnicy w graniu przy niższych poziomach głośności. Uważam, że Hegle mają z tym problem i w ich przypadku moc o której wspominasz tym bardziej nie ma nic do rzeczy. Przy bardzo cichym słuchaniu dźwięk wydaje się płaski, ujednolicony. Nie wiem dlaczego tak jest. Któryś z forumowiczów zagłębiał się kiedyś w temat. Niestety nie pamiętam szczegółów. Tak czy inaczej ktoś podczas projektowania nie pochylił się nad krzywymi Fletchera-Munsona. Edytowano 8 kwietnia przez lpomis 1 Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia (edytowany) Zależy na jakim poziomie głośności słucham i na jakich głośnikach. Na Dynaudio przy normalnych poziomach głośności nie ma szans rozróżnić wzmaki. Bardzo głośno Dynaudio nigdy nie słucham, bas…nie lubię niskich tonów z Dynaudio. Na Bowers przy głośniejszym graniu bas z Naima nie ma takiej dynamiki jak przy Heniu czy Redze ale przy cichym, wieczornym plumkaniu raczej też polegnę… Edytowano 8 kwietnia przez kaczadupa 1 Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 6 minut temu, lpomis napisał: Bo jest drogi? Bo @kaczadupa wkleił test z Audio, z którego to wynika. I przy okazji w tym przypadku widać korelację pomiędzy zmierzoną mocą i wrażeniami np. odnośnie basu. Widać tez, że wzmacniacz ma inne znacznie potężniejsze zasilanie, niż niższe modele. Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia (edytowany) . Edytowano 8 kwietnia przez marcinmarcin Odpisz, cytując
soberowy Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 18 minut temu, kaczadupa napisał: Na Bowers przy głośniejszym graniu bas z Naima nie ma takiej dynamiki jak przy Heniu czy Redze ale przy cichym, wieczornym plumkaniu raczej też polegnę… Ja gdy jest recka zmacniacza na forum. VID-20250408-WA0004.mp4 Recenzent VID-20250408-WA0003.mp4 Miał ktoś może styczność z Heglem i Creekiem w tym samym czasie? 1 Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 21 minut temu, kaczadupa napisał: Zależy na jakim poziomie głośności słucham i na jakich głośnikach. Przy normalnych poziomach głośności z ATC scm7. Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 1 godzinę temu, kaczadupa napisał: Każdy Hegel ma dynamiczny bas ale i każdy gra neutralnie… Nie każdy to rozróżnia i potem 30W Sugdena czy Naita 50 „poraża” dynamiką przy Heglu H95, oczywiście jest to bzdura… Napisałem tylko że pomiar dynamiki według norm to coś zupełnie innego niż nasz odbiór grania jako dynamiczne. Napisałem też że nie wiem jak nowe bo od paru lat nie słuchałem Hegli, ale te które słyszałem, z tego co pamiętam 70,80 i 100 lub 200 nie zagrały ani w moim stylu ani dynamicznie... a o Naicie 50 się nie wypowiem bo go nie znam, Sugden sobie radzi Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia Zależy w jakim repertuarze ale zawsze ale to zawsze mam wrażenie, że Naim gra jakby spowalniał tempo muzyki, gra jakby ospale na tle pozostałych. Jak zrobię głośno wydaje mi się, że po precyzji wybrzmień może rozpoznam u siebie ! i na znanych u siebie na pamięć! kawałkach Hegla. Musiałbyś zakryć mi oczy i sprawdzić. W innym środowisku absolutnie nie podejmuję się wyrokowania już teraz. Raczej z ATC scm7 w innym środowisku będzie wtopa przy wyższych poziomach głośności i H95 / Elex mk4. 1 Odpisz, cytując
Rafał S Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 2 godziny temu, marcinmarcin napisał: Ale tak mierzona dynamika nie ma nic wspólnego z naszym odbiorem grania jako dynamiczne. Ależ oczywiście. Wydaje mi się, że napisałem w podobnym duchu w kolejnym poście. 1 Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia 2 minuty temu, marcinmarcin napisał: ani w moim stylu ani dynamicznie... No nie lubisz takiego grania więc od razu wszystko jest be. Może i słusznie, nie masz dylematów. Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia (edytowany) 7 minut temu, kaczadupa napisał: Zależy w jakim repertuarze ale zawsze ale to zawsze mam wrażenie, że Naim gra jakby spowalniał tempo muzyki, Mój XS robi to samo, ale robi to i tak pięknie i z wdziękiem, za to Sugden przy nim to demon szybkości i ataku 5 minut temu, kaczadupa napisał: No nie lubisz takiego grania więc od razu wszystko jest be. Może i słusznie, nie masz dylematów. Ale przecież nie piszę że be, tylko że nie odbierałem firmowego grania jako specjalnie dynamiczne... A co do samego poczucia dynamiki - znajomy ma lampkę na 300B - wiadomo liche 8W, ale z jakimiś starymi Tannoyami o rozmiarze szaf grało to w pokoju kilkunastometrowym koncertowo te wybrzmienia gitar i bas na klacie, heh Edytowano 8 kwietnia przez marcinmarcin 1 Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia Lubisz dynamiczne, neutralne i precyzyjne granie ? Moim zdaniem ilość Twoich negatywnych wpisów o klasie D i Heglu ( suchy…) mówi jednoznacznie. Ale dzisiaj lubimy tak a jutro inaczej a czasem zostajemy z tym co mamy na zawsze. Takie hobby. Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 8 kwietnia Napisano 8 kwietnia O klasie D mam dość jednoznaczną, negatywną opinię. Szczególnie o jej papierowej mocy i nadmiarze filtrów zaokraglajacych dźwięk. O Heglu jak juz piszę, to że nie jest to mój kierunek grania. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.