dlaczego sprzęt audio jest taki drogi?

[cattani43]

Dnia 11.02.2026 o 19:21, PanKlor napisał:

Czyli dokładnie tyle ile potrzebuje adapter sieciowy 400 GbE. Po prostu następnym razem lepiej używać mniej kategorycznych stwierdzeń.

PCIE x 16 to na chwilę obecną przerost formy nad treścią. Forum nie służy do opisywania histrycznego i szczegółowego chyba, że ktoś tak zapyta. Łaczę M2 korzysta z PCIEx16 jest przede wszystkim stworzone dla karty graficznej. Ja mam na płycie 3 takie łącza tylko co z tego jak jedno działa x 16 i to tylko gdy nie ma dysku M2 w drugim slocie. Mam się rozpisywać co jest"bełkotem marketingowym" a co fizycznie niezbędne dla dobrej pracy komputerów? PPrzez lata wprowadzając kolejne wersje systemu zmuszano ludzi do zmiany sprzętu i robi sie to do dzisiaj. Mam 65 lat i kiedy zaczynałem swoją przygodę z komputerami klasy Commodore 16+ i Atari nie robiono takich rzeczy. Dzisiaj mamy windows 11 i kolejne komputery mają iść do lamusa. Tak było po wykluczeniu XP kiedy wiele kart muzycznych, kamer i innego sprzętu przestało działać na nowym systemie. Mam dodatkowe ekrany, które przestały działać na win 11 a na win 10 jeszcze działały. Nie twierdziłem szczegółowo co jest zbytkiem tylko ogólnie rzuciłem hasło i może nie znam się na programowaniu co kiedyś robiłem to znam się ze strony "fizycznej na sprzęcie" PC i wszystkie opowieści producenckie od wielu lat nic nie mają wspólnego z rzeczywistością. Podam przykład: mój komputer poleci w kosmos, ale zapomnieli dodać jak dokupię rakietę na której to zrobi. Kable za tysiące złotych do sprzętu audio cyfrowego bo lepiej słychać. Żart i naciąganie, ale na forach jest jedynie prześciganie się kto ma je lepsze i droższe, a na zwykłym drucie też działa sprzęt audio bo 0 i 1 dochodzą albo nie. Z obrazem jest znaczniej gorzej bo trzeba więcej danych przesyłać jak jest 4 lub 8 k. Teraz nowe monitory przekraczające 1000Hz odświeżania. Po co i dla kogo to? Bo nawet nie dla graczy. Obraz musi się rozmywać bo takie słabe jest ludzkie oko i nie zmieni tego odświeżanie. Karty sieciowe oraz routery i inne urządzenia to tylko ściema sumy ich prędkości i jeżeli nawet zbliżą się do tego co podaje producent to tylko na chwilę i to w warunkach laboratoryjnych. Można pisać bez końca, a Ty kolego jak i większość tego i innych forum przeczytacie jedynie tyle zdań, aby móc wykazać się, pokazać wyższość, ale nie zadać pytanie rozwiewające obawy czy niedomówienia piszącemu, bo to jest zdecydowanie za trudne. Pozdrawiam

[MarcKrawczyk]

Mimo, że w tym audio tak z nas zdzierają nie mają jakiś specjalnych zysków…

[PanKlor]

1 godzinę temu, cattani43 napisał:

Można pisać bez końca, a Ty kolego jak i większość tego i innych forum przeczytacie jedynie tyle zdań, aby móc wykazać się, pokazać wyższość, ale nie zadać pytanie rozwiewające obawy czy niedomówienia piszącemu,

Poprosiłem o przykłady na potwierdzenie Twojej tezy i niestety nie podałeś takich spełniających warunki z Twojego pierwszego posta. Długi wywód nie zmieni faktu, że miałeś się z prawdą. 

[cattani43]

Pisałem ogólnie. Szczegóły są takie, że wskazane przez Ciebie urządzenie nie wypełnia wymogów tego łącza jest więc złym przykładem bo nie wskazałeś jaką szybkością wykazuje się to urządzenie, PCIE x 16 w wersji 5 to ~64GB/s. Teraz bzdury z internetu:

NVIDIA GeForce RTX 5090 wykorzystuje interfejs PCIe 5.0 x16, zapewniając przepustowość dwukierunkową do 64 GB/s (lub około  w niektórych specyfikacjach), co jest dwukrotnie większą wartością niż w przypadku PCIe 4.0 x16. Pozwala to na maksymalną wydajność w grach i aplikacjach profesjonalnych (32 GB GDDR7), chociaż różnice w grach między 5.0 a 4.0 są minimalne. 

Tak podaje Ai. Kompletna bzdura. Czekam na rzeczowe testy aby udowodnili taką wydajność. Pozdrawiam, ale w internecie jest obecnie więcej iluzji niż prawdziwej rzeczowej informacji jeżeli chodzi o sprzęt, a testy na portalach często odbiegają od rzeczywistości. Przykład: kup sobie sonometr i sprawdź jaki hałas masz w domu, a potem zmierz w tym domu tym sonometrem hałas swoich wentylatorów w laptopie czy komputerze. Wyniki będą rzeczywiste czy iluzoryczne? Wifi też tak wszystko działa jak na kartach produktu? To są życzenia i możliwości sprzętu, których nie można uzyskać inaczej jak tylko w teorii. To jest moje przesłanie bo dotyczy każdej dziedziny. Masz monitor 1000Hz i jak do mnie strzelisz w grze, a ja mam tylko 360Hz to twoja kóla szybciej doleci? Wierzysz w to? Bo ja nie. Powodzenia i nie udowadniam niczego tylko z tobą polemizuję, bo tylko wtedy można się rozwijać.

[Rafał S]

30 minut temu, cattani43 napisał:

twoja kóla szybciej doleci? (...) można się rozwijać.

 

[BlaBla]

Na wątku o Fiio Warmer pojawiły się pierwsze propozycje sprzedaży. Ktoś wróżył, że za chwilę na olx będą stały.... Obecnie naliczyłem chyba 6. 

Nasuwa to pewne pytania, pośrednio związane z tym tematem.

Czy ktoś zastanawiał się nad polityką chińskich firm audio, bo ja naprawdę czegoś nie rozumiem i pytam poważnie,  a nie z przekąsem. Fiio ma na swej stronie 10 DACów, Topping 20...(każdy inne oznaczenie), smsl - doliczyłem do 30....! choć tu jak wsadzają antenę bt to uważają, że to inny model, no więc niech będzie nawet 15. Jaki jest sens trzymania w ofercie 10-20 urządzeń bardzo w sumie podobnych do siebie? W tym nawet trudno się połapać. Podobnie zresztą jest ze słuchawkami Hifimana... Wiem, że między najtańszym, a najdroższym itd... ale pomiędzy jest kilkanaście, dwadzieścia urządzeń, z których połowa niczym się nie różni.

Czy ktoś daje się nabrać na to, że (tu strzelam ale wiadomo o co chodzi) fiio k9, k11, k13 i co tam jeszcze posiadają takie różnice, że uzasadnia to taką mnogość modeli, właściwie konkurujacych między sobą. 

Chińczykom (jako państwu, strukturze, organizacji) zarzucam wiele - bandytyzm wobec narodów i własnego społeczeństwa, państwowy terroryzm, rujnowanie lokalnych społeczności i  kultur, łamanie jednostek i ich mordowanie, niszczenie środowiska, to tylko z tych głównych.... Ale nie zarzucę im ekonomicznej głupoty. A na to wygląda ich polityka asortymentowa w branży audio.

Jaki to ma cel? Ma jakiś w ogóle? Słucham muzyki i takie coś właśnie mnie zastanowiło po przeczytaniu jednego z postów...

[Nowy75]

Jedyny cel jaki bym widział w tej polityce handlowej audio, to zarzucenie konsumpcyjnych społeczeństw mnogością pozornie różnorodnych produktów. Coś jak w popularnym na całym świecie fastfudzie -rozbudowane menu,gdzie zasadniczo serwuje się te same produkty w różnych konfiguracjach.Dla zaprogramowanych konsumpcyjnie osób daje to iluzję wyboru różnych modeli,dla producenta to optymalizacja kosztów,bo sprzedaje praktycznie to samo .

[Vectorinni]

12 minut temu, BlaBla napisał:

Na wątku o Fiio Warmer pojawiły się pierwsze propozycje sprzedaży. Ktoś wróżył, że za chwilę na olx będą stały.... Obecnie naliczyłem chyba 6. 

Nasuwa to pewne pytania, pośrednio związane z tym tematem.

Czy ktoś zastanawiał się nad polityką chińskich firm audio, bo ja naprawdę czegoś nie rozumiem i pytam poważnie,  a nie z przekąsem. Fiio ma na swej stronie 10 DACów, Topping 20...(każdy inne oznaczenie), smsl - doliczyłem do 30....! choć tu jak wsadzają antenę bt to uważają, że to inny model, no więc niech będzie nawet 15. Jaki jest sens trzymania w ofercie 10-20 urządzeń bardzo w sumie podobnych do siebie? W tym nawet trudno się połapać. Podobnie zresztą jest ze słuchawkami Hifimana... Wiem, że między najtańszym, a najdroższym itd... ale pomiędzy jest kilkanaście, dwadzieścia urządzeń, z których połowa niczym się nie różni.

Czy ktoś daje się nabrać na to, że (tu strzelam ale wiadomo o co chodzi) fiio k9, k11, k13 i co tam jeszcze posiadają takie różnice, że uzasadnia to taką mnogość modeli, właściwie konkurujacych między sobą. 

Chińczykom (jako państwu, strukturze, organizacji) zarzucam wiele - bandytyzm wobec narodów i własnego społeczeństwa, państwowy terroryzm, rujnowanie lokalnych społeczności i  kultur, łamanie jednostek i ich mordowanie, niszczenie środowiska, to tylko z tych głównych.... Ale nie zarzucę im ekonomicznej głupoty. A na to wygląda ich polityka asortymentowa w branży audio.

Jaki to ma cel? Ma jakiś w ogóle? Słucham muzyki i takie coś właśnie mnie zastanowiło po przeczytaniu jednego z postów...

Zalewają Świat mnóstwem swoich produktów, czasem jak wykazałeś, niewiele różniących się od siebie. Oferta ma być przebogata i atrakcyjna na tyle, żeby "kupić" sobie klientelę na całym Świecie. Moim zdaniem to trochę taki zabieg marketingowy, rodzaj wejścia na rynek z tzw. "buta". Mamy doznać szoku o niesamowitym postępie technologicznym, przy jednoczesnej deprecjacji dokonań zachodnich marek. Po części jest to prawdą, bo Chińczycy faktycznie dokonali niesamowitego rozwoju, czego właściwie fundamentem była chciwość zachodnich koncernów i tak naprawdę nas samych. 

To o czym piszę, ma miejsce nie tylko w audio, ale praktycznie w każdej branży. Prosty przykład z samochodami. Ostatnio czytałem, że w Chinach na dzień dzisiejszy jest ponad 100 marek samochodów. Za kilka lat, przewiduje się że zostanie zaledwie kilka, bo ci mniejsi nie wytrzymają wewnętrznej konkurencji. Te auta, które aktualnie zdobywają europejskie rynki, "jadą" na marży rzędu 2-5%, byle tylko pokazać się i zdobyć klientów. Bezpardonowa wojna, która jednym z celów ma też wyłonienie liderów i tych, którzy ostatecznie wchłoną tych słabszych. 

Ostatnimi czasy, jesteśmy bombardowani treściami, pokazującymi jak wielką potęgą są Chiny i jaki postęp poczyniły. Humanoidalne drony, który poruszają się niczym człowiek. Chińskie metropolie z uderzającą ilością nowoczesnej technologii, światełek, neonów itd. Rekordowo długie mosty, elektrownie, szybkie pociągi...Jasne. To wszystko się dzieje. Musimy jednak też zdawać sobie sprawę z tego, że wiele tych treści jest przerysowanych, ma czysto propagandowy cel, a Chiny tak jak reszta świata, ma swoje niemałe problemy. 

Nie chcę żebyście pomyśleli, że chcę deprecjonować Chińczyków, ale tak jak faktycznie mogą poszczycić się niesamowitym rozwojem, tak mają też wiele swoich problemów. Wracając do sedna,  uważam że powinniśmy zachować czujność i zdrowy rozsądek w ocenianiu Chińskich produktów i ich realnej wartości. Bez niezdrowego podniecania się i ze zdrowym podejściem. Taaak, robią fajne rzeczy, ale też strasznie inwestują w marketing, często zafałszowany. 

Wszystko jest dla ludzi. Po to pracujemy i żyjemy, żeby czerpać pełnymi garściami, jednak jak z dosłownie każdą dziedziną życia, wskazany jest zdrowy rozsądek i chłodny osąd. 

[Misio38]

7 godzin temu, BlaBla napisał:

Na wątku o Fiio Warmer pojawiły się pierwsze propozycje sprzedaży. Ktoś wróżył, że za chwilę na olx będą stały.... Obecnie naliczyłem chyba 6. 

To akurat świadczy o audiofilach, a nie o produkcie. Dlatego zawsze dziwię sie ludziom szukającym na takim forum porad sprzętowych. Szukanie porady u ludzi którym wiecznie coś nie odpowiada, którzy ciągle zmieniają sprzęt - czyli sami sobie nie potrafią go dobrać, którzy za chore pieniądze dają sobie wciskać stosunkowo prymitywną elektronikę jaką jest audio albo inne podstawki anty-cośtam jest kompletną aberracją. Taką samą jak ceny w audio.

[waldi1965]

Gdy ponad rok temu zaczynałem szukać sprzętu dla siebie i spojrzałem na ceny to złapałem się za głowę. Na pierwszy rzut oka to bez 5k to według niektórych nie było sensu nic składać. Dla mnie to tylko wzmacniacz i głośniki a nie nowoczesna technologia i jakieś drogie wynalazki. Pytałem w salonach audio to proponowano mi nawet zestawy w okolicach 10k na start, gdzie informowałem, że interesuje mnie ekonomiczne rozwiązanie. 

Na szczęście poczytałem, pomógł Chińczyk i udało mi się koniec końców za 2k złożyć sprzęt nowy, który w 100 procentach spełniał moje niewygórowane oczekiwania. 

Ceny w salonach audio są absurdalne i gdyby nie Chińczyk to pewnie odpuściłbym temat. 

[Nowy75]

@waldi1965 czyli jak dobry inwestor kupiłeś w odpowiednim czasie, więc tanio. Mam jednak obawy, że kiedy już Chińczycy uporają się z zachodnią konkurencją ceny wystrzelą w górę,klient będzie pozbawiony wyboru ,a chiński producent konkurentów. Pokazują ty wydatnie ceny smartfonów,gdy na placu boju zostali tylko Amerykanie i Koreańczycy,ceny chińskich marek przestały być okazją.

[Piotr Sonido]

10 godzin temu, BlaBla napisał:

Na wątku o Fiio Warmer pojawiły się pierwsze propozycje sprzedaży. Ktoś wróżył, że za chwilę na olx będą stały.... Obecnie naliczyłem chyba 6. 

Nasuwa to pewne pytania, pośrednio związane z tym tematem.

Czy ktoś zastanawiał się nad polityką chińskich firm audio, bo ja naprawdę czegoś nie rozumiem i pytam poważnie,  a nie z przekąsem. Fiio ma na swej stronie 10 DACów, Topping 20...(każdy inne oznaczenie), smsl - doliczyłem do 30....! choć tu jak wsadzają antenę bt to uważają, że to inny model, no więc niech będzie nawet 15. Jaki jest sens trzymania w ofercie 10-20 urządzeń bardzo w sumie podobnych do siebie? W tym nawet trudno się połapać. Podobnie zresztą jest ze słuchawkami Hifimana... Wiem, że między najtańszym, a najdroższym itd... ale pomiędzy jest kilkanaście, dwadzieścia urządzeń, z których połowa niczym się nie różni.

Czy ktoś daje się nabrać na to, że (tu strzelam ale wiadomo o co chodzi) fiio k9, k11, k13 i co tam jeszcze posiadają takie różnice, że uzasadnia to taką mnogość modeli, właściwie konkurujacych między sobą. 

Chińczykom (jako państwu, strukturze, organizacji) zarzucam wiele - bandytyzm wobec narodów i własnego społeczeństwa, państwowy terroryzm, rujnowanie lokalnych społeczności i  kultur, łamanie jednostek i ich mordowanie, niszczenie środowiska, to tylko z tych głównych.... Ale nie zarzucę im ekonomicznej głupoty. A na to wygląda ich polityka asortymentowa w branży audio.

Jaki to ma cel? Ma jakiś w ogóle? Słucham muzyki i takie coś właśnie mnie zastanowiło po przeczytaniu jednego z postów...

Proste. Zalanie rynku. Likwidacja konkurencji. Danie złudzonego poczucia wyboru. To samo wypuszczanie wzmacniaczy z różnymi logami. 

 

[PanKlor]

Dnia 16.02.2026 o 08:21, cattani43 napisał:

Szczegóły są takie, że wskazane przez Ciebie urządzenie nie wypełnia wymogów tego łącza jest więc złym przykładem bo nie wskazałeś jaką szybkością wykazuje się to urządzenie

Wystarczy prosta matematyka ale najwidoczniej Cię przerasta policzenie ile pasma potrzebuje kontroler sieciowy 400 GbE. Podpowiem - więcej niż PCIE 4.0 x16 ma do zaoferowania. Wiec możesz sobie uprawiać dowolnie długi słowotok ale przykład który podaleś na początku jest nieprawdziwy i tyle. 

 

Dnia 16.02.2026 o 08:21, cattani43 napisał:

Masz monitor 1000Hz i jak do mnie strzelisz w grze, a ja mam tylko 360Hz to twoja kóla szybciej doleci? Wierzysz w to? Bo ja nie.

Mylisz systemy walutowe. 

Dnia 16.02.2026 o 08:21, cattani43 napisał:

Powodzenia i nie udowadniam niczego tylko z tobą polemizuję, bo tylko wtedy można się rozwijać.

Swoim słowotokiem niczego nie udowadniasz. W tematach okołokomputerowych nie zamierzam dalej polemizować - nie to miejsce i nie ten poziom dyskusji. 

[cymes]

O co tutaj chodzi ?

Drogi sprzęt budzi negatywne emocje bo drogi, tani bo za tani i różnorodny. Do tego problemem jest odbiorca ?

Rynek musi być różnorodny i konkurencyjny z korzyścią dla klienta. Są osoby które nie chcą dużo wydać, pół audiofil/pół meloman, audiofil i wyrafinowany audiofil. Tak to widzę.

Kolejną rzeczą jest koszt podstawy oraz dodatkowych czynników. Temat rzeka - różne miejsca produkcji, koszty elementów, wkład włożony technologię i produkcję, jakość podzespołów, koszt włożony w reklamę, polityka sprzedaży przez dystrybutorów, marże sprzedawców detalicznych, podatki.....

 

Poza tym każdy chce zarabiać jak najwięcej ale jak ktoś inny też chce to już źle ?

Edytowano 2 godziny temu przez cymes

[Raf_raf]

Koniec końców i tak każdy z nas zadecyduje indywidualnie swoim portfelem 🙂 wydaje mi się, że na rynku są dostępne produkty na naprawdę każdą kieszeń. A czy mamy sprzęt za 3k albo 33k, to muzyka i tak pozostanie muzyką, przynajmniej dopóki los nas uchroni przed porównaniem naszego "taniego" systemu z jakimś "wypasionym" 😉 

PS. Z pogoni za perfekcją trochę wyleczył mnie brak możliwości zastosowania adaptacji akustycznej w pomieszczeniu. Nie mówię, że nie kupię już nigdy kabelka albo jakiegoś retro wzmacniacza za parę lat, czy też kolumn, ale już sam na siebie nie narzucam presji, że muszę coś poprawiać, raczej na zasadzie samej przyjemności z zakupu i zaspokojenia ciekawości, czy coś się zmieni. Jednak tym z ogarniętą adaptacją akustyczną zazdroszczę i nie zazdroszczę zarazem 😃

Edytowano 1 godzinę temu przez Raf_raf

[Top Hi-Fi & Video Design]

38 minut temu, Raf_raf napisał:

Koniec końców i tak każdy z nas zadecyduje indywidualnie swoim portfelem 🙂 wydaje mi się, że na rynku są dostępne produkty na naprawdę każdą kieszeń. A czy mamy sprzęt za 3k albo 33k, to muzyka i tak pozostanie muzyką, przynajmniej dopóki los nas uchroni przed porównaniem naszego "taniego" systemu z jakimś "wypasionym" 😉 

PS. Z pogoni za perfekcją trochę wyleczył mnie brak możliwości zastosowania adaptacji akustycznej w pomieszczeniu. Nie mówię, że nie kupię już nigdy kabelka albo jakiegoś retro wzmacniacza za parę lat, czy też kolumn, ale już sam na siebie nie narzucam presji, że muszę coś poprawiać, raczej na zasadzie samej przyjemności z zakupu i zaspokojenia ciekawości, czy coś się zmieni. Jednak tym z ogarniętą adaptacją akustyczną zazdroszczę i nie zazdroszczę zarazem 😃

Rozsądek jest ważny, ale zapamiętaj że ta choroba prędzej czy później wróci 😊

[Raf_raf]

6 minut temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Rozsądek jest ważny, ale zapamiętaj że ta choroba prędzej czy później wróci 😊

Właściwie to szukam nowych słuchawek 😋 ale słuchawki się nie liczą, prawda...?

 

Edytowano 1 godzinę temu przez Raf_raf

[Top Hi-Fi & Video Design]

6 minut temu, Raf_raf napisał:

Właściwie to szukam nowych słuchawek 😋 ale słuchawki się nie liczą, prawda...?

 

haha, niestety też się liczą

a czego poszukujesz?

[Raf_raf]

2 minuty temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

haha, niestety też się liczą

a czego poszukujesz?

Jakieś zamknięte słuchawki, raczej budżetowe, do biura, po kabelku, ewentualnie teraz albo w przyszłości jakiś przenośni wzmacniacz słuchawkowy do tego, podkreślam, "ewentualnie" 😀 przepraszam z off topic...

[Top Hi-Fi & Video Design]

2 minuty temu, Raf_raf napisał:

Jakieś zamknięte słuchawki, raczej budżetowe, do biura, po kabelku, ewentualnie teraz albo w przyszłości jakiś przenośni wzmacniacz słuchawkowy do tego, podkreślam, "ewentualnie" 😀 przepraszam z off topic...

W biurze, nie mogą przytłaczać rozmiarem

Dobre, znane, niewielkie i po kablu oraz nie drogie, to Meze 99 NEO

https://www.tophifi.pl/sluchawki/sluchawki-nauszne/meze-audio-99-neo.html

Zerknij

 

[Chmarski]

Dnia 15.02.2026 o 17:54, cattani43 napisał:

PCIE x 16 to na chwilę obecną przerost formy nad treścią.

Bzdura. To, ze w domu niespecjalnie wykorzystasz PCIe 5.0 x16 nie oznacza, że nie jest wykorzystywane. Jeśli Twoja płyta ma jakieś ograniczenia, to albo producent dał ciała (albo marketingowo coś tam wrzucił, byle w papierach) albo masz procesor, który nie obsługuje odpowiedniej ilości linii PCIe. Dysk NVMe "konsumuje" linie PCIe, wiec może kanibalizować linie ze slotów PCIe.

Taki CXL 3.0 czy karty B300 wysycają już PCIe 6.0 x16 (256GB/s w trybie dwukierunkowym).

 

O zegarkach nie chcę pisać, bo to jest zupełnie inny rynek. 

 

Jeśli chodzi o audio i wysokie marże w salonach czy dystrybucji, to pamiętajcie, że oni mają zamrożoną sporą ilość pieniędzy w towarze w magazynach czy demo. Te pieniądze nie procentują, a trzeba nawet liczyć się z tym, że w przypadku wyprzedaży trzeba będzie prawie całkowicie zejść z marży.

Dorzućcie do tego koszty najmu lokalu, płace i inne koszty prowadzenia takiej działalności. 

Oczywiście jeśli kupuje się przez net bezpośrednio od producenta to tego nie macie doliczonego, ale kupujecie sprzęt, którego raczej nie słuchaliście. Ilu z Was zrezygnuje ze zwrotu bo coś tam delikatnie nie pasuje, ale dużo zachodu z tym odsyłaniem kolumn i zamawianiem kolejnych,

Ja wolę iść do salonu i posłuchać. Szczególnie sprzętu wyprzedażowego  

No i jak się zdecyduję na zakup, to nie robię wiochy i nie decyduję się urwać z ceny stówki czy dwóch, bo ktoś w necie ma taniej. Dany salon umożliwił mi odsłuch więc te dodatkowe parę groszy im się należy. OK, jeśli różnica będzie wyraźna to negocjuję z salonem, a jeśli nie da się zejść do akceptowalnej różnicy, to jakoś tam im się odwdzięczam.

 

[Grzesiek202]

"dlaczego sprzęt audio jest taki drogi?".

Dlatego, że tyle jesteśmy za niego gotowi zapłacić i to robimy.

Dziękuję, można się rozejść .

[Top Hi-Fi & Video Design]

1 minutę temu, Grzesiek202 napisał:

"dlaczego sprzęt audio jest taki drogi?".

Dlatego, że tyle jesteśmy za niego gotowi zapłacić i to robimy.

Dziękuję, można się rozejść .

Ta zasada dotyczy całkowicie wszystkiego

 

[Grzesiek202]

1 minutę temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Ta zasada dotyczy całkowicie wszystkiego

Nie. Audio nie jest potrzebą elementarną jak jedzenie, czy dach nad głową. To zbytek i ludzi stać na tyle, ile wydają. 

[Top Hi-Fi & Video Design]

Przed chwilą, Grzesiek202 napisał:

Nie. Audio nie jest potrzebą elementarną jak jedzenie, czy dach nad głową. To zbytek i ludzi stać na tyle, ile wydają. 

Pisząc to miałem w głowie: samochody, zegarki, ubrania, elektronika