Prośba o polecenie używanego daca do 2,5k

[ProjectPi]

1 godzinę temu, Fafniak napisał:

Bo ty wychodzisz z założenia że określenie "jest znacznie lepszy" jest oparte na obiektywnej ocenie. A subiektywizm jest podstawą ocen w audio. Obiektywnie to można pomierzyć parametry sprzętu (choć tu też są kruczki  )

Ale przecie tak, po czesci przynajmniej, jest, ze "lepszosc" moze byc oparta na obiektywnej ocenie. Klania sie tu proste tlumaczenie zwrotu "high fidelity". Sek w tym jednak, ze czestokroc to nie "wiernosci" sie oczekuje, a okreslonej sygnatury brzmienia zgodnie z gustem.

[Fafniak]

1 godzinę temu, Fafniak napisał:

Obiektywnie to można pomierzyć parametry sprzętu (choć tu też są kruczki  )

 

[ProjectPi]

Nie mialem tu na mysli pomiarow parametrow. Wystarczajace jest nagranie "brzmienia" i porownanie ze wzorcem, wzglednie sam odsluch jesli subiektywizm w jakims zakresie jest dozwolony.

[Fafniak]

Obiektywnie to null test można zrobić

Cała reszta to jest subiektywna ocena

[ProjectPi]

13 minut temu, Fafniak napisał:

Obiektywnie to null test można zrobić

Cała reszta to jest subiektywna ocena

Czy stwierdzenie, ze 3 jest wieksze niz 2 w zbiorze liczb naturalnych jest ocena subiektywna?

[Fafniak]

Serio ? Przemyśl jeszcze raz zasadność tego pytania w kontekście odsłuchu audio 

[ProjectPi]

A po co mialbym? O odsluchu pisalem jako o przykladzie wzglednie dozwolonego subiektywizmu. Nagranie czegos i potraktowanie algorytmem porownujacym rozni sie zasadniczo od postawionego pytania?

[Fafniak]

To piszesz o odsłuchu czy o null teście?

[ProjectPi]

Pisze o tym, o czym pisze:

"Wystarczajace jest nagranie "brzmienia" i porownanie ze wzorcem, wzglednie sam odsluch jesli subiektywizm w jakims zakresie jest dozwolony."

Pytanie, czy Ty to czytasz. Null test to jedna z mozlwosci w zakresie porownywania, z wykorzystaniem inwersji.

[Fafniak]

Ustalmy że masz rację ok? Jeżeli dla ciebie odsłuch/porównanie ze wzorcem jest miarodajne - to ok.

Dla mnie nie, tym bardziej że wchodzą tu nasze ułomności i zmian możesz po prostu nie zauważyć. Mnie możesz wystawić do testów przy częstotliwosciach powyżej 14/15kHz - wszystko będzie grało tak samo

 

 

[ProjectPi]

Przeciez nie pisalem o odsluchowym porownywaniu, jedynie o ewentualnej jego dopuszczalnosci. Odsluch jest z natury subiektywny.

Chodzilo mi o zapis i jakikolwiek przyjety algorytm porownania, jednym z nich jest null test.

[mateolo2]

A ja tylko dodam, ze mój cxc dzisiaj dotarł i pierwsze co zrobiłem to przeprowadziłem modyfikacje jak z kanału Steve’a Gutenberga 

Odzielilem przewody zasilające od przekaźnikowych i wygluszylem go dynamite xtreme (żegnaj gwarancjo 🤣🤣🤣)

[ProjectPi]

Zaczales w nim grzebac zanim go chocby wlaczyles?

[DiBatonio]

26 minut temu, mateolo2 napisał:

A ja tylko dodam, ze mój cxc dzisiaj dotarł i pierwsze co zrobiłem to przeprowadziłem modyfikacje jak z kanału Steve’a Gutenberga 

Takie modyfikacje i wytlumianie obudowy od drgań to ja robiłem już za czasów CA Azur 540 😛

Edytowano 21 lutego 2023 przez DiBatonio

[terracan1929]

Fascynuje mnie to, że niezależnie , czy kupisz Cambridga jako wzmacniacz czy też jako  Dac, czy jako inne ustrojstwo, to pierwsze co musisz, to nie posłuchać muzy, ale uporać się brumiącym trafem, czy z innymi przypadłościami danego sprzętu.

Dla mnie jest to niepojęte.  Że Wy to kupujecie.....?  Mimo wszystko miłych wrażeń ze słuchania (gdy w końcu do niego dojdzie) .

[DiBatonio]

26 minut temu, terracan1929 napisał:

Dla mnie jest to niepojęte.  Że Wy to kupujecie.....?  Mimo wszystko miłych wrażeń ze słuchania (gdy w końcu do niego dojdzie) .

Kto kupuje i co?

Azura to ja miałem na kilka latek wstecz od powstania tego filmiku z YT, poza tym zawsze warto  najpierw posłuchać, a dopiero później podejmować ewentualne modyfikacje. 

Nie o brumienie też chodzi, chociaż  miałem  Atolla, który to słynie z brumienia transformatorów, jakoś u mnie żaden wzmak, czy inne źródło  nie chciało brumić.

Edytowano 21 lutego 2023 przez DiBatonio

[Fafniak]

A co było nie tak z tym odtwarzaczem ?

[Rafał S]

44 minuty temu, mateolo2 napisał:

 (żegnaj gwarancjo 🤣🤣🤣)

Coś za coś. Będzie grał lepiej, ale najbliższa naprawa już na własny koszt.

21 minut temu, terracan1929 napisał:

Fascynuje mnie to, że niezależnie , czy kupisz Cambridga jako wzmacniacz czy też jako  Dac, czy jako inne ustrojstwo, to pierwsze co musisz, to nie posłuchać muzy, ale uporać się brumiącym trafem, czy z innymi przypadłościami danego sprzętu.

Miałem CXA81 i CXC - nie grzebałem, normalnie słuchałem i wtedy uważałem, że to świetne brzmienie. Potem oczywiście apetyt wzrósł.

[mateolo2]

1 godzinę temu, Mariusz Kopacki napisał:

Zaczales w nim grzebac zanim go chocby wlaczyles?

Tak, żeby sprawdzić czy wszystki działa itd. A potem od razu podstawowa modyfikacja, mega powszechna i znana wśród właścicieli cxc. Plus to co zrobiłem to jest nawet nie grzebanie, tylko przyklejonie maty, zdjęcie kilku trytyek i puszczenie kabli inna drogą. Dziecko by to przeprowadziło. W sam odtwarzacz i jego mechanizmu układu nie ingerowalem i nie dotykałem
 

41 minut temu, Fafniak napisał:

A co było nie tak z tym odtwarzaczem ?

a nic, nowka sztuka nie śmigana. Ale żeby śmigała lepiej to mała modyfikacja  

 

37 minut temu, Rafał S napisał:

Coś za coś. Będzie grał lepiej, ale najbliższa naprawa już na własny koszt.

Oby wiec się nie zepsuł :)) 

1 godzinę temu, DiBatonio napisał:

Takie modyfikacje i wytlumianie obudowy od drgań to ja robiłem już za czasów CA Azur 540 😛

A to moja pierwsza :))

Edytowano 21 lutego 2023 przez mateolo2

[DiBatonio]

@mateolo2

Mam rozumieć, że użyłeś któryś z tych pakietów mat?

https://centrumaudio.pl/materialy-wygluszajace/3754-dynamat-xtreme-mega-pack.html

https://centrumaudio.pl/materialy-wygluszajace/3753-dynamat-xtreme-bulk-pack.html

🫣

 

Edytowano 21 lutego 2023 przez DiBatonio

[mateolo2]

20 minut temu, DiBatonio napisał:

@mateolo2

Mam rozumieć, że użyłeś któryś z tych pakietów mat?

https://centrumaudio.pl/materialy-wygluszajace/3754-dynamat-xtreme-mega-pack.html

https://centrumaudio.pl/materialy-wygluszajace/3753-dynamat-xtreme-bulk-pack.html

🫣

 

Dynmat Xtreme - ja polecają na wszystkich forach zachodnich. Podobno najlepsza. W ciul droga. Głupi kawałeczek 50 zł, ale było warto bo po prostu jeden kawałek naklejasz na blachę, pukasz w nią i jakbyś uderzał w cegłę  zero pogłosu

[DiBatonio]

2 minuty temu, mateolo2 napisał:

Dynmat Xtreme - ja polecają na wszystkich forach zachodnich. Podobno najlepsza. W ciul droga. Głupi kawałeczek 50 zł, ale było warto bo po prostu jeden kawałek naklejasz na blachę, pukasz w nią i jakbyś uderzał w cegłę  zero pogłosu

Ty mi nie tłumacz jak działa mata bitumiczna/wygłuszająca.

A wiesz, że na Allegro masz maty za ułamek ceny tego wynalazku?

[mateolo2]

3 minuty temu, DiBatonio napisał:

Ty mi nie tłumacz jak działa mata bitumiczna/wygłuszająca.

A wiesz, że na Allegro masz maty za ułamek ceny tego wynalazku?

Nie jestem znawca tematu, wiec wolałem kupić taka sama jaka używają wszyscy do tego cxc. Bez kombinowania. 50 zł mnie to kosztowało, wiec żaden koszt. A podobno te inne wynalazki tańsze są zwyczajnie gorsze. Tak jak masz cenniki wygłuszen samochodów w firmach audio i tańsze ceny są za zwykle maty, a wygluszenie dynamat’em jest droższe bo gość u którego kupowałem powiedział, ze działa zdecydowanie najlepiej w tej kwestii. Plus nie wiem, jakoś się na rym długo nie zastanawiałem - tak jak mówię - 50 zł

Edytowano 21 lutego 2023 przez mateolo2

[DiBatonio]

Być może są zwykłe i niezwykłe.

Ważne, żeby miały sensowną grubość i tym samym wagę przy określonej wielkości arkusza, poza tym można łączyć warstwami.

 Myślę, że całkiem spoko jest taka jak w linku w przyzwoitym rozmiarze i grubości za całe 29zł.

50zl to rzeczywiście nie majątek, ale można troszkę taniej i równie dobrze.

https://allegro.pl/oferta/ab-25-mata-wygluszajaca-butylowa-bitumiczna-75x50-5850760959

 

Edytowano 21 lutego 2023 przez DiBatonio

[MacieQ]

8 godzin temu, Mariusz Kopacki napisał:

Zaczales w nim grzebac zanim go chocby wlaczyles?

Bo mantra "tata a Marcin powiedział że jego tata powiedział..." ma moc 💪