NOWOŚĆ: Referencyjny wzmacniacz zintegrowany Marantz MODEL 10

[Redakcja AUDIO]

Marantz, pierwszy raz od 2016 roku, prezentuje serię referencyjnych komponentów stereo klasy high-end. Otwiera ją referencyjny wzmacniacz zintegrowany MODEL 10, któremu towarzyszą referencyjny odtwarzacz SACD 10 i referencyjny sieciowy odtwarzacz audio LINK 10n. Pierwsze z urządzeń pojawi się w sprzedaży już niebawem, na pozostałe dwa musimy poczekać kilka miesięcy. 

➡️ https://audio.com.pl/aktualnosci/sprzet/31068-pierwszy-z-nowej-serii-10-referencyjny-wzmacniacz-zintegrowany-marantz-model-10

[audiowit]

Imponujący. Czyzby Marantz zapragnol wrocic do lat swietnosci?

[Amarok]

Cena....tylko 55 tysi.

[audiowit]

No wiesz... konkurencja nie jest tansza.

[kaczadupa]

19 godzin temu, Amarok napisał:

Cena....tylko 55 tysi.

Nie wiem jak ja to zrobiłem ale dwa dni temu znalazłem cenę 25kzł i nawet przez chwilkę miałem szaloną myśl, która natychmiast przeszła a jak dzisiaj widzę 55kzł to pozostaje się tylko uśmiechnąć.

Zwłaszcza, że jak się wyrówna poziomy głośności to @Kraft  mógłby coś więcej dopowiedzieć (znaczy, po co przepłacać) 

 

[Kraft]

18 minut temu, kaczadupa napisał:

...po co przepłacać 

Jako twórca wizualny jestem zdania, że za wygląd warto dopłacać.

Edytowano 3 września przez Kraft

[kaczadupa]

Przed chwilą, Kraft napisał:

Jako twórca wizualny jestem zdania, że za wygląd warto dopłacić.

Jednak masz poczucie humoru

 

[tomek4446]

Widzę , że powrót do korzeni. Drzewiej też firmy wypuszczały flagowca. Ten zabieg do dzisiaj stosują firmy motoryzacyjne rozbijając produkcję na dwie marki . Coś dla mas i produkt ekskluzywny dla osób z grubszym portfelem. 

[Kraft]

46 minut temu, tomek4446 napisał:

Widzę , że powrót do korzeni. Drzewiej też firmy wypuszczały flagowca. 

Ale jaki powrót? Marantz wcześniej też miał w ofercie hi-endowe serie ukoronowane flagowcem (ostatnio PM-10).

Edytowano 3 września przez Kraft

[tomek4446]

4 minuty temu, Kraft napisał:

wcześniej

To słowo kluczowe  

[Kraft]

5 minut temu, tomek4446 napisał:

To słowo kluczowe  

To może inaczej. W jakich latach, według Ciebie, Marantz nie miał w ofercie hi-endowych wzmacniaczy?

Edytowano 3 września przez Kraft

[tomek4446]

5 minut temu, Kraft napisał:

W jakich latach, według Ciebie, Marantz nie miał w ofercie hi-endowych wzmacniaczy?

To może inaczej. Zdefiniujmy najpierw co to flagowiec.  

Dla mnie to np. zestawik wydany 1987 r przez Yamahę na jej 100 - lecie istnienia.

A co masz na myśli pisząc HI-END- owych ?  

[Kraft]

9 minut temu, tomek4446 napisał:

A co masz na myśli pisząc HI-END- owych ?  

Np. takich, po 30 000-35 000 zł sztuka (po cenach przedinflacyjnych).

 

Edytowano 3 września przez Kraft

[kaczadupa]

Cena 3kzł i brzmieniowo to samo co ten najnowszy Marantz za 55 kzł. A pewnie i mniej awaryjny jak nowość. 

Edytowano 3 września przez kaczadupa

[Kraft]

4 minuty temu, kaczadupa napisał:

Cena 3kzł

Ale nie bierzemy do tego typu porównań cen sprzętu używanego. 

[kaczadupa]

3 minuty temu, Kraft napisał:

Ale nie bierzemy do tego typu porównań cen sprzętu używanego. 

Dobrze, to 5 kzł vs 55kzł. Żaden inny producent nie jest tak pazerny. To samo brzmienie a cena x 10. 

[Kraft]

W kapitalizmie pazerność jest cnotą.

[kaczadupa]

I pozamiatał.

 

[audiowit]

Ludzie dzielą się na kapitalistów i socjalistów. Jedni i drudzy potrzebują pieniędzy. Różnią ich tylko metody ich zdobywania. Jeżeli kapitalista potrzebuje pieniędzy, ostro zabiera się do pracy. Jeżeli socjalista potrzebuje pieniędzy, rzuca robotę i innych namawia, żeby poszli w jego ślady.

Suworow Akwarium

Taka naszla mnie refleksja.

[MariuszZ]

8 godzin temu, kaczadupa napisał:

Dobrze, to 5 kzł vs 55kzł. Żaden inny producent nie jest tak pazerny. To samo brzmienie a cena x 10

Nie sądzę by brzmienie było takie same. Nowy Marantz to klasa D wzmacniacza od Purifi Eigentakt. Dual mono. Rozbudowana sekcja przedwzmacniacza. Zasilanie na najwyższym poziomie. Można spodziewać się dźwięku referencyjnego z najniższymi znieksztalceniami i wybitnym SINAD. Na pewno zagra na najwyższym poziomie niedostępnym dla niższej ligii tego producenta.

[kaczadupa]

16 minut temu, MariuszZ napisał:

wybitnym SINAD

Moim zdaniem ten model nie przejdzie do historii i nie przyniesie zysków firmie. Jest już trochę  tych "eigentaktów" na rynku, że chyba kolejny NAD tfu Marantz nikogo nie kupi bo i czym. Chyba tylko ceną... Powodzenia. 

A wybitne pomiary można mieć teraz za ułamek ceny tego Marasia. 

 

[Kraft]

34 minuty temu, MariuszZ napisał:

Nie sądzę by brzmienie było takie same. 

W przypadku kabli zasilających, różniących się zarówno konstrukcją, jak i ceną (nawet znacznie bardziej niż x10) masz zdaje się odmienny pogląd. Czy różnice w budowie i zastosowanie drogich rozwiązań technicznych muszą na pewno skutkować różnicami w brzmieniu? To obligo?

Edytowano 4 września przez Kraft

[MariuszZ]

1 godzinę temu, Kraft napisał:

Czy różnice w budowie i zastosowanie drogich rozwiązań technicznych muszą na pewno skutkować różnicami w brzmieniu? To obligo?

Po to się udoskonala by spełniać oczekiwania wymagających klientów. Inną sprawą jest czy tak bedzie. Również w aspekcie różnic w brzmieniu. Pewnych wartości technicznych parametrów nie jesteśmy w stanie przypisać do subiektywnych granic kreślonych naszym słuchem, bo gdzie jest granica pomiędzy dobrze, lepiej, a wybitnie patrząc przez pryzmat przesłuchu kanałów, THD czy poziomu szumów.

Patrząc w jakim kierunku poszedł Marantz wróżę, że wielu będzie zadowolonych. 

Jeżeli chodzi o słyszalność ulepszeń widzę potencjał. Jest dual mono, troska o EMC, jest moc. 

Przy cichym słuchaniu różnic może nie usłyszymy między tańszym bratem, a tym modelem ale przy trudnych reaktancyjnych obciążeniach przy głośnym słuchaniu ten model może lepiej wypadać w subiektywnej ocenie. 

Rynek i nasze oczekiwania zweryfikuje w szybkim czasie czy warto zapłacić za 10tkę tyle kasy 😉

1 godzinę temu, Kraft napisał:

W przypadku kabli zasilających, różniących się zarówno konstrukcją, jak i ceną (nawet znacznie bardziej niż x10) masz zdaje się odmienny pogląd

Kable nie grają. One tylko likwidują ubytki systemu w zakresie EMC. Mogą pomóc w kwestii odzysku zdegradowanej jakości brzmienia systemu, który nie jest EMC. Nie polepszają brzmienia. Chronią tylko przed jego pogorszeniem. To naprawdę proste 😎

[Kraft]

14 minut temu, MariuszZ napisał:

Po to się udoskonala by spełniać oczekiwania wymagających klientów.

Które często branża sama kreuje. Wymyśla problemy, które potem bohatersko przezwycięża;).

[MariuszZ]

Jest w tym trochę marketingowego zadęcia ale jest też krok ku technicznym ideałom. 

Mam dwa wzmacniacze o podobnych parametrycznych słabościach ale ten dual mono naprawdę brzmi lepiej. Efekty przestrzenne są przy lepszej separacji kanałów odczuwalnie na plus. 

Czasami małe usprawnienia mogą stanowić o lepszym odbiorze efektu końcowego. Idą małymi kroczkami naprzód ale piszą jakby to były kroki milowe. Nie są milowe ale lepsze ekranowanie, lepsze zasilanie, może mniejsza impedancja na wyjściu buforów przed końcówką mocy, niższy poziom szumu, wyżej odsunięte kluczowanie SMPSów, lepsze filtry na wejściu. Uzysk jakosci w poszczególnych sekcjach może być na poziomie pojedynczych procent ale całościowo może stanowić kroczek przez granicę subiektywnego odbioru pomiędzy bardzo dobrze, a wybitnie 😉