audiowit Napisano 4 godziny temu Autor Napisano 4 godziny temu Przed chwilą, Kraft napisał: Zniekształcenia na basie są przez nas bardzo dobrze tolerowane, niesłyszalne. Nie trzeba się wielce wysilać. To prawda. Nie zmienia to faktu, ze mowimy już o najlepszych zestawach glosnikowych producenta i mozemy wymagać. Producent panoszy się na rożnych rynkach, nie tylko amatorskich. To jeszcze zapytam przewrotnie. Po co Wam te subwoofery? Tu mamy rozwiazanie kompleksowe. Bez wszystkich blędow, niewiedzy popelnianych z subwooferami. Bedę bronił w tej kwestii te lajfstajlowe glosniczki gdyż zastosowanie wyspecjalizowanego przetwornika do 2 droznych zestawow jest bardzo dobrze zrealizowane. Przupominam, ze to nadal tani produkt. Odpisz, cytując
Kraft Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu (edytowany) A przed kim je tak bronisz, bo nikt ich zdaje się nie atakuje? Czy coś przeoczyłem? Edytowano 4 godziny temu przez Kraft Odpisz, cytując
MariuszZ Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 2 godziny temu, audiowit napisał: Purifi to inna technologia. Jest kilka nowinek, ale to cały czas 6,5 cala. Do cichego słuchania jak najbardziej, tylko żeby rozbujać niskie tony do odpowiedniego SPL potrzeba wychyłu, a ten będzie generował zniekształcenia i to widać w pomiarach A10. Zatem jest kompromis. Mamy pelnopasmowy przetwornik z DSP, ale z dużymi zniekształceniami na basie powyżej pewnego SPL (ok. 80dB SPL) Czy to coś zmienia w ocenie brzmienia? Ja nie wiem, ale możesz w ramach podsumowania tych wcześniejszych ochów i achów się spostrzeżeniami podzielić 😉 Pozdrawiam. M Odpisz, cytując
audiowit Napisano 3 godziny temu Autor Napisano 3 godziny temu Nie zmienia, bo podsumowanie bedzie calosci. Zmienia, bo tu masz duzy wychył przy niskich poziomach spl Poczytaj sobie o Purifi ( a jeszcze lepiej posluchaj) bo producent chwali się pracą nad znieksztalceniami. Mariusz, stereotypy. Zadko docieram do 80db. Odpisz, cytując
MariuszZ Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu Nie dziwi mnie to. Przy 80dB SPL daję radę 3 minuty usiedzieć. Tortury dla ucha. Kto tak slucha mnie zastanawia zawsze 😎 Odpisz, cytując
Kraft Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu 32 minuty temu, audiowit napisał: Przed stereotypami I tym bardziej zacna walka, że ze stereotypami, które sam przez lata lansowałeś (DSP, active;). Odpisz, cytując
audiowit Napisano 3 godziny temu Autor Napisano 3 godziny temu Hmmm.... no nie. Nadal nie koryguję. Jesli sobie dobrze przypominam to chyba ja juz mialem monitory aktywne i teraz testuję drugie. Bo tamte jednak odpadly w starciu z pasywnym zestawem. Mam tez do czynienia z wieloma innymi. Wskaz mi proszę choć 1 uzytkownika na tym forum kolumn aktywnych. Byl jeden i wymiekł ;). Jest jeszcze Adi ale jest zastanawiajaco cicho domyslam sie ze wtopa. Myslę, ze akurat moje "stereotypy" jednak wynikaja z praktyki i mam podstawy zeby moc podwarzać teorie, te podszyte rowniez nutką praktycznych, technicznych wykresow. Czasy też się zmieniają. Nowoczesne technologie zaczynaja konkurować z tymi .... analogowymi. 1 Odpisz, cytując
Wing0 Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu Dla swojej obrony ja jestem zwolennikiem DSP, ale kolumny zostawię pasywne w dużej mierze ze względu na kurde no chorobę zmieniactwa z której jestem dumny Buchardt z chęcią bym zostawił tak szczerze jako kolumny do drugiego systemu. Grają super dobrze biorąc pod uwagę jakość wykonania, to że mamy kombajn, w swojej cenie. Szczególnie używane super opcja. Jak Witkowo pisałem myślę, że spokojnie wiele osób by zadowoliły jako główne kolumny i to bez problemu. Odpisz, cytując
Kraft Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu (edytowany) 13 minut temu, audiowit napisał: Wskaz mi proszę choć 1 uzytkownika na tym forum kolumn aktywnych. Byl jeden i wymiekł ;). To właśnie przez te stereotypy. Powiem po sobie. Już dawno dojrzałem do kolumn aktywnych, ale co zrobić z tym całym sprzętem nakupowanym przez lata? Nie chce mi się zaczynać od zera. Sprzedawać/kupować. Jednak za mała motywacja. Do tego rozdzielenie wzmocnienia od kolumn daje jednak większe możliwości posłuchania wielu różnorodnych konstrukcji głośnikowych, co uważam za zabawne. Problem jest zatem raczej historyczno-organizacyjny, a nie ideowy. Myślę, że lepiej grają konstrukcje aktywne z DSP. I to powinna być przyszłość audio* *ale nie będzie, bo wielu producentów i sprzedawców poszłoby z torbami (na pewno będą hamulcowymi). Edytowano 3 godziny temu przez Kraft Odpisz, cytując
kaczadupa Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) 12 minut temu, Kraft napisał: Do tego rozdzielenie wzmocnienia od kolumn daje jednak większe możliwości posłuchania wielu różnorodnych konstrukcji głośnikowych, co uważam za zabawne. I chyba to jest głównym powodem. Edytowano 2 godziny temu przez kaczadupa Odpisz, cytując
Adi777 Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) 46 minut temu, audiowit napisał: Jest jeszcze Adi ale jest zastanawiajaco cicho domyslam sie ze wtopa. Nie, nie wtopa, po prostu bardzo mało ostatnio słucham muzyki. Nie mieszkam już sam, miałem przeprowadzkę, trochę pracy w mieszkaniu, i jeszcze wciąż sporo zostało. Życie 😉 Edytowano 2 godziny temu przez Adi777 Odpisz, cytując
audiowit Napisano 2 godziny temu Autor Napisano 2 godziny temu No widzicie Ideowo czy tam historycznie nie gracie na aktywnych. A ja, bo nadal nie spotkalem aktywnych ktore zamienilbym na pasywne. Albo mnie nie stać. Odpisz, cytując
Adi777 Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowany) . Edytowano 2 godziny temu przez Adi777 Odpisz, cytując
audiowit Napisano 2 godziny temu Autor Napisano 2 godziny temu (edytowany) A teraz musze Was przeprosić do wieczora. I zapraszam. Wskakuje w odswietny dres i ide spełnic patriotyczny obowiazek. Edytowano 2 godziny temu przez audiowit Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.