Cała aktywność

Może lepiej w nowym wątku (szczerze piszę)

Moze trochę nie w temacie, ale musialbym zakladać nowy watek. https://www.audiostereo.pl/magazyn/magazyn-kulturalny/newsy/rosjanie-masowo-przerzucają-się-na-odtwarzacze-mp3-r1836/

Dlatego nie warto się denerwować kwestiami na które nie mamy cienia wpływu.

Tak, to chyba jedyny sposób weryfikacji ale przecież większości ludzi się nie chce - przecież tak pięknie gra... więc o co chodzi... A ja mam wszystko przeciwko, po prostu się nie zgadzam. Tak jak mam dosyć napompowanych, naciągniętych i oklejonych rzęsami manekinów, które kiedyś tam ponoć urodziły się jako istoty ludzkie, a które wmówiły już ludzkości, że to normalne działanie. Albo fotek z portali różnych, wyretuszowanych do granic absurdu, a robiących z mózgów i mentalu naszych dzieci papkę i degradujących ich poczucie wartości. Tak będzie też z muzyką. Po co latami uczyć się grać na skrzypcach albo zdobywać doświadczenie klubach, na salach koncertowych, grając dla samej satysfakcji na kiepskiej gitarze. Sztuczna półinteligencja ogarnie temat w 3 minuty i będziemy zadowoleni - wszyscy. Niestety już jest pozamiatane. Nikt nad tym nie panuje....

Podwieszę się pod wątek kolumn aktywnych. Czy ktoś ma jakiekolwiek doświadczenie z Acoustic Energy AE1 ACTIVE...? Wiem, że był tu test pasywnych w wydaniu rocznicowym, chyba niezbyt pochlebnie brzmiały wnioski końcowe.... Brzmienie to jedno i mi na czuja akurat pasuje to co mają do zaoferowania. Pytanie jednak o dwie inne kwestie, które mogą je na starcie zdyskwalifikować z innych przyczyn niż brzmienie. Każda z tych kolumn ma własny wzmacniacz 50 W w klasie A/B - czy to się będzie waszym zdaniem bardzo grzało, tzn. bardzo, czyli jakoś tam niebezpiecznie. I związane z tym drugie pytanie, bo właśnie miejsce ustawienia jest trudne (i przy okazji kiepsko będzie z wentylacją ). Mają stanąć wciśnięte naprawdę w kąt, blisko ściany bocznej i tylnej, w dodatku dość wysoko na półce, a nie standach. Wiem, że mają własną regulację basów i trebli (+/- 2dB ) dla każdego zakresu osobno, co producent podaje właśnie jako argument przemawiający za dużą elastycznością w ustawieniu , no ale jednak tu warunki są dość ekstremalne, zwłaszcza, że te wzmacniacze A/B...

Jeszcze wpadły mi w oko KEF Q11? Jakieś sugestie i opinie>

Na Spotify pojawiają się już pierwsze płyty i profile nieoznakowanych wprost "wykonawców". Kolega wspominał mi ostatnio o albumie bluesowym, który pojawił mu się w podpowiedziach po jego playliście. Miał pełny profil z nazwiskami "muzyków". Zaciekawiony próbował wyguglować wykonawców i nie znalazł w sieci ani słowa na ich temat. Czyli mamy nowe narzędzie zarabiania pieniędzy dla biznesu z pominięciem prawdziwych muzyków. Ogólnie nie mam nic przeciwko, ale chciałbym żeby wszelkie treści wygenerowane przez AI były wprost otagowane jako produkt AI. To byłoby uczciwe postawienie sprawy. Ale na to nie ma co liczyć...

Muza z AI i jak na niej zarabiać https://bizblog.spidersweb.pl/zarabial-miliony-na-muzyce-ktorej-nikt-nie-sluchal-az-znalazl-go-prokurator

Zagiąleś mnie. Już sprawdzam...;-)

....a nie ten o grających zaślepkach RCA...?😂

Dziękuje Maykel, ale niestety nie pomaga, kombinuje z AMP i innymi przyciskami ale nic to nie daje jak na razie.

Ale się tego fajnie słuchało. BTW najlepszy wątek na tym forum. Inspiruje do poszukiwań. Pozdr. dla wszystkich wrzucających tutaj swoje polecajki.

Jeszcze większa integracja urządzeń z siecią. Jestem sceptyczny do trendu w którym to idzie. Póki jest to darmowe i pomocne to ok. Ale centra obliczeniowe będą musiały kiedyś zacząć zarabiać kasę żeby te superkomputery zaczęły się zwracać finansowo i zaczęły zarabiać na utrzymanie tych centrów obliczeniowych oraz pracowników którzy te centra utrzymują w ruchy. Przecież to wszystko się psuje i trzeba utrzymywać w ruchu przez 24 h na dobę. Wszędzie piszą tylko o froncie AI czyli od strony użytkownika ,a nie od tyłu. Nic o superkomputerach które napędzają sztuczną inteligencję a szkoda. Dobrze byłoby wiedzieć ile procesorów ma taki superkomputer, jaka jest jego moc obliczeniową, z jaką szybkością dokonywane są obliczenia, które są podstawą sztucznej inteligencji. Przykład superkomputera.

Ciekaw jestem jak się z książką rozjechał... Ale muszę poczekać na streaming, bo na pół godziny reklam nie pójdę.

Moze jestem wyczulony na pewne czestotliwosci ale ta yamaha brzmi cyfrowo bo taki jest house sound tej marki wiec mozliwe ze to jest powod czemu tego nie zauwazasz bo juz przywyczajony jestes do tego typu dzwiekow

Właśnie dotarły opampy sparkos. Blisko 3 miesiące czekania. Mam nadzieję że dobrze założyłem:)

CXN100 SE offers limitless access to high-resolution music, seamless connectivity, and breathtaking digital clarity, now with HDMI eARC for added flexibility. With expertly tuned circuitry and an upgraded DAC, it delivers pure, powerful sound without compromise.

Wjeżdżam z aktualizacją, praktycznie wszystko przeorałem to się pochwalę. Od jakiegoś czasu już nosiło mnie, żeby wstawić coś lepszego, więc jak trafiła się okazja to tak zrobiłem. Po kolei: 1. Zrobiłem po swojemu adaptację akustyczną, która ostatecznie obejmuje: - dywan przed kolumnami - coś tam daje, nie testowałem - absorbery 120x60x10cm PT80 za kolumnami i centralnym z przodu - zmniejszyły się dołki SBIR, jest lepsze kopnięcie - na suficie dyfuzory EPS Thomann 8 szt. 60x60cm - te zrobiły największą robotę, scena mocno urosła, wysokie tony złagodniały, ale niestety przy okazji wokalista schował się za kocem - na tylną i boczną ścianę drewniane lamele na HDF, dosyć szerokie pasy na wysokości odsłuchu - scena jeszcze bardziej urosła i znacznie zmniejszył się efekt zmiany fazy przy ruszaniu głową - kolumny odsunięte 70-100cm od ściany - jeszcze testuję najlepszy kompromis, ale ogólnie daje to lepsze kopnięcie - ostateczny wynik pogłosu T30 to 0,5-0,6s dla basu, 0,3s dla średnicy kończąc na 0,23s przy 10KHz 2. Zmieniłem suby na 2x SVS SB3000 Revolution. Mimo, że miałem już starego SB3000 i pierwotnie miałem po prostu dorzucić drugiego, to niestety przyjechał dziabnięty i musiałem odesłać. Ostatecznie sklep zaproponował dopłatę do nowego modelu lub zwrot kasy. Zdecydowałem się przetestować i dopłaciłem, co okazało się dobrym strzałem, więc niedługo potem dokupiłem drugą sztukę. Na moje ucho różnice względem starego SB3000: - gra od najniższych poziomów głośności, idealnie nadaje się do cichego plumkania wieczorem, stary tutaj niedomagał - gra liniowo wraz ze zmianą głośności na amplitunerze, stary po podkręceniu zaczynał dominować - bas jest lżejszy i miększy - lepiej integruje się z kolumnami - zbiera zakłócenia i potrafi brumić - w końcu doszedłem, że to HDMI komputer-TV-ampli i teraz kminię jak to rozwiązać, wolałbym uniknąć izolatorów RCA... Stary sub przy tym samym podłączeniu jest bezgłośny - na upartego, z uchem 20cm od suba słychać pracę jego zasilacza 3. Zmieniłem amplituner na Onkyo TX-RZ70. Jakie to wielkie i ciężkie bydle w porównaniu do NR6100... Ogólnie to tak: - wentylator nap***la cały czas, mimo że na najniższych obrotach, to go słychać z 3m, gdzie mój komp, który ma kilkanaście wentylatorów jest niesłyszalny... Ogólnie nie ma to znaczenia kiedy coś gra, no ale denerwuje fakt, że księgowy przyoszczędził 3 zł na wentylatorze, także po gwarancji pewnie rozkręcę i wstawię cichszy. - brzmienie zrobiło się pełniejsze, trochę odżyła średnica, lepsza dynamika - bas z subów stał się potężniejszy, nie wiem jak to określić, jest takie kinowe rąbnięcie, ale kontrolowane i szczegółowe 4. W ciemno zmieniłem kolumny na zestaw 5.0 Focal Aria Evo X N1 + Center, bo trafiłem nówki w fajnej cenie. Na pierwszy rzut ucha nic specjalnego, już nawet myślałem, że się ich pozbędę, ale... Im dłużej ich słuchałem tym bardziej polubiłem. W porównaniu do Pylon Pearl: - mają ciut węższą scenę, ale za to trójwymiarową, holografia dźwięku po prostu mnie kupiła. Pearl gra płaską, szeroką ścianą. - czystość i separacja dźwięków wyraźnie lepsza - bardzo lekkie brzmienie dołu i średnicy, ale wysokie bez adaptacji pewnie by się wwiercały w ucho w połączeniu z RZ70 - braki w niższej średnicy, werbel nie ma ciała, chociaż to może być też kwestia mojej akustyki, tak czy siak Dirac to naprawia - zgranie z subami praktycznie od razu po wyjęciu z pudełka - dźwięk jest bardzo naturalny, jakby to grało na żywo, idealnie to słychać przy różnego rodzaju stukach/pukach. Z Pearl było wiadomo, że to dźwięk z głośnika - dialogi z centralnego nieporównywalnie bardziej naturalne i pełne niż Pearl Center - Pearl grają bardziej efektownie 5. Z innych pierdół: - listwa Taga Harmony PF-1000 v.2 - testów nie robiłem, bo dla mnie to audio voodoo. Co ciekawe po wpięciu TV w filtrowane gniazda zniknęły delikatnie rozjaśnione pasy w ciemnych scenach, więc na plus, a myślałem, że taki urok matrycy. Na minus to, że księgowy znów poskąpił na dołączonym kablu i dał kabel zasilający 0,75mm. Wymieniłem na porządniejszy 1,5mm dla świętego spokoju. - kable do frontów i centralnego zmieniłem z Chord C-ScreenX na Melodika MDSC25 - na szybko różnic nie usłyszałem, ale ponownie, dla świętego spokoju poszedł większy przekrój - bass shakery w kanapie robią robotę, oglądając film bez nich, czuć że czegoś brakuje - Minx Min12 jako atmosy spisują się idealnie jak na swój rozmiar 6. Dirac. Dopiero się tym bawię, ale już wiem, że powyżej 500 Hz Diraca nie wpuszczam, bo spłaszcza scenę Arii, mimo że brzmienie wydaje się bardziej poprawne. Szlag mnie trafia przy ustawianiu suba. Przykładowo jeśli na sucho w amplitunerze fronty i sub mają poziom 0, to w apce SVS muszę suby ustawić mniej więcej na -25dB, żeby mieć tą samą głośność. Problem potem jest taki, że w Dirac przy ustawianiu poziomów, wtedy sub jest praktycznie 25dB ciszej niż kolumny, więc muszę suwakami kolumny dać prawie na sam dół, a suba odwrotnie. Lub w Dirac zostawić suwaki na 0, a w apce SVS suba ustawić na 0dB, czyli max, no ale chyba nie o to chodzi. W każdym razie, później jak wgrywam już testowo krzywą Dirac z +3dB na basie to realnie bas jest podbity w kosmos o 15dB względem reszty pasma i muszę tak czy siak ręcznie ściszyć suba w apce SVS czy amplitunerze. Dodam, że mam licencję DLBC. Ogólnie jak sobie sam ściszę te suby po pomiarach to bas faktycznie jest fajnie wyprasowany jednym kliknięciem, nawet trochę lepiej niż moja wcześniejsza ręczna, kilkudniowa zabawa NR6100, REW i apką SVS. Podsumowując, cała zmiana wyraźnie na plus, muszę teraz tylko dopiąć temat kalibracji Dirac i pozbyć się starych sprzętów

Cześć. Spróbuj przyciskiem AMP na pilocie. Powinno rozwiązać problem.

Gdyby ktoś chciał skorzystać z fajnej ceny to zapraszam. Kolumny są w okresie 14-dniowym od zakupu. Kupione w Media Expert. Czas maksymalnie do piątku, najpóźniej w sobotę wrócą do sklepu.

"Czego chcieć więcej?" Takie pytanie zadaliśmy sobie sami po tym odsłuchu 🙂 Absolutnie wyjątkowe połączenie, którego chce się słuchać bez przerwy. Spendor Classic 100 świetnie zgrywają się z flagowym systemem dzielonym od Regi. To połączenie stawia na genialną naturalność, przepięknie przedstawiony detal i wypełnioną przestrzeń, która otacza słuchacza. Jest to brzmienie, które mocno skupia się wokół średnicy - nieprzesadzonej w żadną stronę, ale grającej tak, jak przedstawia to nagranie. Potrafi być słodko, potrafi być delikatnie, ale zawsze jest naturalnie. Za źródło odpowiada flagowy Lumin X2, który zapewnia genialną rozdzielczość, scenę i detal. Jest to sprzęt, który pozwala rozwinąć skrzydła niemalże każdemu systemowi. Chcielibyście sprawdzić taki zestaw? Zapraszamy do kontaktu i na odsłuchy!

Cześć Z Twoich propozycji najlepiej się wpisują moim zdaniem Pylony. Zarówno MA, Bowers, czy Dali są lekko jaśniejsze i niekoniecznie wysokie tony muszą być niemęczące Choć Dali moim zdaniem są najbliżej do tego. Z opcji w bieli to w sumie tyle Reszta jest w połysku lub całkiem innych odcieniach. Ewentualnie Spendor A4.2, ale wchodzimy mocno ponad budżet.

Cześć W jakim budżecie się rozglądasz? Ogółem Sennheisery bardzo dobrze dogadują się z iFi. Warto sprawdzić iFi Zen DAC 3 + iFi Zen CAN 3 Fajne, naturalne granie, z bdb dynamiką i fajną barwą. Ciekawy będzie też FiiO K13 R2R. Podobne granie, więcej mocy, ale słabsza rozdzielczość nieco.

Mam porownanie Purifi z serii BA z Yamahą RN 2000a i nie słyszę cyfrowej naleciałości klasy D