Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie

  1. Ostatnia godzina
  2. no właśnie pytanie co znaczy lepiej, bo jeśli głośniej oznaczałoby 'lepiej' to można się dać oszukać przeskakując między formatami; tak czy inaczej wybierzesz to co brzmi najlepiej dla Twoich uszu
  3. A może tak być, że truehd zagra lepiej niż truehd atmos? Czy to raczej mnie się coś wydaje Bo mam takie wrażenie.
  4. Wybacz, ale nie. Kilkakrotnie obserwowałem na forum jak nieopatrznie wrzucone fotki czy próbki dźwięku z pomieszczenia prowokowały różne uwagi. Raz zakończyło się to nawet odejściem forumowicza, który nieostrożnie coś udostępnił i spotkał się z krytyką brzmienia swojego systemu. Postanowiłem sobie wtedy, że sam nigdy nie podejmę takiego ryzyka, tym bardziej, że moje ustawienie sprzętu i umiejscowienie ustrojów jest jakimś kompromisem na rzecz funkcjonalności. Wiem, że kierując się wyłącznie względami akustyki należałoby to zrobić zupełnie inaczej i nie potrzeba mi komentarzy na ten temat ze strony osób, które nie muszą w tym pokoju mieszkać. Ale oczywiście z przyjemnością oglądam zdjęcia Waszych wnętrz. Około 2.5m licząc odległość między tweeterami, czyli odpowiednio mniej (niecałe 2.3m) pomiędzy ściankami monitorów. A dyfuzory będą się rozciągać na 2.4m. Ale Dynaudio to nie Dali i można je skręcać. U mnie są skrócone dość mocno, tak, żeby tory krzyżowały się tuż za głową. Co jakiś czas zmieniam lekko ten kąt dogięcia i sprawdzam "usznie", co mi bardziej odpowiada. W każdym razie, ustawienie równoległe (jak rekomenduje Dali) czy bliskie równoległości (ProAc) nie podobało mi się.
  5. Jaki masz rozstaw kolumn? U mnie 155cm, założyłem sobie żeby dyfuzor nie miał mniej, wyszło 160 Obstawiam że będzie u Ciebie spora zmiana po dołożeniu.
  6. Tak, w tej chwili mam kwadrat 2 na 2, a zrobi się z tego prostokąt poziomy 2 na 4.
  7. jeśli w moim ampli wybiorę inny program niż "straight", np. "standard" to wówczas mam podobny efekt do tego co opisujesz tzn. warstwa górna gra razem z głośnikami surround L i R (ciszej co prawda, no ale dsp je angażuje), więc to kwestia ustawień urządzenia odtwarzającego
  8. To ciekawe czy u Ciebie coś zadziała na niskie Hz, 8 sztuk to będzie potężna masa. Będą 2 pasy po 4, w różnych kierunkach, jest jakich plan artystyczny? Wrzucisz foto?
  9. Today
  10. Diraca zazwyczaj używałem tylko do korekcji niskich tonów, przy całym paśmie dźwięk moim zdaniem wydawał się trochę sterylny, jakby lekko wyprany z emocji. Ale w poniedziałek zrobię pomiary conceptów, zobaczymy co wyjdzie. Jeżeli chodzi o samą podstawę basową to aktualnie bardzo mi się podoba, nie jest ani twardy ani za miękki
  11. Nie mówię o sobie. Swój mod zaakceptowałem i nie jest on ani jakiś straszny ani przeszkadzający w słuchaniu muzyki. Mówię o kolegach stosujących w narożnikach dość spore pułapki z grubej pianki albo walców (takich jak sprzedaje między innymi mega acoustic) i znaczących zmian nie było. Nie wiem. Być może jak mówisz - ich grubość i masa była za mała. Ale z drugiej strony - w tym przypadku tez nie mówimy o jakiejś gigantycznej powierzchni, bo z tego co zrozumiałem mowa o 15 ustrojach 32x32 o wadze 2,5 kg każdy. Czyli niecałe 40 kg i około 2 metry kwadratowe. Czy to aż tak dużo? A może coś źle liczę 😁.
  12. Z boku bardzo wyraźnie widać, że to sklejka. Taki "wafelek kakaowy bez polewy". Tak, jak napisał Bartek - 60 na 60 cm waży ok. 10 kg. Czyli podobnie. U Ciebie: 2-2.4 grama na cm2. U mnie: ok. 2.7 grama na cm2.
  13. W opisie czytamy: "nakładki górne wykonane z litego drewna" Błędnie przeklejony tekst od innego ustroju?
  14. Jeśli chodzi o Twoje pułapki, bo piszesz "spore" - to są spore przez powierzchnię czy grubość? Tutaj akurat to naprawdę jest możliwe bo ten kawałek drewna będzie miał dużo większą masę niż "obraz" , a jeżeli używałeś jakieś pianki lub wełny i nie miała 40 cm grubości i więcej to raczej spodziewane ze u Ciebie basu nie ruszyło Ułatwię Wam zgadywanie. Te fraktale są ze sklejki, tylko pod nakładkami są małe obszary puste bo przecież nie będą tego wypełniać w całości. Waży jakieś 10 kg
  15. Luxmana już kiedyś opisywałem z grubsza jak AMT miałem i Sansui w jednym czasie. Nie zmieniam zbytnio zdania odnośnie sygnatury brzmienia. Luxmana ma swój sznyt brzmieniowy. Ciepłą przyjemną średnicę, dobrze podawane niskie, ale też okrągłe. Górę bardzo klasową do jej opisu jedyne słowo jakie mi się nasuwa to elegancką (niech sobie każdy dopowie do tego co chce Brzmienie wyważone klasowe to jest to co się chwali. Minusem lekkim jest brak podbicia wyższego basu co może po części dawać odczucie mniejszej dynamiki i chyba dynamika nie była celem samym w sobie przy tworzeniu tego pieca. Muzyka jakiej słucham jeśli chodzi o ostrość grania kończy się na Korn (dalej już nie akceptuje zbytnio metalu czy innych ostrych brzmień ) i tu dynamika jest co najmniej zadowalająca. A co do grania z samymi ART. Gdzieś słyszałem lepsze ale inne granie, ale i siebie lepszego nie słyszałem. Jest klasa, jest potencjał mimo wrednego pomieszczenia jest mega radocha, ale można się też podniecać mikrodetalem czy szukaniem jakiś cykaczy przy zachowaniu przyjemności z odsłuchu. @audiowit może coś dodać w wolnej chwili.
  16. Gramaturowo może być to samo (albo i lepiej). Tylko, czy te Twoje fraktale faktycznie są ze sklejki. Rama tak, ale co jest w środku?
  17. Nikt. Tylko o czym my w takim razie rozmawiamy na tych forach?
  18. @Rafał S u mnie osoby odwiedzające zauważyły że "dźwięku jest więcej i wyraźniejszy" Miałem u siebie pułapkę cbt w kolorze tik, wyglądała fantastycznie jakość wykonania znakomita. Zdaje się że to sklejka brzozowa nie jest to jakieś super lekkie, front tych fraktali wygląda jakby był lity? Jak oceniasz wagę jednego, mój jeden (32x32cm) tak z 2-2,5kg.
  19. Niestety nie dotarło na weekend. Kupiłem Cambridge AXR100 i Cambridge CXA81 MKII, miał być zwykły CXA81, ale sprzedawcy się skończyły i sprzedał MKII w cenie MK1, także dobry deal. Owszem CXA81 to dużo ponad ustalony budżet, ale czytałem, że jest lepszy od AXR i chcę sprawdzić, czy warto tyle dopłacić. Jeśli nadal to nie zagra, to pozostaje Xindak, Powernode, Audiolab 6000a albo czytałem, że komuś z tymi kolumnami dobrze zagrał Sonos Amp.
  20. już po, oni mieli promkę z obniżką 10% dziennie do dnia 3. sierpnia (vs do wyczerpania zapasów) i ten RZ50M2 poszedł za ok 970euro, był też NAD T778 chyba za niecałe 1700euro (wszytko 'b-stock')
  21. https://www.mega-acoustic.pl/sklep/dyfuzor-fraktalny/?v=288404204e3d Kolor "naturalny", wersja bez ramki. Na żywo prezentują się lepiej niż na zdjęciu. Niestety nawet po rabacie wychodzą dość drogo. Ale według producenta działają też na trochę wyższe częstotliwości niż typowe "studzienki", a na tym mi szczególnie zależało. Czy to słyszę? Na pewno nie na miarę ich ceny. Ale przecież w audio prawie nic nie jest na miarę ceny. W każdym razie, w porównaniu z gołą ścianą za głową - wrażenie odrobinę większego porządku i "napowietrzenia" dźwięku. A w porównaniu z absorberami z wełną mineralną - mniej uporządkowania, ale za to już wyraźnie więcej "powietrza". Gdybym miał się kierować wyłącznie dźwiękiem, to poprzestałbym na 4 dyfuzorach. Natomiast na tyle lubię je jako element wystroju wnętrza, że szarpnę się na jeszcze trochę tego luksusu - choćby po to, żeby czasem z satysfakcją pomiziać ich chropawą powierzchnię. Jeszcze jedno zauważyłem. Znajomi (niekoniecznie audiofile) uważają, że teraz muzyka brzmi u mnie klarowniej. Moim zdaniem dają się nabrać. Tzn. troszkę lepiej oczywiście jest, jednak nie na tyle, żeby mogła to usłyszeć osoba odwiedzająca mnie raz na kilka m-cy. Ale wygląd ustrojów robi swoje. Coś takiego na ścianach przecież musi działać, prawda? Podsumowując: polecam. Subtelna poprawa komfortu odsłuchu, znacząco lepsze samopoczucie i dodatkowe punkty reputacji na mieście.
  22. muzyka na żywo. ale ja nie miałem okazji po muzyce na żywo w tej samej sali słuchać sprzetu audio. Dlatego mowie. Kto miał?
  23. Śmigam na rower, szkoda czasu na takie pitolenie.
  24. mówisz o M2 czy to była ta oferta? https://hidden-audio.de/product/onkyo-tx-rz50m2-9-2-av-receiver-1015191/ bo wyglada ze juz po
  25. Nie jesteśmy przyjaciółmi, no chyba, że dla Ciebie każdy internetowy nołnejm to koleżka to ok… Posłuchaj i później pitol.
  26. jak to teraz gra po tygodniu?
  27. jestes zatem skazany na Yamahe ale suba nie bierz od nich szkoda budzetu. Sporo sie płaci za ta mobilnosc. Lepiej wybrac inny sub lepszy Klipsch, SVS albo REL.
  1. Załaduj więcej aktywności


  • Dzisiejsze posty

    • no właśnie pytanie co znaczy lepiej, bo jeśli głośniej oznaczałoby 'lepiej' to można się dać oszukać przeskakując między formatami; tak czy inaczej wybierzesz to co brzmi najlepiej dla Twoich uszu
    • A może tak być, że truehd zagra lepiej niż truehd atmos? Czy to raczej mnie się coś wydaje  Bo mam takie wrażenie.
    • Wybacz, ale nie. Kilkakrotnie obserwowałem na forum jak nieopatrznie wrzucone fotki czy próbki dźwięku z pomieszczenia prowokowały różne uwagi. Raz zakończyło się to nawet odejściem forumowicza, który nieostrożnie coś udostępnił i spotkał się z krytyką brzmienia swojego systemu. Postanowiłem sobie wtedy, że sam nigdy nie podejmę takiego ryzyka, tym bardziej, że moje ustawienie sprzętu i umiejscowienie ustrojów jest jakimś kompromisem na rzecz funkcjonalności. Wiem, że kierując się wyłącznie względami akustyki należałoby to zrobić zupełnie inaczej i nie potrzeba mi komentarzy na ten temat ze strony osób, które nie muszą w tym pokoju mieszkać. Ale oczywiście z przyjemnością oglądam zdjęcia Waszych wnętrz.   Około 2.5m licząc odległość między tweeterami, czyli odpowiednio mniej (niecałe 2.3m) pomiędzy ściankami monitorów. A dyfuzory będą się rozciągać na 2.4m. Ale Dynaudio to nie Dali i można je skręcać. U mnie są skrócone dość mocno, tak, żeby tory krzyżowały się tuż za głową. Co jakiś czas zmieniam lekko ten kąt dogięcia i sprawdzam "usznie", co mi bardziej odpowiada. W każdym razie, ustawienie równoległe (jak rekomenduje Dali) czy bliskie równoległości (ProAc) nie podobało mi się.
    • Jaki masz rozstaw kolumn? U mnie 155cm, założyłem sobie żeby dyfuzor nie miał mniej, wyszło 160 Obstawiam że będzie u Ciebie spora zmiana po dołożeniu.
    • Tak, w tej chwili mam kwadrat 2 na 2, a zrobi się z tego prostokąt poziomy 2 na 4.
    • jeśli w moim ampli wybiorę inny program niż "straight", np. "standard" to wówczas mam podobny efekt do tego co opisujesz tzn. warstwa górna gra razem z głośnikami surround L i R (ciszej co prawda, no ale dsp je angażuje), więc to kwestia ustawień urządzenia odtwarzającego
    • To ciekawe czy u Ciebie coś zadziała na niskie Hz, 8 sztuk to będzie potężna masa. Będą 2 pasy po 4, w różnych kierunkach, jest jakich plan artystyczny? Wrzucisz foto?
    • Diraca zazwyczaj używałem tylko do korekcji niskich tonów, przy całym paśmie dźwięk moim zdaniem wydawał się trochę sterylny, jakby lekko wyprany z emocji. Ale w poniedziałek zrobię pomiary conceptów, zobaczymy co wyjdzie.   Jeżeli chodzi o samą podstawę basową to aktualnie bardzo mi się podoba, nie jest ani twardy ani za miękki
    • Nie mówię o sobie. Swój mod zaakceptowałem i nie jest on ani jakiś straszny ani przeszkadzający w słuchaniu muzyki. Mówię o kolegach stosujących w narożnikach dość spore pułapki z grubej pianki albo walców (takich jak sprzedaje między innymi mega acoustic) i znaczących zmian nie było. Nie wiem. Być może jak mówisz - ich grubość i masa była za mała. Ale z drugiej strony - w tym przypadku tez nie mówimy o jakiejś gigantycznej powierzchni, bo z tego co zrozumiałem mowa o 15 ustrojach 32x32 o wadze 2,5 kg każdy. Czyli niecałe 40 kg i około 2 metry kwadratowe. Czy to aż tak dużo?  A może coś źle liczę 😁.    
    • Z boku bardzo wyraźnie widać, że to sklejka. Taki "wafelek kakaowy bez polewy".   Tak, jak napisał Bartek - 60 na 60 cm waży ok. 10 kg. Czyli podobnie. U Ciebie: 2-2.4 grama na cm2. U mnie: ok. 2.7 grama na cm2.
    • W opisie czytamy: "nakładki górne wykonane z litego drewna" Błędnie przeklejony tekst od innego ustroju?
    • Jeśli chodzi o Twoje pułapki,  bo piszesz "spore" - to są spore przez powierzchnię czy grubość? Tutaj akurat to naprawdę jest możliwe bo ten kawałek drewna będzie miał dużo większą masę niż "obraz" , a jeżeli używałeś jakieś pianki lub wełny i nie miała 40 cm grubości i więcej to raczej spodziewane ze u Ciebie basu nie ruszyło Ułatwię Wam zgadywanie. Te fraktale są ze sklejki, tylko pod nakładkami są małe obszary puste bo przecież nie będą tego wypełniać w całości. Waży jakieś 10 kg
    • Luxmana już kiedyś opisywałem z grubsza jak AMT miałem i Sansui w jednym czasie.  Nie zmieniam zbytnio zdania odnośnie sygnatury brzmienia. Luxmana ma swój sznyt brzmieniowy. Ciepłą przyjemną średnicę, dobrze podawane niskie, ale też okrągłe. Górę bardzo klasową do jej opisu jedyne słowo jakie mi się nasuwa to elegancką (niech sobie każdy dopowie do tego co chce Brzmienie wyważone klasowe to jest to co się chwali. Minusem lekkim jest brak podbicia wyższego basu co może po części dawać odczucie mniejszej dynamiki i chyba dynamika nie była celem samym w sobie przy tworzeniu tego pieca. Muzyka jakiej słucham jeśli chodzi o ostrość grania kończy się na Korn (dalej już nie akceptuje zbytnio metalu czy innych ostrych brzmień ) i tu dynamika jest co najmniej zadowalająca.  A co do grania z samymi ART. Gdzieś słyszałem lepsze ale inne granie, ale i siebie lepszego nie słyszałem. Jest klasa, jest potencjał mimo wrednego pomieszczenia jest mega radocha, ale można się też podniecać mikrodetalem czy szukaniem jakiś cykaczy przy zachowaniu przyjemności z odsłuchu.  @audiowit może coś dodać w wolnej chwili.
    • Gramaturowo może być to samo (albo i lepiej). Tylko, czy te Twoje fraktale faktycznie są ze sklejki. Rama tak, ale co jest w środku?
    • Nikt.  Tylko o czym my w takim razie rozmawiamy na tych forach?
  • Dzisiejsze tematy

×
×
  • Utwórz nowe...