Cała aktywność

Cześć 🙂 Upgrade na pewno będzie. Jak duży, to zależy od Twoich oczekiwań 😉 W zbliżonym budżecie z ciekawych rozwiązań są jeszcze Audiolab 6000A MKII oraz 7000A. Oba wyposażone w HDMI ARC, uniwersalne brzmieniowo 🙂 W razie czego zapraszam do kontaktu i na odsłuchy. Porównasz te i kilka innych opcji i będziesz wiedział, czy jest to opcja dla Ciebie 😉

Hej MA900 to lepszy sprzęt od MR780. Bardziej zróżnicowany bas, ale też jest go dużo - miejscami nawet więcej. Jeśli obecnie masz problem z basem i np. dudnieniem, to problem może być w akustyce pomieszczenia. Większość ilość basu ze wzmacniacza może to wzmocnić Posłuchałbym też Vincenta SV-500MK, czy Unisona Unico Primo Droższe, ale świetnie brzmiące wzmacniacze.

Mój brat wymienił MR 780 na MA 900.W MR 780 ciagle podręcał bas pokrętłem korektora i to sporo.Teraz sluchając MA 900 w ogóle nie kręci żadnymi gałkami korektora barwy.To o czymś świadczy.

Lubię hortensje, ale nie takie błotniste… a ostatnio nie mogę się opędzić od… Jeszcze w zeszłej dekadzie bardzo dobre wydawnictwa Brendana Perry, czy Sohn, a i do teraz niezłe The National oraz Dry Cleaning, wiec nieco za wcześnie na pogrzeb…

Według mnie to "wspomagacz" elektryczny rozważałbym w max kilku (trzech) segmentach. Jednym z nich jest właśnie FatBike, drugi to rower typowo do DH i trzecia ewentualność to "turystyk". Ale ja to ja i można się ze mną nie zgadzać 😇 Fat to taki typowy "wszędołaz" - przydaje się nieco "wsparcia" DH - z regóły hardcorowa "zjazdówka" a nie wszędzie są wyciągi Turystyk z racji pokonywanych kilometrów również fajnie mięć "kolegę" który nieco pomaga zdobywać więcej kilometrów

Cześć Ogółem opcji jest sporo, ale wszystko zależy od tego, co rozumiesz przez "sporo lepiej od Tonsili". Mimo wszystko wiele osób jest przyzwyczajonych do ich grania i bywa, że trudno jest to przeskoczyć. Niemniej, warto sprawdzić Monitor Audio Bronze 50 7G, Polk R200, KEF Q3 Meta, czy Dali Sonik 3 To bardzo różne brzmieniowo opcje, ale dzięki temu sprawdzisz kilka różnych opcji. W razie czego zapraszam do nas na odsłuchy

Masz na myśli tutaj DAC-a firmy Ifi czy też żaden DAC nie wniesie tutaj znaczącej zmiany? Bo też chodzą mi po głowie eksperymenty z przetwornikiem w celu ocieplenia przekazu. Źródło to też Wiim Ultra, podstawowy wzmacniacz to Rega Elex, ale mam też w drugim systemie Yamahę.

Cześć Przeskok jest, ale nie dzień/noc. To przyjemny upgrade, ale najlepiej byłoby porównać Zwłaszcza że pytasz o opłacalność, a to kwestia bardzo subiektywna. Zapraszam do kontaktu w razie czego, zobaczymy, co się uda zrobić

Chcę wywalić z zestawu komputer. Chcę tym sterować z aplikacji na komputerze - na telefonie mnie nie urządza. Musi obsługiwać Tidala i stacje radiowe z linków do streamów i wysyłać muzykę bezstratnie do daca. Który producent ma najlepszą apkę pod Windowsa? Sprawdzałem jakiś czas temu apkę z Wiim i jakoś tam działało, ale nie urywało.

Boczna odległość 1 m od ścian.

Ja miałem kiedyś Dedalusa z outletu Q21 i w swojej normalnej cenie (ok 2 tys. za nowy) szału nie robił. Rozmyty dźwięk, instrumenty bez wyraźnych konturów. Wymieniłem go wtedy na używanego AQ Monsoona i od razu zagrało to lepiej. Jaki charakter ma Invictus? Spokojne i lekko ocieplone granie?

Po co komu 3,5m Używki około 2300zł i szczerze polecam. Jak słyszysz różnicę w tych kablach to Invictus to zupełnie inny poziom, zmiany, doznania.

V685 już obsługuje musiccast surround. frontów nie wymieniam, po prostu muszę kupić jakieś. Ale najpierw amplituner.

no tak, ale Invictus długości 3,5m to obecnie 6,5k.... a ja mówię o kablach w cenie 1/10 tej kwoty 😉....

Najbliższej patrząc na mapie, jest Tophifi w Poznaniu, na Woźnej. Czy masz możliwość nas odwiedzić?

Źródło, dobre kable...

@Q21 Rozumiem, że chodzi o pierwszą generację urządzenia? Czy ona w jakiś istotny sposób dźwiękowo (tylko jako DAC stacjonarny) różni się od generacji II i III?

Ale gdybyś je miał pochylone to miałbyś lepsze doznania akustyczne Tylko nie zawsze się da, dlatego nie każdy może sobie na to pozwolić. No i oferta takich głośników jest ograniczona.

Michał, chciałem Cię dopytać o pewną rzecz i myślę, że po tych 2 m-cach odpowiesz bez problemu. To oczywiste, że SCM 40 jako podłogówki wygrywają z niewielkimi Perłami wielkością źródeł pozornych, dynamiką, skalą, rozpiętością i uderzeniem basu itd. Ale ciekawi mnie, czy jest jakiś aspekt, w którym Xaviany (choć całościowo przegrywające na punkty) jednak pokazują swą wyższość. Np. mikrodynamika, barwa wokali albo instrumentów akustycznych w wybranych utworach? Czy dostarczają Ci czasem wrażeń, których ATC dać nie potrafią?

Też tak uważam i właśnie używam plastikowe Nextgeny. Pozytywny wpływ na brzmienie i co ważne nie rysują widełek.

Głośników bym tam nie ruszał a wymienił najważniejsze dla brzmienia elementy na elementy wysokiej klasy. Tylko wtedy wg mnie ma to sens. W Aurorach 1000 dawałem Cardasy 101.

Tak. Zacna wytwórnia, niestety już historia. Takie Dead Can Dance wplatało motywy arabskie, wschodnie itd. zanim było to modne.

To tak nie działa. Trzeba znać brzmienie danych kolumn, wpływ na brzmienie różnych elementów, obrać kierunek i wymieniać. Różne elementy inaczej na brzmienie wpływają więc nie da się tak po prostu wymienić w ciemno i żeby lepiej było. Nie wiem co to są te rezystory ekranowane

Mam Yamahę i klipsy jest trochę za jasna i za słabo do r820f nad czy Harman będzie lepszy do techno czyli mniej jaskrawy lepsza średnica słabsza gora