Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie

  1. Ostatnia godzina
  2. Hej, Enyo 15th to Ares 12th tylko opakowanie deko zmienione. U mnie Enyo patrząc na cechy prezentacji muzyki nie odbiega detalicznością od przetworników CA ESS zarowno w trybie NOS jak i OS. Nie jestem w stanie opisać różnic. Organiczność dźwięku wspominana w wątku, za którą chwalone są r2r, u mnie jest nie do odróżnienia. Scena. Tu się nieco różnią w prezentacji muzyki te dwie technologie. Jest poczucie większej głębi na korzyść r2r, ale moim zdaniem jest to efektem tego o czym wspominasz czyli wrażenia oddalenia środka sceny. Tworzy sie taki przestrzenny lejek z brzegami przy kolumnach i ujściem na środku między nimi. Pojawianie się dźwięków w przestrzeni. Tu też odbieram pewne różnice chyba związane z odtwarzaniem transjentów. Przy r2r dźwięki obrazują się w przestrzeni niczym kosmiczne okręty floty gwiezdnej wychodzące z nadprzestrzeni. Takie rozbłyski. Natychmiast. W delta sigma pojawiają się nieco wolniej, niczym te same okręty, ale nie w głębokim czarnym kosmosie, a w atmosferze, lekko spowite po wyjściu oparami z chmur 😉 Wolniej. Z technicznego punktu widzenia powinno być odwrotnie bo czasy narastania zboczy sygnałów z delta sigma są mniejsze, ale z r2r nie ma pre i postringingu więc sam jestem nieco skołowany bo moje wyobrażenia jak to działa nie idą w parze z tym co mi się wydaje, że słyszę. Oczywiście to nieco przekolorowany opis bo faktyczne różnice są ciągle bardzo subtelne i poruszam się w dziedzinie wrażeń. Na pewno. Tylko, że u mnie r2r niczego nie odwrócił. Dalej jest mnóstwo detalu i żadnego maskowania. Zarówno Enyo jak i przetworniki na ESS grają rozdzielczo, organicznie, namacalnie i niczego mi w ich graniu nie brakuje. Pozdrawiam. M
  3. Stojaki osamotnione, ake już niedługo.
  4. Dziś przy okazji małego przemeblowania dokonałem szybkiego porównania Regi Brio z Regą Elex R na głośnikach Dynaudio Focus 110. Myślałem, że nic mnie już w audio nie zdziwi, a jednak… Podłączenie Dynek do Elexa bezpośrednio po Sonusach Lumina 1 powoduje lekką konsternację. To „nie gra”. Nie ma wysokich tonów, nie ma dynamiki, barwy, „nie ma niczego”. Dziwna sprawa, bo u córki te monitory grają z Brio świetnie. Pokój sporo mniejszy, ale to nie powinno mieć wpływu na wysokie czy wokale. Przeniosłem Brio do dużego pokoju i podłączyłem do Focusów zamiast Elexa. Szok i niedowierzanie. Gra muzyka, jest barwa, bas, efekt zdjęcia koca. Wygląda na to, że Brio lepiej steruje trudnymi głośnikami niż Elex? Ten sam Elex grał pięknie z S25 i S40… To są jednak głośniki z mocnymi magnesami neodymowy, mają znacznie wyższą skuteczność. Taką zagwozdka i jedno z większych moich zakończeń.
  5. A jakie w tej kasie zaproponowałbyś kino domowe?
  6. raczej parcie na szkło... Co do producentów soundbarów to sprytnie to wykorzystują i stąd te ceny. Cóż zrobić.
  7. Może się nie otworzył link do dużego zbioru opowiadania dlaczego soundbar to łapanie konsumentów-laików jak niegdyś „kina domowe” z plastiku z DVD-wzmacniaczem. Że fizyki się nie oszuka. Że wzmacniacz i inne komponenty i tak tam muszą być (tylko nie da się osobno robić upgrade i są marne). Że subwoofery dają marne w zestawie. Że nawet jak coś brzmi nieźle to za taką cenę za jaką stereo/KD byłoby znacznie lepsze. Itp. no i dodatkowo - jak jakiś soundbar oferuje liczne satelitki to w sumie już praktycznie i tak zrobiłeś KD. Nie słuchałem tego Samsunga ale Sonos zrobił na mnie dobre wrażenie. Mimo świadomości że w tej (całkiem sporej) kasie KD byłoby zwyczajnie lepsze. Duży plus za możliwość przestawienia Sonos One gdziekolwiek chcemy jako np ogrodowy głośnik na imprezę zamiast surroundu, tego KD nie da:)
  8. Zgadza się, takie czasy, a niektórzy na tym zarabiają, albo po prostu mają „parcie na szkło”. Co gorsza mnóstwo ludzi nabiera się i porównuje sprzęt na różnych filmikach, z różną jakością pomijając jakość samego YT. Soundbar jest z pewnością poprawą dla „bzyczków” w dzisiejszych TV, sporo ludzi też po prostu nie ma miejsca na instalację stereo czy kina. Natomiast nie da się ukryć że producenci zauważyli lukę i ceny niektórych soundbarów raczej nie odzwierciedlają dźwięku jaki mogą zapewnić. No ale takie są prawa rynku.
  9. Today
  10. @fp74 Dzięki, że w innym wątku przypomniałeś mi o Górniak. Odnalazłem na półce jej płyty i teraz przygrywają mi w tle. Stylistycznie: zawieszone gdzieś między szlachetniejszą odmianą smooth jazzu i łagodniejszą stroną fusion. Fusion lite? W każdym razie - solidna gitarzystka. Mówisz, że ona też śpiewa?
  11. A dwa widzę, że post jest zablokowany i nie można go skomentować. Ewidentnie antyreklama Sonos opłacona przez konkurencję. Zgadzam się AI to tylko ulepszenie z którego nikt kumaty nie skorzysta. A co do tego, że nie zastąpi to sufitowych też się zgadzam. Ale jeśli taki soundbar jest jedyną alternatywą to musimy się tym zadowolić. I nie powiedziałem tego, że wszyscy na swoich wypasionych stereo czy KD słuchają YT. Ale jest mnóstwo filmików na YT gdzie na wideo sprzęt za 40 tys. a w tle na monitorze muzyka z YT. Lub demonstracje Dolby Atmos gdzie wiadomo, że YT da w najlepszym przypadku tylko 5.1. Bardzo często słucham tego gościa bo ma wiedzę. Ale nie zawsze wszyscy się z nim zgadzają. Cześciowo ma rację, ale jeśli już do takiego soundbara dodamy surroundy to całość lepiej zabrzmi od takiego stereo na filmie.
  12. Niekoniecznie, a ewentualna jak to nazwałeś „polewka” nie dotyczy ogólnie ludzi którzy mają belki tylko raczej sytuacji w których belka z AI 😉 zagra Atmos bez głośników w suficie, do tego z 1m długości zagra pięknie w stereo (siedząc od niej 2-3 metry) co do Surround - te które dysponują dodatkowymi głośnikami przy prawidłowym ich rozmieszczeniu mogą dać namiastkę kina, ale i tak front będzie „wąski”. Dlatego pisanie (a niektórzy to robią) że soundbar z AI pokona prawa fizyki i akustyki i przekonywanie innych że to dobre rozwiązanie i zastąpi zestaw kina 5.1 o systemach z Atmos (5.1.2, 5.1.4 itd.) nie wspomnę to bzdura. W podobnym budżecie jak niektóre wspomniane tutaj soundbary można pokusić się już o całkiem sensowne 5.1 czy stereo. Natomiast jeżeli ktoś nie chce kabli, głośników itd. to proszę bardzo niech kupi soundbar, byle za chwilę nie przekonywał że to równie dobre (a może nawet lepsze) rozwiązanie od systemu kina czy stereo. Takich chyba jest niewielu, ale też się zdarzają. Tymczasem pozdrawiam i wracam do ulubionego w niedzielne przedpołudnie zajęcia
  13. Na co komu soundbar .. https://www.tiktok.com/@iviter_audio/video/7380379344004320544
  14. I jeszcze pytanko o zasilacz Shanti.On wymaga uziemienia?Jest zacisk jak do gramofonów.
  15. Haha np. jakich? Gdyby moi studenci w taki sposób odpowiadali na egzaminie to za wiele bym się nie dowiedział... Czyli uważasz, że Sonos Arc Ultra będzie lepszą alternatywą niż Samsung HW-Q990f? Ja miałem podobnie, jednak słysząc jak gra muzyka np. na Dion Devialet lub Phantom to byłem zaskoczony.
  16. Do nie dawna też byłem sceptykiem jeśli chodzi o soundbary. Dopóki sam kilka takich nie przetestowałem a poźniej jeden kupiłem. I powiem tak, lepiej mi ta grajbelka gra od mojego starego tradycyjnego 5.1 który sprzedałem bez żalu jeszcze w dobrej cenie. A nie było byle jakie. Edit: A w tym poście ktoś ograniczył się do jednej marki Sonos Arc. I fakt ma racje. Jest tam tych przetworników.. ale ta mała ciasna konstrukcja bardzo ogranicza te wszystkie przetworniki. No i jeśli ktoś przywykł do suba 15' lub nawet 20' to oczywiste, że takie 8' będzię małowystarczające. Ale wielu ludziom to wystarczy bo nie każdy ma salon 40 m? I dla mnie to słaby argument bo są soundbary, które mają porządne duże obudowy i oferują o wiele lepszy przestrzenny dźwięk.
  17. Oj dużo jest argumentów. Ale to zrozumiałe że czasem nic innego się nie wyczaruje i po prostu trzeba. Wtedy np Sonos zrobił na mnie niezłe wrażenie (choć nie takie jak KD).
  18. W niektórych markach do soundbara można podłączyć suba po optyku. Czytałem gdzieś, ze do Ambeo Max ktoś zainstalował inne od tych dedykowanych. A jeśli chcesz mieć dwa suby bezprzewodowe to też są modele do których można sparować dwa suby. Sam się zastanawiam czy nie dokupić do swojego drugiego suba. Co prawda ten jeden daje radę. No i miejsca troche brak.. ale super by było mieć taki zestaw i czuć ten bas rownomiernie w całym salonie.
  19. Krytyka, która nie jest podszyta złośliwością to nic złego a u Jarka mam to zagwarantowane. Bardziej chodzi tu o wymianę poglądów i dobrą zabawę. I tak właśnie będzie.
  20. Nie do końca rozumiem tą tzw. “polewkę”. “Przecież kto pyta nie błądzi”. Wiemy jakich “ekspertów” mamy w różnych sklepach i czym się kierują. Jeżeli ktoś jest przekonany, że “grajbelki” to nic wartościowego to dobrze byłoby poznać konkretną argumentację dlaczego tak jest…
  21. W zasadzie z Twojego wcześniejszego postu wynika, że to salon stracił Heco i zyskał Bowersy.
  22. Jak już ma być belka… to myślałem o nich sobie też. Na papierze wygląda fajnie coś takiego: Yamaha i Denon robią bary z wejściem „Sub In” gdzie można podłączyć dowolny subwoofer (nawet SVS SB-3000 :D). Kolejnym uczciwym rozwiązaniem jak na soundbar na papierze wydają mi się konstrukcje „3.1.2”. Czyli lewy prawy centralny kanał + odbijany sufit bez udawania że da jakiś surround z jednej belki. Oprocz tego Sonos ARC + dwa indywidualne Sonosy jako Surround (które można odpiąć i używać osobno) sluchalem u kolegi - bardzo ładnie to sie sprawdzało.
  23. To napisz to zdanie lepiej, mądralo;)
  24. Zdarzyło mi się jakiś koncert oglądać z TV ale rzeczywiscie kiepsko to brzmi bo nasze TV nadaje tylko w stereo i z jakością słabiutko. Nawet na AI to średnio wychodzi. Robię wtedy Upmix do 7.1.4 i jest lepiej bo robi się przestrzeń. Ale na szczęście muzykę można zdobyć w naprawdę dobrej jakości. 🙂
  25. Ale wiesz, że możesz na tym tylko stracić? Albo przeczytasz potem ich krytykę przemyconą pośród kurtuazyjnych komplementów, albo... już do Ciebie nie wrócą. Co gorsze? Nie, bo nie są wzrokowcami. Oni tylko słuchają. A przecież po wyłączeniu światła wszystkie kolumny brzmią tak samo.
  26. Dzisiaj pakuję paczki, karton już stoi w korytarzu, list przewozowy też jest. Reszta roboty to już działka Jarka.
  1. Załaduj więcej aktywności


  • Dzisiejsze posty

    • Hej, Enyo 15th to Ares 12th tylko opakowanie deko zmienione. U mnie Enyo patrząc na cechy prezentacji muzyki nie odbiega detalicznością od przetworników CA ESS zarowno w trybie NOS jak i OS. Nie jestem w stanie opisać różnic. Organiczność dźwięku wspominana w wątku, za którą chwalone są r2r, u mnie jest nie do odróżnienia. Scena. Tu się nieco różnią w prezentacji muzyki te dwie technologie. Jest poczucie większej głębi na korzyść r2r, ale moim zdaniem jest to efektem tego o czym wspominasz czyli wrażenia oddalenia środka sceny. Tworzy sie taki przestrzenny lejek z brzegami przy kolumnach i ujściem na środku między nimi.  Pojawianie się dźwięków w przestrzeni. Tu też odbieram pewne różnice chyba związane z odtwarzaniem transjentów. Przy r2r dźwięki obrazują się w przestrzeni niczym kosmiczne okręty floty gwiezdnej wychodzące z nadprzestrzeni. Takie rozbłyski.  Natychmiast. W delta sigma pojawiają się nieco wolniej, niczym te same okręty, ale nie w głębokim czarnym kosmosie, a w atmosferze, lekko spowite po wyjściu oparami z chmur 😉 Wolniej. Z technicznego punktu widzenia powinno być odwrotnie bo czasy narastania zboczy sygnałów z delta sigma są mniejsze, ale z r2r nie ma pre i postringingu więc sam jestem nieco skołowany bo moje wyobrażenia jak to działa nie idą w parze z tym co mi się wydaje, że słyszę. Oczywiście to nieco przekolorowany opis bo faktyczne różnice są ciągle bardzo subtelne i poruszam się w dziedzinie wrażeń. Na pewno. Tylko, że u mnie r2r niczego nie odwrócił. Dalej jest mnóstwo detalu i żadnego maskowania. Zarówno Enyo jak i przetworniki na ESS grają rozdzielczo, organicznie, namacalnie i niczego mi w ich graniu nie brakuje.  Pozdrawiam. M
    • Dziś przy okazji małego przemeblowania dokonałem szybkiego porównania Regi Brio z Regą Elex R na głośnikach Dynaudio Focus 110.  Myślałem, że nic mnie już w audio nie zdziwi, a jednak… Podłączenie Dynek do Elexa bezpośrednio po Sonusach Lumina 1 powoduje lekką konsternację. To „nie gra”. Nie ma wysokich tonów, nie ma dynamiki, barwy, „nie ma niczego”. Dziwna sprawa, bo u córki te monitory grają z Brio świetnie. Pokój sporo mniejszy, ale to nie powinno mieć wpływu na wysokie czy wokale. Przeniosłem Brio do dużego pokoju i podłączyłem do Focusów zamiast Elexa.  Szok i niedowierzanie. Gra muzyka, jest barwa, bas, efekt zdjęcia koca.  Wygląda na to, że Brio lepiej steruje trudnymi głośnikami niż Elex?  Ten sam Elex grał pięknie z S25 i S40… To są jednak głośniki z mocnymi magnesami neodymowy, mają znacznie wyższą skuteczność.  Taką zagwozdka i jedno z większych moich zakończeń.
    • A jakie w tej kasie zaproponowałbyś kino domowe?
    • raczej parcie na szkło...  Co do producentów soundbarów to sprytnie to wykorzystują i stąd te ceny. Cóż zrobić.
    • Może się nie otworzył link do dużego zbioru opowiadania dlaczego soundbar to łapanie konsumentów-laików jak niegdyś „kina domowe” z plastiku z DVD-wzmacniaczem. Że fizyki się nie oszuka. Że wzmacniacz i inne komponenty i tak tam muszą być (tylko nie da się osobno robić upgrade i są marne). Że subwoofery dają marne w zestawie. Że nawet jak coś brzmi nieźle to za taką cenę za jaką stereo/KD byłoby znacznie lepsze. Itp. no i dodatkowo - jak jakiś soundbar oferuje liczne satelitki to w sumie już praktycznie i tak zrobiłeś KD.   Nie słuchałem tego Samsunga ale Sonos zrobił na mnie dobre wrażenie. Mimo świadomości że w tej (całkiem sporej) kasie KD byłoby zwyczajnie lepsze. Duży plus za możliwość przestawienia Sonos One gdziekolwiek chcemy jako np ogrodowy głośnik na imprezę zamiast surroundu, tego KD nie da:)  
    • Zgadza się, takie czasy, a niektórzy na tym zarabiają, albo po prostu mają „parcie na szkło”. Co gorsza mnóstwo ludzi nabiera się i porównuje sprzęt na różnych filmikach, z różną jakością pomijając jakość samego YT. Soundbar jest z pewnością poprawą dla „bzyczków” w dzisiejszych TV, sporo ludzi też po prostu nie ma miejsca na instalację stereo czy kina. Natomiast nie da się ukryć że producenci zauważyli lukę i ceny niektórych soundbarów raczej nie odzwierciedlają dźwięku jaki mogą zapewnić. No ale takie są prawa rynku.
    • @fp74 Dzięki, że w innym wątku przypomniałeś mi o Górniak. Odnalazłem na półce jej płyty i teraz przygrywają mi w tle. Stylistycznie: zawieszone gdzieś między szlachetniejszą odmianą smooth jazzu i łagodniejszą stroną fusion. Fusion lite? W każdym razie - solidna gitarzystka. Mówisz, że ona też śpiewa?   
    • A dwa widzę, że post jest zablokowany i nie można go skomentować. Ewidentnie antyreklama Sonos opłacona przez konkurencję. Zgadzam się AI to tylko ulepszenie z którego nikt kumaty nie skorzysta. A co do tego, że nie zastąpi to sufitowych też się zgadzam. Ale jeśli taki soundbar jest jedyną alternatywą to musimy się tym zadowolić. I nie powiedziałem tego, że wszyscy na swoich wypasionych stereo czy KD słuchają YT. Ale jest mnóstwo filmików na YT gdzie na wideo sprzęt za 40 tys. a w tle na monitorze muzyka z YT. Lub demonstracje Dolby Atmos gdzie wiadomo, że YT da w najlepszym przypadku tylko 5.1. Bardzo często słucham tego gościa bo ma wiedzę. Ale nie zawsze wszyscy się z nim zgadzają. Cześciowo ma rację, ale jeśli już do takiego soundbara dodamy surroundy to całość lepiej zabrzmi od takiego stereo na filmie.
    • Niekoniecznie, a ewentualna jak to nazwałeś „polewka” nie dotyczy ogólnie ludzi którzy mają belki tylko raczej sytuacji w których belka z AI 😉 zagra Atmos bez głośników w suficie, do tego z 1m długości zagra pięknie w stereo (siedząc od niej 2-3 metry) co do Surround - te które dysponują dodatkowymi głośnikami przy prawidłowym ich rozmieszczeniu mogą dać namiastkę kina, ale i tak front będzie „wąski”. Dlatego pisanie (a niektórzy to robią) że soundbar z AI pokona prawa fizyki i akustyki i przekonywanie innych że to dobre rozwiązanie i zastąpi zestaw kina 5.1 o systemach z Atmos (5.1.2, 5.1.4 itd.) nie wspomnę to bzdura. W podobnym budżecie jak niektóre wspomniane tutaj soundbary można pokusić się już o całkiem sensowne 5.1 czy stereo. Natomiast jeżeli ktoś nie chce kabli, głośników itd. to proszę bardzo niech kupi soundbar, byle za chwilę nie przekonywał że to równie dobre (a może nawet lepsze) rozwiązanie od systemu kina czy stereo. Takich chyba jest niewielu, ale też się zdarzają. Tymczasem pozdrawiam i wracam do ulubionego w niedzielne przedpołudnie zajęcia  
    • Na co komu soundbar .. https://www.tiktok.com/@iviter_audio/video/7380379344004320544
    • I jeszcze pytanko o zasilacz Shanti.On wymaga uziemienia?Jest zacisk jak do gramofonów.
    • Haha np. jakich? Gdyby moi studenci w taki sposób odpowiadali na egzaminie to za wiele bym się nie dowiedział... Czyli uważasz, że Sonos Arc Ultra będzie lepszą alternatywą niż Samsung HW-Q990f? Ja miałem podobnie, jednak słysząc jak gra muzyka np. na Dion Devialet lub Phantom to byłem zaskoczony.
    • Do nie dawna też byłem sceptykiem jeśli chodzi o soundbary. Dopóki sam kilka takich nie przetestowałem a poźniej jeden kupiłem. I powiem tak, lepiej mi ta grajbelka gra od mojego starego tradycyjnego 5.1 który sprzedałem bez żalu jeszcze w dobrej cenie. A nie było byle jakie. Edit: A w tym poście ktoś ograniczył się do jednej marki Sonos Arc. I fakt ma racje. Jest tam tych przetworników.. ale ta mała ciasna konstrukcja bardzo ogranicza te wszystkie przetworniki. No i jeśli ktoś przywykł do suba 15' lub nawet 20' to oczywiste, że takie 8' będzię małowystarczające. Ale wielu ludziom to wystarczy bo nie każdy ma salon 40 m?  I dla mnie to słaby argument bo są soundbary, które mają porządne duże obudowy i oferują o wiele lepszy przestrzenny dźwięk.
    • Oj dużo jest argumentów.  Ale to zrozumiałe że czasem nic innego się nie wyczaruje i po prostu trzeba. Wtedy np Sonos zrobił na mnie niezłe wrażenie (choć nie takie jak KD).
  • Dzisiejsze tematy

×
×
  • Utwórz nowe...