Cała aktywność

Rozumiem. Czekam cierpliwie 👍

Co masz na mysli pisząc A.R.T.?  Do obsługi 2 subwooferów masz jeszcze np. Onkyo RZ-30, ten ma Bass Control (za dopłatą). Denony od x3800h obsługują 4 suby (albo 3 i butt-kickera) ale Diraca trzeba dokupić. Jak już wyskoczysz z małej furmanki kasy to w nagrodę masz Dirac ART. Z zalet Denona to jeszcze chyba najlepsze sterowanie końcówkami mocy, najbardziej elastyczne możliwości ustawień w tej klasie. 

Artur, niestety mam natłok zawodowych obowiązków a praca ważniejsza jak przyjemności związane z audio.  Będę chciał podziałać pod koniec przyszłego tygodnia. Sorki. 

@palmos, Jaki masz wzmacniacz , jeśli można zapytać? Rozumiem ,że podpiąłeś Warmera, tak ? 

Witam Przymierzam się do zmiany amplitunera. Pomieszczenie ogranicza mnie do maksymalnie 7.2.2, więc więcej nie potrzebuję. Zdecydowana większość to kino domowe, ale od jakiegoś czasu rośnie trochę udział muzyki (ale nie na tyle, żeby kupować osobny zestaw do stereo ), więc fajnie byłoby gdyby nowe urządzenie radziło sobie względnie dobrze również w tym obszarze. Obecnie posiadam Yamahę RX-V385 i rozważam kilka opcji, prośba o poradę i uwagi. 1. Generalnie miałem skromnie kupić RX-V6A, ale pytanie na ile w praktyce ona różni się od RX-A2A? Bo spotkałem się z opiniami, że środek jest identyczny a różnica tylko w A.R.T i odłączanym kablu. 2. Czy praktyczna różnica między RX-A2A a RX-A4A uzasadnia prawie dwukrotnie większą cenę tego drugiego? 3. Gdybym doszedł do poziomu RX-A4A to zaczyna mnie zastanawiać Denon AVC-3800H, bo jest znacznie tańszy od Yamahy a w przeciwieństwie do niej jak rozumiem obsługuje osobno suby a nie tylko dubluje sygnał jak Yamaha. Jak według Was wygląda porównanie tych dwóch urządzeń? 4. Całkiem na marginesie gdzieś mignęła mi oferta na Yamahę A3040. Wiem, że bez 8K i HDMI 2.1, ale jakieś opinie na temat tego ampka? Będę wdzięczny za wszelkie merytoryczne porady.

To napiszę tak: Nie wiem ile kosztuje dac w moim wzmacniaczu ale podpięcie takiego zewnetrznego r2r z trochę lepszym zasilaczem - całość za trochę ponad 1k spowodowała ewidentną różnice (jak nie znacząca poprawę). A na pewno słuchu nie mam tak dobrego jak niektórzy koledzy tutaj. Dodam tylko że sam byłem sceptyczny dopóki nie przekonałem się na własnych uszach.

Pozdrawiam znających się na wszystkim i szłyszących lepiej niż nietoperze - świat nie jest sprawdliwy ...

Zmiany zaszły, ale są już ujęte w stopce 😎 Plączą się jeszcze jakieś inne rzeczy, ale nie przewiduję ich użytku w głównym systemie.    Zdjęcia zrobię jak już poukładam system, bo przez to brumienie trochę poprzestawiałem klocki i chcę wrócić do optymalnego ustawienia.

Czyli to nie tylko u mnie. Dzięki - pokrzepiłeś mnie.  

Jeżeli do wejścia wzmacniacza nic nie będzie podłączone, w większości przypadków nie usłyszysz żadnej różnicy. Po prostu większość szumu generuje część mocowa wzmacniacza, która ma stałe wzmocnienie. Często bardzo niewielkie (napięciowe), a nawet równe 1, gdy pracuje w układzie wtórnika emiterowego (źródłowego w przypadku tranzystorów polowych) . Mocą sygnału wyjściowego sterujesz poprzez tłumienie sygnału wejściowego, a nie zmianę wzmocnienia wzmacniacza. 

Dwa błędy w jednej krótkiej wypowiedzi. Po pierwsze, lampy wciąż nieźle sobie radzą. Z dobrze dobranymi kolumnami i w odpowiednim repertuarze oczarowują już kolejne pokolenie melomanów i audiofilów. Po drugie - ważniejsze: niższy SNR nie jest wyłącznie cechą konstrukcji lampowych czy hybrydowych. To przypadłość większości wzmacniaczy bez pętli SZ. Poniżej przykład okraszony przez redaktora komentarzem na temat wad i zalet tego rozwiązania.  https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2830-audio-analogue-maestro-anniversary Akurat ten wzmacniacz (w luksusowej wersji z drabinką rezystorową w układzie regulacji głośności) miałem przez kilka dni w domu. Przy cichych odsłuchach szum już trochę dawał o sobie znać - nawet po podłączeniu przez XLR. A przez RCA było naprawdę słabo. Natomiast całościowo dźwięk zdecydowanie mógł się podobać. Oba rozwiązania mają swoje wady i zalety, które słychać szczególnie w konstrukcjach budżetowych, czy też mniej udanych. Topornie zrealizowana pętla SZ przełoży się na zniekształcenia TIM odbierane jako dźwięk suchy i szorstki. Za to Japończycy potrafią np. w Accu i Luxmanach osiągać wysokie SNR i DF za pomocą bardziej wyrafinowanych pętli SZ, żeby TIM nie przekroczyły pewnej granicy. Jednocześnie widzimy Duńczyków od Gryphona rezygnujących z SZ i próbujących  innymi sposobami utrzymać SNR i DF na przyzwoitym poziomie. Oczywiście, na papierze najtańszy Hegel wciąż wygrywa tymi dwoma parametrami z z 8-10-krotnie droższym (choć też najtańszym w ofercie firmy) Gryphonem Diablo 120 (SNR: +15dB, DF: + 20 dla H95). Co wolimy?          

A przez B&W można posłuchać? No rzeczywiście, cała płyta jest "we mgle" i płasko. A talerze perkusji to już w ogóle nic wspólnego nie mają z tym co ja znam. Zupełnie inaczej nagrane/zrobione niż to arcydzieło.

i tu można podyskutować, jak dobieramy sprzęt do słuchania do danego pomieszczenia odsłuchowego, ale Ty na pewno wiesz jak dobrać wzmacniacz i kolumny do swojego pokoju, jak nie mieć tego problemu o którym napisałeś.😉

To sa bardzo dobre sluchawki, szczegolniecw tej niższej cenie - mnie sie udało open box dorwać,  870 euro.😁 Porownywalem je, jak już wspominałem, z wieloma innymi i nic nie tracę,  na jakosci brzmienia przynajmniej. Wygoda i wyglad, to inna sprawa.