Cała aktywność

Bardzo ładnie, baaardzo ładnie.

Dziękuję za Wasz wkład w moim kolejnym wątku. No usrałem się na żonglowanie monitorami, nieomal, jak Adam wzmacniaczami;) Sam bym siebie o to nie podejrzewał jakiś czas temu (w sensie bez podłogówek nie podchodzę do tematu;) Napisałem do Gato Audio, mają odezwać się, jak będą mieli FM-8. Może robią 2 zlecenia produkcyjne na rok? Któż to wie? Może będą mieli na święta albo w przyszłym roku??? Dziwne to. Buchardt, trochę boję się ich rozdmuchanego basu (z tego, co czytałem), poza tym, jakoś nie mam na nie "chcenia". Nie przekonują mnie też wizualnie. Abstrahując od tego, że mają wielu zwolenników, zwłaszcza S400 mk2m - ilość pozytywnych recenzji w YT jest chyba rekordowa;) AE500 - chyba jednak są trochę słabsze od Bowersów 706 S3, jak napisał @Salon Planeta Dźwięku Ale są tak piękne, że jak się trafi okazja, to spróbuję. Dynaudio Evoke 10 - najbardziej mnie pociągają, była ostatnio super oferta ze Szwecji za ok. 2800 zł za parę w idealnym stanie. Niestety bez możliwości wysyłki, a ze względu na moje gminne białostockie pochodzenie nie znam żadnych inżynierów i lekarzy ze Szwecji, którzy mogliby mi pomóc w imporcie... ATC SCM11, z lampą EL34 25W? Sami powiedzcie, czy to dobry pomysł? Ale absolutnie nie mam żadnej awersji wobec ATC. Tylko, czy lampa 25W je udźwignie? Jest jeszcze Elac Vela BS403 z Niemiec za ok. 4000 zł, czyli byłby to mały powrót do przeszłości. (bo przecież miałem je jakiś czas). Mam do nich spory sentyment. Nie były idealne, ale "jakieś". Nawet bardzo "jakieś". Najchętniej kupiłbym Gato FM-8, AE 500, Evoke 10, SCM11 i Vela BS403, potestował je z pół roku i zostawił sobie 2 najulubieńsze pary. Ale wtedy żona stanie się nie tyranozaurem, ani mniej agresywnym pterodaktylem (jak ostatnio), tylko mechagodżillą. Także będzie krok po kroku. Będę się maskował, choć nowe paczki na standach trudno będzie ukryć. Będę informował o postępach (jak będzie cisza, to znaczy, że jest regres i pterodaktyl zbyt agresywny;).

Bez obrazy, ale zamykając wątek polityczny, właśnie zrealizowałeś ruską agendę - im właśnie o to chodzi aby w przestrzeni publicznej funkcjonowały wyłącznie ich kłamstwa i manipulacje. I przez chamskie ataki oraz zgłaszanie wpisów, właśnie to realizują - korzystając z moderatorów jak z marionetek. Bezwiednie stałeś się narzędziem wojny hybrydowej. Nie mniej pretensji do siebie, nad tym pracowały tęgie głowy, specjaliści od wojny psychologicznej. SnapInsta.to_AQMog1rODG8sA1lklDjMlhGyPo_Z17TNV73fMC7g7dXPuyVzgWaro92wJHlZH9h7Dl3tldNk38PIXGbTgE2CwlF1_MRVqSCHiq2wb4s.mp4

1152e za tx-rz50, dawno nie było tak tanio. hidden audio

Okazuje się, że nie cały czas;).

Cały czas mówimy o połączeniu streamera z DAC?

trudno posluchac urzadzeń ktore nie są juz w aktualnej sprzedazy od kilku lat..stąd moje pytanie. dziękuję wszystkim za wypowiedzi

Aktualne

Aktualne

Nie pamiętam, robiłem to 2 lata temu, ale nie było drogo. Mieszkam obok Starej Miłosnej, tak więc nie musiałem wysyłać sprzętu. Ludzie w serwisie są bardzo przyjaźni i fachowi, polecam ich usługi

Film z roku 2003 . Pan i władca: Na krańcu świata. Zacytuje słowa z filmwebu "Pasjonujące i spektakularne widowisko. Moim zdaniem jeden z najbardziej niedocenionych filmów hollywoodzkich w historii i jeden z najlepszych w swoim gatunku." Film mało znany .A świetny i godny uwagi . 9/10

Kolejne płyty wystawione Pojedyncze albumy - 15 zł za sztukę: https://allegrolokalnie.pl/oferta/plyty-winylowe-lp-z-muzyka-klasyczna-exnm-skompletuj-swoj-zestaw Boxy - 30 zł za sztukę: https://allegrolokalnie.pl/oferta/plyty-winylowe-lp-z-muzyka-klasyczna-boxy-exnm-kup-3-czwarty-gratis Wydawnictwo ARCHIV: https://allegrolokalnie.pl/oferta/plyty-winylowe-lp-wyd-archiv-haydn-bach-gabrieli-nm

OK . Przepraszam za ten dziwaczny styl . Szukam oryginalnej strony z Opracowaniami tego wzmacniacza .Nie ma tej strony .Jedynie pozostały slady po wykonanych kopiach tego wzmaniacza na audiostereo . wzmacniacz nosi nazwe Knutt H Nygard to raczej dane twórcy i nazwa HDP01. To troche dziwne ze oryginalna strona twórcy tego świetnego wzmacniacza jest tak trudno osiągalna .Schemat Zachował sie w internecie . W koncu odnalazłem strone konstruktora xxx===https://andiha.no/audio/prosjekter/hodetelefonforsterker.html W Polsce ten wzmacniacz został wykonany w krótkiej serii kilkunastu sztuk .

Ja to wiem bo wymienialem wiele razy.Ale mój brat mial pecha i nie wyszło jak trzeba. Na szczescie dzis go dokladnie sprawdziłem i okazuje sie ze nic sie nie popsulo oprócz podswietlenia.Dziala prawidlowo.Podswietlenia mu nie naprawie.

Osobiście wymieniałem lampy ponad 10 razy. Ogólnie wyjąć jest łatwo gorzej jest spowrotem zamocować obudowę, dlatego zawsze lekko luzowałem przedni panel. Trzeba robić to na spokojnie bez nerwów.

Ile zaplaciles za naprawe?

W tym artykule (pierwsza recenzja) gość jest dokładnie tego samego zdania, co Ty: że Lumin to jest sonicznie pierwsza liga i że żaden player plików (oprócz Aurendera, ma się rozumieć ) w tej lidze nie gra. Trzeba jednak pamiętać, że to było 9 lat temu a 9 lat to dla Chińczyków jest wystarczający czas do wysłania lotu załogowego na Marsa, a co dopiero do zbudowania przyzwoicie brzmiącego i taniego streamera. https://www.positive-feedback.com/Issue74/aurender_x100l.htm "The Aurender adds a distinctive edge to the sound, shaping it according to a fairly easily recognizable pattern. Its main characteristic is the saturation of lower midrange. This results in a large and dense sound. Once again, after the great Lumin player, I can hear that the dry and cold sound offered by most digital music players is primarily a hardware, rather than software, problem. What's more, the sound dynamics is excellent, which in turn shows that its flattening and reduction, characteristic of computer audio, also concerns the problem of proper playback. I am not saying that everybody needs to agree with my description of computer audio and digital music players' weaknesses, but rather encourage you to check it out yourself. However, I think that I have auditioned a broad enough range of these components to be able to speak up my mind." Jak widać, gość potwierdza też moje obserwacje. To była natychmiast wyczuwalna różnica w stosunku do PC: Aurender nie jest urządzeniem neutralnym! Pogrubia niższą średnicę. Oczywiście jest to premedytacja producenta a nie brak umiejętności budowania sprzętu. Postawili przyjemność słuchacza ponad neutralnością. I takie podejście lubię! "As a matter of fact, the Aurender player did not sound like a typical audio file player and was reminiscent of what I'd heard from the Lumin. It was a dense and full sound, with palpable sources. Phantom images were shown fairly close and had a large volume. But above all that, there was softness, silkiness." Tak czy owak - dla autora recenzji Aurender to dźwięk z tej samej półki, co Lumin. Ja jakoś wolę Aurendera, ale to może być moje prywatne zboczenie, bo zapewne Lumin jest bardziej wyrównany, prawdziwy, zaś Aurender gra odrobinę po cieplejszej stronie, co osobiście wolę.

Przegląd WW... Jakoś mnie Zawinul wczoraj natchnął do posłuchania całego składu. Płyty wydawane na początku lat 90 brzmią fantastycznie, przestrzennie, z mnóstwem niuansów ważnych dla elektroniki i perkusjonaliów. Jak dotąd najsłabiej brzmi ten bluspec. Ogólnie nie jestem fanem tego formatu.

Klotz YI205 - mam ten model z wtykami cross-tech. Dobry jakościowo kabelek, elastyczny, więc nie powinieneś narzekać.

Przepraszam, powinienem chyba dać w stopce jakieś ostrzeżenie! To co dla mnie jest dźwiękiem normalnym, większość uzna chyba za zmulony. Stąd moje opinie nie są ani obiektywne ani nie muszą pokrywać się z obserwacjami innych Forumowiczów. Mam bardzo ciężką pracę w sensie napięcia i stresu, bo fizycznie nie męczy wcale, w każdym razie naprawdę dużo tam się dzieje i szybko. I kiedy wracam do domu i odpalam system, to jasne i nadmiernie precyzyjne, analityczne granie by mnie zamęczyło. Najbardziej lubię lampowe ciepełko i gładkość winyla. Oczywiście ani jednego, ani drugiego nie posiadam wskutek wrodzonego lenistwa, ale staram się by mój cyfrowo-tranzystorowy system imitował to brzmienie w maksymalnym stopniu. https://rumble.com/v6uugkj-chantal-again-.html https://rumble.com/v6tg8yx-chantal-and-aurender.html Więc brzmienie dla większości wyrównane i neutralne dla mnie może już być zimne, analityczne i kliniczne. Proszę zatem nie przywiązywać szczególnej wagi do moich opinii. To w żadnym razie nie są prawdy objawione, jedynie manifestacja prywatnych upodobań. System buduję wyłącznie dla siebie. Ale przy używanym Aurenderze będę się upierał. Dobry sprzęt, jeśli ktoś ma osobny DAC. I jeszcze z prywatnych obserwacji: nie ma czegoś takiego, że bit to bit. Aurender gra inaczej niż mój PC z JRMC i Fidelizerem. Nie gorzej, nie lepiej. Inaczej. Oba te rozwiązania deklarują bit-perfect. To który jest bit-perfect?

Wharfedale EVO 5

Czasem zdarzy się nieporozumienie. Ale wystarczy szczerze przeprosić:

Dziwne. Bo ja bym powiedzial, że wręcz przeciwnie, ale to dawno temu było. Ale Lumin na pewno nie gra po chłodnej stronie 😉

Ja bym patrzył w stronę używanego Aurendera. Za mojego X100L 6TB dałem 4600. To jest konkurencja nawet dla Eversolo A6. Co prawda szukałem tylko serwera do plików stacjonarnych ale funkcję streamera Aurender też posiada. Natomiast nie ma DAC. Mi na tym akurat w ogóle nie zależało, ale inni mogą DACa w streamerze potrzebować. Co do Lumina - z moich obserwacji to jest granie raczej po chłodniejszej stronie, więc wolałbym chyba Eversolo A8, bo tańsze a jakiejś wielkiej różnicy w dźwięku bym się nie spodziewał. Używając analogii medycznej... Ty jesteś zwolennikiem Evidence Based Medicine, ja zaś wyznaję medycynę opartą na własnym niewzruszonym przekonaniu!