Cała aktywność

Z tym białkiem to trochę propaganda- wchłaniasz jednorazowo pewną ilość a reszta wyfruwa w postaci bąków,a także bardziej materialnie....😁. Nie sztuka zjeść,sztuka przyswoić 😁

Cześć Marantz to dobry kierunek. Poszukałbym też Regi Elex-R, może jakiś Atoll

Były. Fabryczne.

@pairtick, @Nowy75 widzę , że znacie się trochę na tym żarciu więc mam pytanie. Macie jakiś pomysł jak wchłonąć w jedzeniu 160 gram białka ?Zaznaczam , że jestem po za domem ok. 12 godzin dziennie. W robocie mam mikrofalę, a w chałupie to już full wypas sprzętowy , połowy nazw nawet nie pamiętam

Jasne. Nawet zalewajka w szklance z koszyczkiem i grubą pianką miała swój urok 😁.

mailem Marantza 40 N wg mnie moca nie zachwyca a 60 n ma jej mniej mam koncowke mocy audiophonics na hyper X ncore AUDIOPHONICS AP300-S500NC Power Amplifier NCore NC502MP

Zdradzisz jaki to wzmacniacz?

Obie opcje bardzo ciekawe, ale też inne granie niż Bronze KEFy są naturalnie brzmiące, z bardzo fajnym zejściem i sceną. Goldy podobnie, ale mają lżejszą barwę i mocniejszy detal kosztem stylu basu (przynajmniej moim zdaniem). CXA81 to jaśniejszy, bardziej detaliczny wzmacniacz. Marantz jest z kolei naturalny, równiejszy. Moc mocy nierówna też, o jakim wzmacniaczu mowa?

Np wedliny.

Na pewno nie zaszkodzi

Sprawdziłbym na pewno opcje instalacyjne od Monitor Audio oraz Klipscha

Srebrne opakowanie z filiżaneczką , pamiętam. Młynek z PRL-u jeszcze mam . Ale nie warto negować wszystkiego z tego okresu. Moja koleżanka z Sanepidu powiada , że jak by dzisiaj wrócić do komunistycznych norm na żywność , to 60% produktów zniknęło by z rynku.

Jak już Piotr napisał wyżej, jeśli chcesz zachować zbliżony poziom brzmienia zamiana nie będzie tania - ale CXR200 też tani nie był kiedy był sprzedawany. Wspomniany Onkyo TX-RZ70 to już poziom zbliżony do tego Cambridge, Denon też bardzo nie będzie odbiegał. Funkcjonalnie obydwa są lata świetlne przez Cambridgem. Z pozostałej grupy "specjalistycznych" amplitunerów jak Arcam, Anthem i NAD ze swojej strony polecamy Arcama, brzmi najlepiej i funkcjonalnie jest najbardziej przyjazny. Już modele AVR5 i AVR11 zagrają na poziomie CXR200, jeśli pójdziesz wyżej w AVR21 lub AVR31 wejdziesz na nowy poziom w kinie domowym.

Monitor Audio Gold 100 5G + Marantz 60n? - mam obecnie goldy i graja pieknie ale mam 300 W na poaczatku byly mega zamulone a byly nawet wygrzane tazke do goldow bym polecal jednak duzo mocy...

O kurna !!! To ja mam coś takiego i to za darmoszkę ? Nie obraź się, ale spociłem się już od samego czytania co mam zrobić , aby się dowiedzieć , że bez wzorca , to na żywca i tak się nie połapie jaki format leci. Tak mnie styrał ten wczorajszy test , że zastanawiam się właśnie nad L4

Jest trochę loteria , ale i kasa za laser dość mała. Znajomy serwisant poleca zakup trzech i jak mówi " nie ma bata , aby nie trafić na dobry "

Cieszą oko wnętrzności Waszych sprzętów.

Nazwa mi się kojarzy😁

I tu jest właśnie problem, hodowle. Łaskun chętnie zjada owoce kawowca, ale nie trawi jego nasion, a jedynie miąższ. Po nadtrawieniu przez enzymy trawienne i lekkim sfermentowaniu przez bakterie produkujące kwas mlekowy ziarna przechodzą przez przewód pokarmowy i są wydalane. Zwierzę zjada tylko najlepsze owoce, a przez przejście przez przewód pokarmowy łaskuna ziarna kawy tracą gorzki smak i kawa z nich wytwarzana zyskuje nowy, łagodny aromat. Po oczyszczeniu kawę przetwarza się w typowy sposób. Ten gatunek zbierany jest przez ludność z wysp indonezyjskich (Sumatra, Jawa, Celebes), a w mniejszym stopniu z Filipin i Wietnamu. Wysoka cena skupu skłania mieszkańców tych terenów do łowienia łaskunów i karmienia ich owocami kawy dla łatwego uzyskania znacznych ilości tego gatunku kawy. Zwierzęta są trzymane w ciasnych klatkach, a ich śmiertelność jest bardzo wysoka. Dlatego produkcja tego gatunku kawy była wielokrotnie krytykowana jako nieetyczna. A ja, od lat, jestem wierny jednej kawie. A film też warto obejrzeć 👍 Młodyś Waść, najlepsza kawa, to był Extra Selekt 😁

I tu napewno masz, rację, ale tak jak wspominałem, nie jestem już młodym człowiekiem więc moje "słyszenie" jest bardzo ograniczone. Chodzi o to, że pewnych częstotliwości już nie słyszę, więc bardziej idę w to co mi pasuje i odpowiada niż w to co według instrukcji jest idealne.

Witam, Obecnie posiadam stereo: Amplituner Advance Paris A5 + kolumny Audio Physic Classic 5 + subwoofer REL 5/5x Jako, że ostatnio więcej oglądamy filmów i seriali niż słuchamy muzyki chciałbym w miarę tanio rozszerzyć ten system do kina domowego. W końcu też jest konkretny, odłożony budżet na rozbudowę wynoszący 10-11 tys. zł Wymyśliłem coś takiego: 1. Marantz Cinema 70s (zasili tylko centralny + surroundy) 2. Audio Physic Classic Center / Audio Physic Classic Center 2 (w ogóle jest jakaś różnica między Center i Center 2?) 3. Jakieś małe surroundy - np. Monitor Audio Radius R90 + dedykowane standy do nich Odnośnie poz. 3 to nie upieram się przy tych konkretnie głośnikach, ale ma być coś małego, bo z braku miejsca będą bardzo blisko odsłuchu, tuż przy kanapie, no inaczej nie wcisnę 🙂 Czy to dobry pomysł? Prośba o pomoc w temacie i gdzie to najlepiej kupić. Szukając ofert na Audio Physic Classic Center znalazłem jedną ofertę z dziwnie niską ceną wynoszącą 2 999 zł https://www.maxaudio.eu/pl/p/AUDIO-PHYSIC-Classic-Center-2-Glass-Anthracite/3943 a wszędzie indziej ceny w zakresie 5000 - 7000 zł, więc totalnie nie wiem o co chodzi z cenami za ten głośnik centralny, a to jest niestety najdroższy składnik zestawu i raczej nie chcę centralnego z innej firmy, bo wydaje mi się, że dobrze mieć centralny z tej samej serii co kolumny podłogowe. Pozdrawiam

Osobiście wolałbym oglądać na 65 calach z dobrym dźwiękiem niż na 83 calach korzystając z głośników wbudowanych w tv czy tam projektor, ale co kto lubi.

Pytanie czy te lasery są coś warte?