Cała aktywność

Z akustycznego punktu widzenia najlepiej jak suby będą po przeciwnych rogach pomieszczenia lub vis a vis, najłatwiej wtedy opanować nierówności pasma. Jak nie masz takiej opcji to chociaż zadbaj o to by suby nie stały na jednej ścianie.

Grały u mnie z nabijaczem rytmu Gryphonem Atillą i było sporo lepiej pod tym względem niż z Accu, ale to nie tak, że one się nagle zmienią. Trzeba je zaakceptować i polubić takimi jakie są

Mój ulubiony album Ultravox, mogę go słuchać na okrągło.

Tak jak wyżej pisałem - 11-12m2. Między kolumnami (tweeterami) jest ok. 160 cm. Są odsunięte o 30 cm od ściany z tyłu. Odsłuch z 2-3m.

Widziałem, dzięki  

Kolego tu masz taniej niż u nas. Sklep też jest sprawdzony.  https://de.homecinesolutions.fr/p/13583-focal-flax-satelliten-dome-schwarz-lackiert?utm_campaign=Allemagne&utm_content=in_stock&utm_source=Idealo+Allemagne&utm_medium=cpc&utm_term=Focal+Dôme+satellite+Flax+noir

Tak, Dirac Live Bass Control  

na 100% będą 2 suby dlatego już miałem wizję, żeby dac oba pod kanapami DLBC co to? Dirac?

Brzmi jak właśnie KEFy R3 Meta  Bardzo fajna średnica, ale całościowo dość neutralnie grające  W kwestii wzmaka opcji trochę jest, warto sprawdzić je z Regą Elex MK4, Audiolabem 7000A. Marantz też może być fajnym kierunkiem.  Omawiamy te kolumny tutaj:     

Korzystając z chwilowej poprawy pogody wyjechałem rowerem na łono przyrody analizując wszystko co tu powiedzieliśmy.  I nagle objawił się mi się wzmacniacz Exposure 3510. Przecież to właśnie on nabijał rytm zaakcentowanym twardym, wyższym basem i miał dobitną średnicę, chociaż nadal nie tak ekspresyjnie wykrzyczaną jak stare Cyrusy. No ale to tylko takie luźne, leśne objawienie. Nie było tematu.   

AC/DC to o tyle trudny repertuar, że jest nie tylko ostro, ale też dość gęsto za sprawą dwu tłustych gitar Gibsona i sporej stopy.  

Mój problem z tym wzmacniaczem świetnie opisał Andrew Robinson w swojej recenzji NADa M33, który jak wiadomo też jest na modułach Purifi Eigentakt: źródło: https://www.therobinsonbrand.com/journal/nad-m33-review   Ten wzmacniacz jest tak perfekcyjny, że aż bez życia. Ciężko mi właśnie było złapać emocjonalne połączenie z muzyką.

Droga ta piersiówka   chyba, że zawartość zwali z nóg   

Dome faktycznie mogą się podobać ale cena dość zaporowa jak na surround/Atmos.  Tylko trochę średnio nadają się jak chcesz fajne kino 😉 Pomyśl nad 2 subami. Jeden może być słabszy taki jak ten pod kanapę. Drugi mocniejszy np. jakiś Klipsch RP1000/1200 albo SVS serii PB (lub SB3000 w górę). Wyrównanie basu i dobre zgranie tego z kolumnami przy pomocy np. DLBC (chyba najłatwiej/najtaniej) to kolejny poziom kina, że tak powiem. 

Streaming w domu mam przez Roon, który sam zapewnia dekodowanie MQA na poziomie programowym, poza tym Dacmagic200 dekoduje MQA na poziomie sprzętowym. Może to dlatego, czyli za sprawą Roona, DAC informuje mnie o plikach MQA z Tidala - nie wiem. Jeden sygnał jest zielony (MQA) drugi niebieski (MQA Studio). Ale jak korzystałem jeszcze z ifi zen stream przez Tidal Connect, to też MQA się pojawiało w sygnalizacji. Jak pisałem wyżej, płyty CD MQA brzmią wg mnie bardzo fajnie ale to oczywiście kwestia subiektywnej oceny. Co do jakości plików nie wypowiadam się, bo jak leci MQA to nie próbuje na siłę szukać nie-MQA żeby porównać, bo nie wiem po co miałbym to robić. Zresztą streaming traktuję wyłącznie jako bogate złoże poszukiwań muzycznych, a prawdziwej muzyki słucham z płyt, więc te cyferki na ekranie DACa mnie za bardzo nie podniecają.  Tak, tu się zgadzam. Chociaż takie kategoryczne stwierdzenie jest zapewne przesadą, to jak już wiele razy wspominałem przy rożnych okazjach, pliki ze streamingu są często nieznanego do końca pochodzenia (tzn dla nas, słuchaczy) i nie wiadomo jakim dodatkowym zabiegom są poddawane nie tylko na etapie budowania bazy ale również na etapie samego przesyłu. Mój research wśród garstki znanych mi wykonawców potwierdza, że obecnie produkowane nagrania są udostępniane platformom streamingowym zawsze w formacie 24/192, bo jak pisałem, taki jest po prostu produkcyjny standard, natomiast to, co one z tym potem robią to już nie wiemy. Natomiast duże wątpliwości dotyczą pozyskiwania starych nagrań - bo o ile znane historyczne nagrania wielkich wykonawców na pewno przeszły odpowiedni proces (ale właśnie znowu - jaki konkretnie?) dostosowania do potrzeb streamingu, o tyle stare produkcje małych, często nie istniejących wytwórni, w ogóle nie wiadomo jak są pozyskiwane. Podkreślam tu, że mowa o pozyskiwaniu "fizycznym" jeśli takowe w ogóle istnieje w przypadku streamingu, a nie pozyskiwaniu praw do publikacji, bo to zupełnie inny dział i o tym tu nie rozmawiamy. Także zwłaszcza w przypadku historycznych nagrań jakość plików wyświetlana na naszych ekranikach jest mocno umowna.