Cała aktywność

Nie. Testowanie leków nie odbywa się "coś na zasadzie ABX". To jest test X, Y.

Tak. Moim zdaniem chodzi nie o żadną tam magię Havany, tylko o proste przyzwyczajenie słuchu. Czujesz, że tak ma być, bo przez 10 lat właśnie tak było.  Więc jedyne wyjście to wincyj grania na Audio-gd i w końcu się człowiek przyzwyczai. A wszystkie przewagi soniczne będą prostym dobrodziejstwem inwentarza.  Póki co - dźwięk Audio-gd odbieram jako dużo lepszy w kategoriach obiektywnych, ale przez swoją dokładność - trochę techniczny w porównaniu do Havany. Co na zdrowy chłopski jest niemożliwe - R2R w żadnym razie nie gra technicznie. Więc raczej to po prostu Havana muli. A postęp dokonany w Digital Audio przez te 10 lat polega właśnie na wzbogaceniu szczegółowości, przestrzeni, sceny i nasycenia wskutek zastosowania dużo dokładniejszych dyskretnych drabinek (+ korekcja na chipach FPGA) zamiast zintegrowanych wielobitowych chipów DAC. Kwesię delta/sigma pomijam ponieważ ewidentnie była to ślepa uliczka w digital audio i przez z górą 30 lat nikt nie stworzył grającego naturalnie chipa delta/sigma. Znaczenie dobrego zasilania i odpowiedniej jakości układów wyjściowych znane było już w latach 80-tych ubiegłego wieku. Poprawiono z biegiem czasu na pewno zegary i jakość wejścia USB. Dla mnie to bez znaczenia bo za odbiór USB, izolację galwaniczną i reclocking od zawsze odpowiada u mnie DDC.  Ma mnie odwiedzić kolega i przynieść Metronome DAC, więc będzie okazja do kolejnych porównań i wniosków. 

Z tego co mi wiadomo to procedura działań (nazwijmy to) "leków" i ewentualnych skutków ubocznych jest prowadzona w systemie "lek" vs placebo na danej grupie, grupa nie jest świadoma czy ma doczynienia z lekiem czy placebo, świadomość tą jednak posiada podmiot testujący. Ale jak juz wspomniałem "z tego co mi wiadomo" - bo to zasłyszane być może błędne informacje. Cos na zasadzie ABX. W audio też tylko osoba np. Zamieniająca (niech będą w tym wypadku kable) ma świadomość co jest wpięte. To akurat łączy te dwa testy 😉

https://www.highfidelity.pl/@main-1679&lang= Tak.  https://ebay.us/m/OMvQWu £2600 czyli w budżecie. Na zdjęciu są Revolution DC6T, tam nie ma metalowych membran. 

Wykorzystuje. Tylko bez cewek. Zmienne pole elektromagnetyczne uzyskujemy z lamp elektronowych. Taki magnetron na przykład jak w mikrofali jest źródłem fali, która falowodem poprzez układ antenowy śmiga w eter.  Dalej historia jest jak z wykrywaczem metalu tylko czestotliwosci inne. Nie kHz tylko MHz, a częściej GHz.  Żadna magia, ani odbijanie fal nie mają miejsca. Tylko indukcja, prądy wirowe i wtórne pola elektromagnetyczne.  Koniec tematu radarów. Zapraszam na priv jak są jakieś wątpliwości. Wyjaśnię w szczegółach 😉 Pozdrawiam. M

Fizykiem nie jestem, ale nie wydaje mi się aby w radarach wykorzystywano zjawisko indukcji elektromagnetycznej. A i bez AI, każdy audiofil wie, że kabli się nie zwija w cewkę 😉

Tam zachodzą inne zjawiska. Najbliżej radarom jest zasada działania wykrywacza metali.  Daj GPT AI polecenie "Opisz zasadę działania wykrywacza metali" i stanie się jasność 😉 Zresztą po co czekać Opisz zasadę działania wykrywacza metali Wykrywacz metali działa w oparciu o zjawiska elektromagnetyczne – przede wszystkim indukcję elektromagnetyczną. Jego podstawowe elementy to: cewka nadawcza, cewka odbiorcza (czasem wspólna) oraz układ elektroniczny analizujący sygnały. 🔹 Zasada działania krok po kroku: Wytwarzanie pola elektromagnetycznego Cewka nadawcza jest zasilana prądem zmiennym (najczęściej w zakresie kHz). Wokół cewki powstaje zmienne pole magnetyczne. Oddziaływanie na metal Gdy w to pole wejdzie przedmiot metalowy (przewodzący), indukują się w nim prądy wirowe (Foucaulta). Te prądy wytwarzają własne pole elektromagnetyczne, które zaburza pierwotne pole cewki nadawczej. Detekcja zmian Cewka odbiorcza rejestruje zmienione pole. Układ elektroniczny porównuje sygnał pierwotny z zakłóconym i wykrywa obecność metalu. Analiza rodzaju metalu Różne metale przewodzą prąd w różnym stopniu i mają różną podatność magnetyczną. Dzięki temu możliwa jest dyskryminacja – czyli rozróżnianie typów metali (np. żelazo vs. miedź, aluminium, srebro). Pozdrawiam. M

No ale, to z cytatem z Wikipedii się nie zgadzasz 😉 https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Piotr_Ufimcew - a gość żyje.

Eeeetam, cały urok to w tym dzyndzelku 😀 

Z AI jest taki problem, że to model językowy.

Cześć  Sprawdziłbym na start trzy różne opcje. Pierwsze to Dali Opticon 2 MK2. Fajne, otwarte granie, z większym basem. Dużo cieplejsze granie, ale też bardzo duża scena będzie w Buchardtach P300, które mamy w outlecie w bdb cenie, ale białe  Na pewno posłuchałbym też KEF Q Concerto Meta. Również cieplejsze brzmienie, nasycone, ale szeroko grają  

Czy to najlepszy album Jarretta? Możliwe. Czy najgorzej nagrany? Zapewne. Utworu otwierającego nie da się po prostu słuchać 🥴, przez źle nagłośniony ride Motiana - potem już jest ok.  Muzycznie super. Jarrett na flecie i saksie? Czemu nie!  

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Thergothon

Kwestia gustu, ale moim zdaniem trudno źle zestawic wzmak z CD