Cała aktywność

Bardzo możliwe, że ktoś nie słyszy różnicy w brzmieniu lamp. Jeśli np wymienia lampy średnie na średnie, lub lampy montowane fabrycznie na lampy podobnej klasy, tyle, ze innej, niekoniecznie renomowanej, firmy. Nawet lampy wysokiej klasy mają podobne brzmienia w zależności od producenta. I tak np Mullardy (oryginalne) zagrają bardzo podobnie do Philipsów, bo to ta sama firma i zdarzało się , ze Philips produkował Mullardy i odwrotnie. Natomiast obecnie produkowane Mullardy (made in Russia) zagrają bardzo zblizonym brzmieniem do np EH czy też Gold Lion. ALe np proszę posłuchac brzmienia np Mullarda w porównaniu z Siemensem. Różnica diametralna. Poza tym lampy stopnia końcowego JEDYNIE wzmocnią to co otrzymają z przedwzmacniacza i reczej niewiele zmienią. Tak, więc porównywanie brzmienia KT, EL 34, czy też 6CA7 moze być sensowne przy naprawdę dużąym osłuchaniu wzmacniaczy lampowych. Porównując to na podstawie jednego wzmacniacza może być bardzo złudne.

Ja od siebie dodam Philips z ambilight miałem naście lat w zawsze najwyższych modelach. Wtedy mega popularne. Mi się znudziło. Tym bardziej jak kupowałem nowy tv do kina domowego. Podświetlenie mi przeszkadzało. Od pięciu lat mam oled od LG 65". Dla mnie tv na lata. Teraz też bym celował w 83 Lg. Tylko w G5. Serwis, reklamacje dobre. System nigdy mi się nie zawiesił. W Philips notorycznie pod koniec. Brak było aktualizacji. Serwis Philipsa słaby lub rzadny. Sony obróbka obrazu zawsze na najwyższym poziomie. Ale znowu ten Google system. Jednemu pasuje drugiemu nie. Samsung też ma bardzo dobry system. Ale wkurzają mnie te ich biedne piloty. Zawsze problem , żeby coś znaleźć i te ściemy z qled. Itd. Na szczęście jeden woli blondynki drugi brunetki, a inny rude. I to jest w tym piękne.

I po co ta zgryźliwość...? Ktoś pyta, ktoś odpowiada, na tym polega idea forum. A jak ktoś zjadł wszystkie rozumy, to po cholerę tu wchodzi, czyta, a najgorsze, że pisze takie bzdety. Nie masz nic do powiedzenia ciekawego w temacie, to się nie wypowiadaj kolego.

Ale co, wiadomo, że ma coś być , ale nie kompletnie nie wiadomo co? Czy streamer, czy pianino, czy perkusja?

Czytając tytuł pomyślałem sobie, że to jakiś żart. Serio? Ktoś jeszcze nie słyszy różnic w brzmieniu lamp? Różne marki i roczniki brzmią tak samo?

Dziękuję za odpowiedź! Dziękuję za odpowiedź!

Unikać należy ofert gdzie są oferowane dziesiątki jak nie setki sztuk lamp NOS szczególnie Mullard. W rzeczywistości są to chińskie lampy na których ktoś chce zarobić. Niby skąd w obecnych czasach dostęp do takiej ilości lamp NOS…

Zgadzam się, szczególnie, że są znacznie bardziej uniwersalne niż 706 S2.

Chyba będzie Evoke 10 lub Gato FM8. Pierwsze są osiągalne, włącznie z ofertami używek. Drugie absolutnie nie, przynajmniej na razie (co najmniej od kilku miesięcy). Albo Acoustic Energy AE500, niby je skreśliłem z listy jakiś czas temu, ale ciągle jakoś wracają do głowy.

To już dużo lepiej... Ale wątek jest o Bowersach, więc nie odchodźmy od głównego tematu. Zadałeś pytanie Adamowi, ja napisałem swoje zdanie i tyle. Pozdrawiam

A ATC SCM11 do strefy odsłuchowej 17m2 otwartej na aneks (w sumie ok. 25 m2) plus subwoofer ASW608?

Wg mnie jest tak: w małych pomieszczeniach jest trochę basu w ATC7, a w większych pomieszczeniach go nie ma (prawie) wcale -i dlatego wybieram inne kolumny. Ale to jest moje zdanie, a na Forum jest kilku zadowolonych ich użytkowników. Pozdrawiam

O to, to. Co do monitorów Bowersa, ależ te moje, poprzednie 707 S2 były dobre:) Oczywiście 706 S3, jak już pisałem, są lepsze, ale 707 S2 to jest po prostu okazja w dzisiejszych czasach. Jest sporo ofert za rozsądne pieniądze. Pokój 10-15m2 i nie ma co kombinować, to bardzo dobry wybór.

A tak swoją drogą, to 706 S2 były najbardziej ekscytującymi kolumny z jakimi się zetknąłem. Niestety tylko na krótkie dystanse - góra 100 m - a płyty trwają jednak dłużej:(

Bo u mnie porównywalne wielkością 707 S2 wymiatały, aż miło. Także ten, chyba nie ma jedynej idealnej drogi w naszych poszukiwaniach. Poza tym jeden woli owoce morza a drugi antrykot. Eee, wolę jednak antrykot, zwłaszcza posiekany do spagetti:)

Jeśli już, to emerytowany. Tak gdzieś od dwóch lat nie słucham już "audiofilsko". A już całkowicie odmienił moje spojrzenie na obcowanie z muzyką niedawny, dłuższy epizod z nocnymi odsłuchami na jakimś Bang & Olufsen BeoSound. Niby śmieszny sprzęt, ale na tyle dobrze zestrojony, że nie miałem najmniejszego problemu, żeby dotrzeć do sedna tego, czego słuchałem. Słuchanie muzyki przy pracy na 607-kach też potrafi dać mi dużo radości. Absolutnie nic mnie w ich brzmieniu nie drażni. W moim ustawieniu i repertuarze, to kolumny doskonałe, idealne do długich odsłuchów. Dlatego inne się kurzą. Nie mam potrzeby ich na nic podmieniać. Ale w salonie chcę się trochę powygłupiać. Ma nie tylko poprawnie grać, ale też ekscytować mnie wyglądem i techniką głośnikową. Bowers dobrze na te zachcianki odpowiada.

Adam, bez złośliwości, ale jak w rzeczywistości z tym basem w ATC:

Genialny album!

Jarek, pamiętam jak za czasów moich studiów na polibudzie szef katedry matematyki Pan prof. Hryniewicz liczył całki przy tablicy (100 osób z roku tylko gapiło się nic nie rozumiejąc z tego co widzą na tablicy) i jedyne co mówił to - matematyka to prawda. Czy Ty jesteś jak nasz ulubiony profesor a osoby z mojego roku to audiofile (w tym ja) nie kupujący brzmienia Bowersa? Czy piękno muzyki da się przedstawić za pomocą matematyki? A może potrzeba trochę swobody, niedopowiedzenia a nie cała muzyka zamknięta w sztywnych, matematycznych obliczeniach i z całą mocą wywalona prosto w uszy? Staram się zrozumieć. Rega Elex mk4 trochę mnie usadziła na d…pie. Na jakiś czas odnalazłem spokój.

A tam, każdy ma jakąś swoją drogę. Ty próbujesz różnych wzmacniaczy (choć ostatnio coś słabo, także bardzo prosimy o poprawę;), Kraft sfiksowany na Bowersa, a ja na żonglowanie monitorami. I co na to poradzisz? Nie ma jedynej recepty. Kupić u nas niszową markę, owszem można, tylko bardzo ciężko znaleźć za rozsądne pieniądze a później jeszcze trudniej sprzedać. Ja podziękuję za taki deal, od dłuższego czasu kupuję klamoty, które w razie czego da się sprzedać bez większej straty. Cudów ni ma, przynajmniej w tej branży.

Ale to nie jest tak, że według mnie Bowersy miażdżą konkurencje. Granie wielu kolumn mi się podoba. Może lepsze dla mnie byłby Q Acoustic 300, Qln Prestige One, Kudos Super 10 albo jeszcze coś innego. Tylko z nimi jest większy problem z dostępnością - drogie i mało popularne. Może kiedyś będzie jeszcze okazja je sprawdzić, ale jak nie, to też nic się nie stanie - z tym, co mam też jest dobrze.

Staram się zrozumieć Twój wybór. Przebyć tak długą drogę, tyle zobaczyć i wybrać… Staram się zrozumieć.

Adam, wal prosto z mostu.

Za bardzo Cię lubię i staram zrozumieć… Szukam argumentów za ale nie potrafię złożyć z tego muzycznego piękna. Może tak ma być, że musimy się różnić w naszych głośnikowych smakach.

Czyli nigdy:)