Cała aktywność

Obiecali ze cos doradzą.

Piotr dobrze prawi, to prawda. Pomijam fakt, że u mnie także Nova i Bowersy 😀

Miałem GTPC-TS u siebie ...świetnie wykonany drut ale dosyć sztywny szczególnie przy długości 1m. Czy wnosił cokolwiek do brzmienia ??? Ja tego nie odnotowałem ale też metodologia podmieniania kabla zasilającego i ponownego odtworzenia materiału muzycznego jest dla mnie mało wiarygodna dlatego też ciężko mi stwierdzić czy jest różnica czy też nie ...no chyba że byłaby wręcz spektakularna. Ostatecznie został u mnie inny drut ale GTPC-TS to naprawdę solidny kawał drutu 😁

@Kraft przy okazji szeeeeroko rozumianej akustyki chciałem Cię zapytać o jedną rzecz, o której wspominał mi Maciek. Jakie masz panele rozpraszające na suficie? Na pewno gdzieś o tym pisałeś, może podlinkuj ten opis albo coś napisz jak masz czas.

Kieruje sie koncepcja.

rozwazałem bardzo wydajny (fakt) wzmacniacz typu D... ale... ale.. odsłuchałem pare klas D.. fakt są czyste krystalicznie ale scena? ... dla mnie to zabawne.. jeśli ktoś naprawde uważa że dzwięk z klasy D brzmi "lepiej" niż ze wznacniacza analogowego to ... no.. ma zupełnie inny gust a tak serio jeśli komuś odpowiada to ok.. wystarczy zobaczyć ile jest na portalach aukcyjnych wzmacniaczy typu D... - SETKI! i nikt tego nie chce kupować z drugiej ręki za 200zł. - odsłuchiwałem monobloki Fosi V3 jak i stereo, oraz bardzo ciekawy DOUK A5 .. no jeśli chodzi o odstep sygn od szumu i generalną klarowność to przy ogromnej głośności słychać ze klasa D zagra ciut czyściej ale brakuje tam całkowicie sceny , przestrzeni, powietrza.. głębi. dla mnie to bardzo specyficzny dzwięk.. może jak z Yeast.. można go lubić lub nienawidzić. Ja mam raczej chłodne podejście do tego typu sprzętu bo nijak ma to dla mnie muzykalność i przyjemność a raczej hirurgiczną sterylność. - niektórzy mogą jednak to lubić więc ok. przyznam że bywały utwory w których troszke lepsza separacja kanałów (Fosi V3 mono) i sterylność brzmiały lepiej.. ale wystarczyło że weszły inne instrumenty jakieś wokale i przez płaską scenę natychmiast odechciewało mi się słuchać - w skrócie w moim odsłuchu wzmacniacze typu D generalnie oparte są na bardzo podobnych komponentach (mówie o wzmacniaczach tanich do 500-600zł z chin) ale podejzewam ze charakterystyka brzmienia rowniez dotyczy drozszych konstrukcji typu D. one bazują chyba wszystkie na koncowkach Texas Instruments. Ale slyszalem ze sa inne ktore wprowadzaja nieco wiecej powietrza i przestrzeni. Sa oczywiscie rozne rozwiazanie tej "waskiej", plaskiej sceny jak DSP, jakieś lampy, przedwzmacniacze z regulacją.. ale no ja temat przemyślałem i to nie dla mnie. Natomiast jest to ciekawa zabawa z dzwiekiem jeśli ktoś lubi takie "nowinki" (ok klasa D ma juz chyba 30 lat!) Wydajność tego typu wzmacniaczy i generalnie czystość dzwięku rzeczywiście jest imponująca (dzisiejsze class D) szczególnie w tak niskiej cenie. ale tak jak pisałem wcześniej jak komuś odpowiada dzwięk ze wzmacniacza klasy D to ok. każdy ma swoje uszy i swój gust, swój priorytet.. muzykalność, scena, głębia vs czystość, wydajność klarowność.

Haha. Żabe gotuje sie powoli 🤪

I mamy teraz czekać 2 tygodnie na jakieś wrażenie 🙄? Mogłeś się nie chwalić, tylko wrzucić opis wtedy, kiedy sprzęt będzie gotowy do działania 🙂.

Nawet .... ? To express. @T Z6 masz coś konkretnego na myśli, czy dopiero klaruje Ci się koncepcja?

K17 po prostu mam już u siebie, kupiłem go wcześniej do słuchawek i pomyślałem, że dwa oddzielne klocki powinny zagrać lepiej niż all in one np. Nova.

Drgań to raczej szpilki nie redukują, jeśli już to nie przenoszą ich dalej do podłogi, tylko trzymają w układzie standy/glosnik. Żeby była redukcja drgań to musi być jakiś element amortyzujący, zamieniający je w ciepło.

Ja też powątpiewam (miłe słowo, bo daje cień nadziei, że wątpliwości miną 🙂). Ale się przekonam sam i wtedy będę już wiedział. To co na foto powyżej estetycznie nieakceptowalne. Żeby nie wiem co robiło...

Dlaczego poddasze ma przewagę? Warunek konieczny Za takim układem musi znajdować się twarda, odbijająca przegroda – beton, masywna ściana, strop. To ona zamyka układ i pozwala membranie pracować prawidłowo. Konstrukcje „płyta z przodu, cienka płyta z tyłu i powietrze” nie działają i nie mają z tym nic wspólnego. Podsumowanie Poddasze z dużą ilością płyt GK lub OSB oraz wełny: · naturalnie tłumi najtrudniejsze pasmo – bas, · obniża czas pogłosu tam, gdzie inne ustroje są nieskuteczne, · ułatwia dalszą adaptację akustyczną, · zmniejsza koszty i problemy techniczne. Dlatego właśnie takie przestrzenie bardzo często okazują się lepszą bazą na pokój odsłuchowy niż „goły betonowy klocek”, mimo że intuicyjnie wielu osobom wydaje się dokładnie odwrotnie. https://cortendesign.pl

Tylko, czy szpilki redukują drgania? Powątpiewam. Czy one robią cokolwiek?

Audio Antonomy mi odpowiedział na zapytanie o budowe dla mnie wzmacniacza ze obecnie ze względu na ogrom pracy nie bedzie w stanie wykonac tego nawet w trzy miesiace.Po namysle i sugestiach waszych doszedlem do wniosku ze faktycznie lepiej kupić cos takiego na zamówienie lub ewentualnie cos z drugiej ręki ale z porządnej stajni.Najlepszy dowód to moj Synthezis.Minał rok od kupna i usterka.Niby firma zacna...ale widocznie teraz i tam rządzą księgowi.

Wierzę na słowo Mój serwisant jak drzewiej widział Fezz-a to nie przyjmował do naprawy

Z tego co wiem to chyba ludzie wysylali te wzmacniacze bezposrednio do producenta.Kontakt z nimi był chwalony jako bardzo dobry.Ale wiem to tylko z opisów na forach.

Też zamówiłem standy na wymiar i zrezygnowałem z powyższego rozwiązania. Już i tak mają stać szpilki na szpilkach 😂 wiec chyba wystarczy...

Fezz kiedyś, a Fezz teraz to dwa różne światy Spójrz na zdjęcia nowej Luny i porównaj ją z pierwszymi Silver Lunami Co do awaryjności, to nie pamiętam, kiedy ostatnio mieliśmy zgłoszenie gwarancyjne na Fezza. Gdybyś chciał posłuchać Luny, czy Titanii - zapraszam do kontaktu

Mnie także nie porwała. Nie rozumiem o co tyle szumu. Aczkolwiek wiadomo, każdy ma swoją muzyczną wrażliwość i upodobania 🙂

Sam właśnie również czekam, może pojawi się głos kogoś kto testował lub użytkował lub użytkuje tego typu elementy i ma już wyrobione zdanie, potrafiąc wskazać obiektywnie za i przeciw Bo z jednej strony ceny zachęcają, niektóre opinie na necie również. Z drugiej strony nachalny marketing daje do myślenia. Z trzeciej strony jest jeszcze branża, która raczej też nie ma interesu, aby polecać tanie klocki na których niewiele się zarobi, gdy upowszechni się przekonanie, że za niewielkie pieniądze można złożyć dobrze grające stereo.

Cześć Też uważam, że w takim pomieszczeniu nie ma co iść w RP-8000F. Nawet do muzyki wybierałbym RP-600M II, nie mówiąc o kinie. Drugi subwoofer będzie lepszym pomysłem na wykorzystanie tego budżetu Kiedy planujesz zakup? Miałeś okazję posłuchać Klipscha lub innych kolumn?

Hej Moim zdaniem warto byłoby dopłacić nieco do DT 700 Pro X. Moim zdaniem dużo ciekawszy model, o naturalnym graniu i ze znacznie lepszym detalem. Jeśli chcesz pozostać przy DT770 Pro 250 Ohm, to FiiO K5 Pro będzie lepszym rozwiązaniem

Też na to zwróciłem uwagę, bo przez ten LCD wydają się wyższe, ale ponoć maja mieć standardowe wymiary: np RZ-71: Szerokość: 435 mm Wysokość: 198–202 mm Głębokość: 395–405 mm Waga (est.): 22–24 kg czyli praktycznie tyle samo co dzisiejszy RZ-70

Zastanawiam się, na ile takie ustrojstwo ma sens. Myślisz, że warto? Zamawiam standy na wymiar, więc musiałbym znać wysokość, żeby później nie było ani za wysoko ani za nisko.