Cała aktywność

Jak definiujesz skutecznosc? Czy skrócenie czasu poglosu o 100-200 ms dla pewnych częstotliwości ponizej 100 Hz to duzo czy malo?

Ogólnie D2R to granie na planie litery V. Góra pasma jest bardzo detaliczna, monitor daje złudzenie olbrzymiej przestrzeni. Są też minusy - jeżeli lubisz masywne i bliskie, namacalne i ciepłe wokale oraz zdarza Ci się słuchać suchych i jasnych realizacji to D2R nie będzie dobrym wyborem. Oczywiście możesz trochę zmienić charakter brzmienia tego monitora wzmacniaczem ale ogólnie musi Ci się od startu podobać brzmienie tego głośnika. Jak masz trochę więcej jak 15m pokój to obowiązkowo monitor do sprawdzenia - ma swój wyraźny charakter ale to debeściak. Polecam.

@kaczadupa przynajmniej obszernie uzasadnił zamknięcie dyskusji😁. Czekamy co na to założyciel wątku?😁

No właśnie korekcji w mniejszym lub wiekszym stopniu...ale jak mocno skutecznym....?

Ciężko polemizuje sie z tak ogólnym stwierdzeniem, dodatkowo przedstawionym okaleczoną polszczyzną. Spróbuję jednak... nowoczesne systemy aktywnej korekcji akustyki sa w stanie, w pewnym zakresie, pozbyć sie niechcianych dźwięków. Kiedyś w podobnym celu stosowalo sie aktywne pułapki basowe.

To co napisał Jarek zamyka dyskusję. Są wzmacniacze, które mają na tyle wyraźne swoje brzmienie, że da się to usłyszeć (Jarek, trochę prowokacyjnie, nazywa je niepoprawnie skonstruowanymi - rozumiejąc przez to nie wadliwy konstrukcyjnie wzmacniacz a dodawane przez niego, najczęściej celowo, podbarwienia/zniekształcenia) i są takie, których nie jesteśmy w stanie rozróżnić (Jarek nazywa je poprawnie skonstruowanymi), te mają wyśrubowane wyniki w laboratorium i często odbieramy ich brzmienie jako suche, pozbawione wypełnienia a więc tzw. barwy, zdystansowane, chłodne, różnicujące wyraźnie jakość nagrań itd. A taki opis wzmacniaczy poprawnie skonstruowanych wynika z tego, że fajniej nam się słucha ludzkiego głosu, gdy dolna średnica jest podgrzana, fajniej nam się słucha metalu czy rocka, gdy mamy podbite skraje pasma i znowu podgrzany środek, fajniej nam się słucha „suchych” realizacji, gdy wzmacniacz trochę nadmucha brzmienie i nie mamy wrażenia, że wokale są wielkości główki od szpilki oraz oddalone gdzieś na 5 metrów od linii bazy a całe brzmienie dostaje trochę podparcia w podgrzanych niskich tonach. Poniżej jeszcze raz to co napisał Jarek i z czym chyba większość się zgadza: Uporządkujmy fakty. To, że każdy wzmacniacz coś dodaje do sygnału, albo coś od niego odejmuje, jest oczywiste. „Problem” w tym, czy to słychać? Wiele wskazuje na to, że jeśli wzmacniacz jest poprawnie zbudowany, to nie. Ps. Jeżeli ktoś myśli, że na Jarka Bowersie i Marasiu każda realizacja brzmi cudownie bo gra poprawnie skonstruowany wzmacniacz i super detaliczne i rozjaśnione paczki to może się zdziwić ale Jarek się z tym pogodził - postawił na słuchanie muzyki w formie najbliższej temu co zrobił inżynier od dźwięku czy jak się ci w studiach nagrań nazywają. Najlepsze, że takie rozjaśnianie i detal też może się czasem przydać np. w „ciemnych i zgaszonych” realizacjach, dodając im blasku i życia. Na coś trzeba postawić - idealnie nie będzie nigdy ponieważ są różnej jakości realizacje - albo rozjaśnione albo przyciemnione albo w punkt. Obiad !!

To znaczy ,że kupie sobie szafe o różnych kątach wymiarach I mi policzy akustyke.

Byłbym ostrożny z tak kategorycznymi stwierdzeniami. Mamy w koncu sluchawki z anc i np. Dirac Live oraz inne Waveformingi.

Nie, nie, tak wkleiłem bo maila dostałem z tego sklepu. Pomyślałem ze cos ktoś może tam znajdzie.

Ocenisz sam PSB mają mocno zaznaczony dół pasma. Nie są tak transparentne jak B&W, ale kto wie? Może któraś z tych przypadnie Ci do gustu

@Rega doskonale wiesz i odbierasz różnice w brzmieniu elektroniki, ja również, nie zaryzykuję że wszyscy ale myślę że większość. Odważny jest @Bogusław 66 twierdząc że wzmacniacz ważniejszy, szanuję. Rodzi sie pytanie na temat skomplikowalności budowy.

Administracja !!! Zamykamy wątek 😁

Co by nie było czy mamy taki lub inny program akustyki nie oszukamy .Sugerowane jest stosowanie bastrapów paneli ,rozpraszaczy .Wiadomo dzwieki bezpośrednie ,opóżnienia ,odbicia ,rozpraszanie .Więc nie koniec calej układanki.Panele akustycze to podstawa ,aby dobrze grało .

https://www.tophifi.pl/sluchawki/sluchawki-z-redukcja-szumow/psb-m4u-9.html a co powiecie o tym?

@misiekx a czytasz opinie o knajpach, zanim do jakiejś pójdziesz na urlopie? Ja tak. Staram się czytać między wierszami i dlatego odpalam opinie dobre i te złe. Już sposób pisania wiele mówi o wartości poszczególnych z nich. Czasami paskudna fasada knajpy kryje niezłe jedzenie,innym razem dizajn tylko maskuje marną kuchnię i obsługę. Forum jest po to,by w miarę możliwości podpowiadać. W temacie D2r nie szukałbym odpowiedzi na pytanie ,dobre czy złe,tylko jakie , zresztą @pukko pisze o odsłuchu. Tutaj szuka tylko odpowiedzi, czy warto się fatygować.

Dokładnie tak. Fajnie, że się udało. Dzięki za info!

Zapraszamy do Trójmiasta, tam mamy dwa salony Słuchawki powinny wisieć na haku Gdańsk 58 719 91 09 Sopot 58 551 13 65

@rajdekNo, nieeee. Jarek jest wartościowym, dociekliwym i odważnym człowiekiem, ośmielającym się mieć zdanie odmienne niż większość. Tu nie chodzi o potwierdzenie przysłowia o wronach kraczących jednakowo. A ile osób chętnie czyta Jego opisy testów kolumn? Chyba większość, o ile nie wszyscy. NIE MOŻE zostać Sam.

Kurczę , mamy chyba za dużo bodźców. DSP jest wszędzie nawet we smartfonach. Ja już szczerze to nie mam pojęcia co dobre a co złe. Raz , że za dużo zmiennych , dwa , że potrzebna spora wiedza, której nie mam. Bawiłem się wprowadzaniem fitrów z REW do Eversolo , RME i efekt był raczej nie powalający. Zostałem przy DDRC-22D czyli Diracu , jedyne co to ograniczyłem zakres działania filtrów do 125 Hz i na takim slocie słucham. Nic mądrzejszego sam nie wymyślę.

803D za 2600, to możesz dołożyć kilka stówek i mieć nówkę RN 800 https://www.tophifi.pl/multiroom/musiccast/yamaha-musiccast-r-n800a.html?color=1709&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=[PMAX] Brand&utm_id=23046519358&utm_term=&utm_content=&utm_source_platform=Google+Ads&gad_source=1&gad_campaignid=23046520699&gbraid=0AAAAAD3sgsGgDmlwJHYbkksWxZ632EC9E&gclid=CjwKCAiA_orJBhBNEiwABkdmjPCVpcMTOyveZnrd1isJy7WhAfohhnbA4EwK0uJ7Fu7O_4Z8Q8e4hxoC0d0QAvD_BwE

Mam wrażenie że pewne nierówności pasma nasz umysł szybko zaczyna korygować. Ale pomiar zawsze warto mieć, ja jak odkryłem DSP które mi nie psuje sygnału też minimalnie pod pomiar kręcę gałami 😉

Bo mają i sam zostanie. The End

Witam. Na sprzedaż wzmacniacz w tytule. Gwarancja do Marca 2028. Cena 4500 zł. https://m.olx.pl/1037102028/?bs=olx_pro_listing

takie coś napisałem w dziale stereo : Uczestnik 22 Napisano 8 listopada podzielę się uwagami na ten temat ponieważ już dwa razy empirycznie go zbadałem. jak już człowiekowi wejdzie do głowy poprawa jakości dźwięku, trudno się od tego uwolnić, o czym na pewno nie jeden z Was się już przekonał. i mnie to dotknęło. jakiś czas temu postanowiłem zamienić moje heco celan 702 gt na Audiovector Si1 avantgarde. myślę sobie - mam dobry subwoofer (rel s510) to może będzie lepiej :D. nie był to strzał w 10. od razu zauważyłem że jakoś jakby pomieszczenie mniej dźwiękiem było wypełnione. no dobra. one mają małą skuteczność, więc może mój arcam avr5 ze swoimi 60 watami nie daje rady. zacząłem szukać końcówek mocy. i znalazłem za radą jednego ze sprzedawców salonowych - musical fidelity m6 prx. podobno trudno o lepszą. oczywiście do tego jeszcze odpowiednie kable trzeba było kupić (kable, jak się przekonałem są ważne bo byle jakie robią różnicę wyraźnie na minus) podłączyłem właśnie najpierw na jakieś tam kable, bo innych nie miałem. gra. ale nie widzę (słyszę) wielkiej różnicy na drugi dzień kupiłem kable i jest poprawa. ale w dalszym ciągu w pamięci mam, jak te heco "chodziły". kiedyś z nudów postanowiłem zrobić eksperyment i na chwilę odłączyć końcówkę mocy, żeby sprawdzić, czy w ogóle jest różnica w dźwięku bez końcówki. na samym początku nawet mi nie przyszło do głowy, żeby to zrobić, bo wszyscy przecież piszą, że końcówka mocy, to jest to. no i zdziwienie. ŻADNEJ RÓŻNICY. ŻADNEJ. sprzedałem końcówkę. wytłumaczyłem sobie fakt braku różnicy tym, że widocznie z tych audiovectorów po prostu więcej wycisnąć się nie da, bo to tylko małe podstawki są. kupiłem kolumny padargim premier 800f . wyraźna poprawa. pograły jakieś pół roku i wydaje mi się, że może nawet lepiej niż heco grały. no ale jak już na początku wspomniałem jestem dotknięty pogonią za króliczkiem. któregoś dnia na olx ktoś wystawił kolumny adiovector qr7 w dobrej cenie. nie wytrzymałem - kupiłem. tym razem strzał w 10. jest pięknie. no ale one takie duże, a mój arcam tylko 60 wat na kanał XD. szukam końcówek mocy do nich. no i znowu ktoś ze sklepu mnie przekonał, że najlepsze do nich będą dwa monobloki cambridge audio mxw70. będzie rewelacja. scena się poszerzy, będzie więcej detali itd..... tym razem jednak (nauczony na własnej skórze) postanowiłem nie wierzyć na słowo, tylko najpierw sprawdzić, czy rzeczywiście jest taka różnica). pojechałem do sklepu na odsłuch. akurat mieli tam arcama avr11 (czyli właściwie to samo). poprosiłem najpierw o podłączenie wymagających kolumn do niego, żeby posłuchać jak grają. następnie poprosiłem o podłączenie końcówek mocy. i wiecie co ? - ŻADNEJ RÓŻNICY. NIC. coś tam sprzedawca próbował rzucać zaklęcia o poprawie w prowadzeniu basu (według niego), ale bez przekonania, bo pewnie sam nie słyszał różnicy. no ale jest sprzedawcą, więc coś powiedzieć musi. rozumiem go, bo sam jestem sprzedawcą XD. też czasem rzucam zaklęcia XD. nie rozumiem tego. czy ja już za stary jestem ? - nie wydaje mi się, bo przecież słyszałem różnicę w badziewnym kablu. słyszę też różnicę w odtwarzaniu z YT i spotify na bezstratnej transmisji.

Cześć A jak duża jest cała przestrzeń na ten sprzęt? W Twoim budżecie, zainteresowałbym się zdecydowanie ustawieniem "2.1" Zakup nowego kina w tej cenie, to będzie nie porozumienie. Ze sprzętu używanego, nie co prościej...