RoRo

Za prowokatora - czasami tak (co było świetnie widać ostatnio w wątku "Odeszli..." i mam nadzieję że zrozumiale to zostało zakończone). Pozwoliłem sobie pogrubić kable cyfrowe oraz stoliki. Tak się składa, że kiedyś porównywałem, np. zwykły kabel optyczny za 5zł z jakimś WireWorldem za 200. Różnicy, moim zdaniem, nie było absolutnie żadnej. To samo tyczy się stolików. Sprzęt (wzmacniacz i CD) czasami stał u mnie na gołej podłodze, czasami na granitowych płytach, innym razem na drewnianym stoliku, albo na granitach i stoliku... Różnie było. Ja nigdy nie usłyszałem zmiany brzmienia z tego powodu. Uważam zatem, że mam pełne prawo wątpić. Powiem więcej, mam prawo poprosić kolegę RoRo o przedstawienie konkretnych dowodów jego śmiałej tezy. Bo wygłosił pewnik, jak dwa plus dwa, oczywista oczywistość. Chyba wystarczająco zrozumiale napisałem zaraz na początku powstania tego wątku że "to może dla ułatwienia przyjmijmy od razu... że wszelkiego typu kable grają" by OGRANICZYĆ w ten sposób zawartość tematyczną tego nowego wątku i nie dublować innych tematów - ponownie nie pisać o wszystkim (włącznie z kablami, stolikami, kolcami itd). A kable cyfrowe to nie tylko są optyczne (napisałeś, że nie słyszałeś różnic) ale również np. koaksjalne. Nawet nie chcę pytać czy słyszysz różnicę w brzmieniu różnych kabli, bo to nie jest meritum w tym wątku. Podobnie było z kolejnym zdaniem dotyczącym "solidnych stolików i podstawek...". Możesz sobie stawiać sprzęt na rozchwianym stoliku (jeśli nie słyszysz różnicy), a jak stolik się rozwali a sprzęt spadnie to będzie Twój problem, nie mój. Możesz pisać że nie słyszysz różnic - i masz do tego prawo i jest to odpowiednie miejsce. Pod warunkiem że nie atakujesz w bezpośredni (lub pośredni) sposób tych, którzy mają inne zdanie niż Ty. A prosić o przedstawienie możesz - a ja na szczęście nie muszę odpowiadać. Tym bardziej że od niedawna prezentujesz dziwnie kłótliwą postawę w kilku wątkach! Również w stosunku do Kolegi Angel, który sporo Ci chyba pomógł w Twojej drodze do dobrego sprzętu audio (również w stosunku do innych Kolegów na naszym Forum). Wpszoniak napisał przed chwilą do kogo jest adresowany ten wątek: "tych co słyszą, tych co chcą usłyszeć i tych co wątpić wolą." Ważne by wypowiadać się w sposób spokojny i nie atakować innych, co niestety ostatnio miało miejsce. Pozdrawiam

Warto byś pożyczył jakiś porządniejszy sub - bo komputerowy nie zagra jak trzeba i szkoda czasu. Pozdrawiam

O tym, że ATOLL IN100 to bardzo dobra konstrukcja możesz poczytaj choćby w wątku poświęconym tej firmie http://forum.audio.com.pl/index.php?showtopic=43440&st=0 Jeśli u Ciebie się sprawdzi to można go traktować jako rozwojowe rozwiązanie na przyszłość. Pozdrawiam

Fajnie jest gdy można skorzystać z doświadczeń innych for - np. na Elektrodzie jest kilka fajnych punktów Regulaminu... Dzięki temu wyraźnie można zasugerować leniwemu (lub inne określenia) użytkownikowi, że czasami "Odpowiedzi na to i wszystkie pozostałe pytania należy poszukać samodzielnie." 3.1.16. (14) Publikowanie wpisów zawierających pytanie/zgłoszenie problemu, na które udzielono już poprawnej odpowiedzi. Przed publikacją wpisu Użytkownik zobowiązany jest do sprawdzenia za pomocą wyszukiwarki Forum, czy dany problem był już poruszany. 3.1.17. (10.9, 16) Zabronione jest publikowanie wpisów obniżających ogólny poziom dyskusji, wynikających z lenistwa lub zawierających roszczeniowy charakter wypowiedzi. cały regulamin jest tutaj http://www.elektroda.pl/rtvforum/faq.php A u nas jest często wręcz walka z leniwymi użytkownikami, którym nie chce się poświęcić 5 minut na zapoznanie się z Regulaminem o podstawami o które pytają (choćby czym się różni amplituner od wzmacniacza). Albo po prostu "pyskują...". Pozdrawiam

Redakcja AUDIO testowała subwoofer REL T5 http://audio.com.pl/testy/kino-domowe/subw...ry/2284-rel-t-5 na allegro jest wersja T5i - ale wątpię by były jakieś większe różnice. Natomiast jeśli wystarczy Ci połączenie kablem RCA - to proponowałbym jednak wybór tańszego Tannoy Arena. Ma również głośnik o długim skoku (ale Arena ma 25cm, a REL - o ile wiem - 20cm) i jest szybki oraz dobrze sprawdza się w muzyce (oczywiście w kinie domowym do filmów także). Pozdrawiam PS. A czy masz w okolicy kogoś z subem, byś mógl na chwilę go pożyczyć i podłączyć u siebie? To będziesz wiedział, czy zagra prawidłowo u Ciebie z wyjściem Pre-Out oraz czy takie połączenie kolumny podstawkowe + sub jest tym, co byś chciał osiągnąć...

No nie wiem czy CD z lampami to taki duży wydatek... Xindak Muse czy Advance Acoustics to ok. półtora t., nie musisz od razu kupować Ayona czy Cayina... Pozdrawiam PS. Swoją drogą to dawno Ciebie nie było na Forum-kolejny przykład na to, że lampka (lampa) lubi towarzystwo

Napisz porządnie czego potrzebujesz! Poniżej masz link jakie informacje powinny się znaleźć -"Pierwsze posty...". Chcesz kino domowe czy stereo? Ile masz na to pieniędzy? Pozdrawiam

No to jeszcze zapomniałeś o co najmniej jednej ważnej osobie w tym wątku- o Marku , który ma spore doświadczenie w tym co gra i co nie gra oraz wyraźnie i bardzo konkretnie napisał co myśli o osobach którzy swoją wenę twórczą opierają na teoriach a nie konkretnej wiedzy, a wpisy robią po to by zaistnieć lub zasiać ferment (jak w tym innym wątku). Poza tym swoim doświadczeniem i przemyśleniami dzielili się tu również Jarek i Witek i ... Pozdrawiam PS. To tak krótko-niestety czasu na pisanie moderatorzy nie mają za dużo

O 2 tys. mówisz w kontekście lepszego suba czy innego wzmacniacza? Wyjścia głośnikowe wzmacniacza łączysz kablami głośnikowymi z wejściami suba, a wyjścia suba kolejnymi kablami głośnikowymi z kolumnami. Jeśli wzmacniacz ma 2 komplety wyjść na kolumny (A i B), to możesz kolumny podłączyć np. pod "A", zaś sub pod "B", oraz przestawić przełącznik na froncie wzmacniacza na "A + B". Pozdrawiam

Świetny artykuł-daje do myślenia i fajnie że go tutaj zamieściłeś. No i udało się powiązać rzeczy mierzalne z naszymi potrzebami i doświadczeniami dotyczącymi wygrzewania kabli. Pozdrawiam

Subwoofer aktywny. Bo pasywny raczej Ci nie pomoże. Za tysiąc można już kupić niezłe modele. Ale w Twoim wzmacniaczu pewnie nie ma dedykowanego wyjścia na sub, więc będziesz musiał kupić sub z wejściami i wyjściami na kable głośnikowe (piszę "łopatologicznie" by było czytelniej - a np. różnicę między aktywnym a pasywnym subem łatwo znajdziesz w necie). Pozdrawiam

Witek poszukuje kabli do swojej Lorki - więc pewnie tam będzie kontynuowane "krakowskie okablowanie". Natomiast Simson oraz Miles piszą w innych wątkach (ATOLL i Chario) i m.in. po to jest ten nowy kablowy wątek - by nie pisać równocześnie w trzech tematach "dla ambitnych". A za kilka tygodni zobaczymy co z tego wszystkiego zrobić by było jak najbardziej czytelnie i wygodnie dla wszystkich zainteresowanych. Tym bardziej, że w tamtych "zaawansowanych kablach" możemy również pisać o listwach i innych niż Demiurg kablach zasilających. Nie znam jednego najlepszego wyjścia - więc na razie będzie jak jest. Pozdrawiam

Jarek, prawidłowo się domyśliłeś - bo właśnie dostosowywanie prądu do bieżącego stanu lamp (które powoli się zużywają) miałem na myśli, a to robi nam AutoBias. Pozdrawiam PS. Kiedyś padło pytanie dot. Marka i Jego mniejszej aktywności na Forum: z uwagi na oczy wskazane jest by na razie jak najmniej siedział przy komputerze - niestety jako człowiek odpowiedzialny i bardzo zaangażowany w nasze Forum za dużo czasu poświęca moderacji, więc trochę mniej się udziela w wątkach. Na dobrą sprawę to przez miesiąc powinien w ogóle unikać pracy przy komputerze i ewentualnie max. 10 minut dziennie poświęcić na odebranie maili i tp. Więc jak ktoś się dziwi - to niech przestanie się dziwić

Witek, 20.09.2015 roku Jarek założył (momentami dość sporny) temat o kablach w dziale STEREO "Jak to jest z prądem płynącym w kablach., Kable, sposób podłączania, zaciski, końcówki." http://forum.audio.com.pl/index.php?showtopic=42646&st=0 gdzie miało miejsce trochę sporów między osobami które słyszą wpływ kabli bądź go nie słyszą (oraz między praktyką a teorią), więc się nie nadaje dla nas - bo nie potrzebujemy tekstów typu "po co takie drogie kable" Natomiast ja właśnie założyłem nowy wątek (również w dziale "STEREO" - i pewnie na nowym Forum będzie przeniesiony i znajdzie się gdzie indziej) "Kable dla zaawansowanych, czyli dobra jakość kosztuje-kable za kilkaset i więcej złotych" http://forum.audio.com.pl/index.php?showto...mp;#entry171985 i wg mnie to jest właściwe miejsce dla dyskusji związanych z okablowaniem za większe pieniądze. Jednocześnie temat kabli do wzmacniacza lampowego Lorelai jest w wiadomym wątku lampowym (oraz jednocześnie "Znane marki...") Pozdrawiam PS. "Zamkniętego..." na razie nie będzie

W wielu wątkach przewija się temat okablowania... Ten temat dotyczy okablowania za "trochę" większe pieniądze - niestety od kilkuset złotych w górę /uploads/emoticons/icon_confused.gif , bo porządne kable swoje kosztują. Ale są tego warte - oczywiście umiejętnie dobrane do systemu /uploads/emoticons/icon_razz.gif Informacje na temat niedrogich kable na początek (i dla początkujących) lub dla osób które nie chcą wydać zbyt dużo umieszczane są bezpośrednio w wątkach dotyczących konkretnych sprzętów. Jest to więc wątek dla osób które już mają za sobą pare lat doświadczeń z niezłym sprzętem i dużo odsłuchów za sobą oraz szukają tego ostatniego szlifu (no może nie ostatniego - ale po prostu kolejnego i przynoszącego zamierzony efekt). Również na tym poziomie cenowym nie ma raczej kabli uniwersalnych - bo mamy różne oczekiwania co do dźwięku jaki lubimy lub chcemy osiągnąć. Więc kable które się sprawdzą w jednym systemie i warunkach akustycznych mogą się nie sprawdzić w innych systemach i chyba nikogo to nie dziwi. Zapraszam do dyskusji osoby które chcą na ten temat rozmawiać i mają wiedzę praktyczną - a wpisy typu "nie słyszę wpływu okablowania" lub podobne które nie wnoszą nic do dyskusji (oprócz zamieszania) będą usuwane... i nic dziwnego, zważywszy na tytuł tego wątku. /uploads/emoticons/icon_cool.gif A jak ktoś nie słyszy kabli, chce się kłócić lub teoretyzować - to mamy sporny temat o kablach w dziale STEREO rozpoczęty przez Kolegę Angel "Jak to jest z prądem płynącym w kablach., Kable, sposób podłączania, zaciski, końcówki." http://forum.audio.com.pl/index.php?showtopic=42646&st=0 Pozdrawiam PS. Proszę trzymać się tematu tego wątku i bez OT!

Witek- mów za siebie... Bo ja liczę na długą recenzję, bo Jarek jak coś robi to porządnie! Wojtek, Dziękuję za info o połączeniach wewnątrz Chario. Może w wolnej chwili dorwę takie Eagle Cable (tylko jaki konkretnie model tej firmy ?) i zobaczę jak zagrają... Pozdrawiam

Witek, A podpinałeś już preamp pod Lorkę (tak z ciekawości -jak zagra)? Ciekawe czy były robione Lorki z większą ilością wejść? Pewnie tak, bo 2 to trochę (dla mnie) mało, a po ponieważ konstruktor jest elastyczny to nie powinno być problemu. Wydaje mi się że widziałem kiedyś z 3 wejściami, choć u Marka były raczej standardowe 2 wejścia... A co do "spartolenia roboty" w Phase-to może raczej chodziło o użyte komponenty niezbyt wysokiej jakości (Wojtek wspomniał m.in. o potencjometrach). Jak wiadomo różnie było (czytaj: kiepsko) z dostępem do tych lepszych, o cenie nie wspominając. Trudno żeby nieznana firma startowała z wysokimi cenami. Pozdrawiam PS. W dziuplach panie szanowny to niebieskie ptaki (i nie tylko) skradzione samochody przechowują lub rozkręcają, a nie robią zacny sprzęt audio.

Fajnie Wojtku, że o tym wspomniałeś! Bo niestety sporo kolumn ma byle jakie druciki w środku do połączenia gniazd ze zwrotnicą i głośnikami. I to nie tylko w tanich kolumnach, ale również w tych sporo droższych! Ciekawe czy te kable są lutowane - czy na wsuwki? Pozdrawiam

No faktycznie nie tylko dla początkujących AutoBias się przydaje! Albo przynajmniej regulacja na wierzchu. A poza tym AutoBias nie tylko ułatwia ustawianie (czyli je eliminuje), ale i przedłuża żywotność lamp. Jeszcze co do "niewygody eksploatacji" to trzeba przypomnieć o masie urządzenia... Dlatego coraz bardziej mi się podobają pod względem ustawiania i przenoszenia konstrukcje lżejsze i/albo dzielone. Pozdrawiam

W ramach rozrywki ??? wgrałem na uniwersalny pilot Logitech Harmony ustawienia co CD-400. A przynajmniej usiłowałem, bo jak często w przypadku tej firmy było małe "ale": po początkowym sukcesie (jest CD-400) nastąpiło ochłodzenie: pilot od "200" który powinien chodzić z "400". Poza tym jest identycznie jak w przypadku "100", czyli ok. 10 poleceń do usunięcia Kolejny krok również jest mi już znany (z tego pilota korzystam od kilku lat), czyli zwiększenie opóźnienia (bo zamiast o 1 utwór to przeskakiwał konsekwentnie o 2 utwory - w obie strony), co odnosi zamierzony skutek i CD działa jak powinien. Tak więc z funkcji zupełnego wyłączenia wyświetlacza w CD ATOLLa na razie lipa (dodam wyjaśniająco, że takie wygaszenie za pomocą ustawień od CD Micromega również nie działa na Atolla - w przeciwieństwie do innych poleceń Micromegi które działają prawidłowo). Pozdrawiam PS. Zdaje się że w trakcie kolejnej aktualizacji pilot Logitecha (po raz trzeci już dzisiaj) mi zgłupiał - czyli trzeba iść spać! Soft jest może dobry dla osoby która nie oczekuje zbyt dużo i chce skonfigurować tylko kilka urządzeń. Dla mnie to jest tragedia i co najmniej połowa dnia, bo urządzeń mam bez liku. Na prostą zmianę konfiguracji (np. dołożenie 1 czy 2 urządzeń a potem usunięcie śmieci) trzeba poświęcić minimum godzinę. No i warto sobie zapisać konto i hasło użytkownika, by niepotrzebnie nie konfigurować od początku wszystkich urządzeń, a jedynie te które chcemy zmienić!

Wojtek. Nie mówiłem że jest produktem garażowym! Ty również tak nie uważasz, więc nie wiem skąd Ci ten pomysł wpadł do głowy? Zarówno Phase (kiedyś) jak i PhaSt (obecnie) są wykonywane solidnie - ale bywają POJEDYŃCZE egzemplarze (robione lub modyfikowane na zamówienie), a nie tylko dłuższe serie. Bo przy takim pisaniu to dojdziemy do tego, że "Lorka" jest takim produktem - skoro zrobiono (tzn. konstruktor) tylko kilkadziesiąt egzemplarzy. No i będziemy (a właściwie to Ty będziesz miał) Witka na sumieniu Choć pewnie skoro już posłuchał tego wzmacniacza to uwagi tego typu już Jego nie ruszą. Zaś jak gra "Lorka" to pewnie wiesz z autopsji (albo przynajmniej z testów i tekstów tu zamieszczonych). Dla mnie sformułowanie "produkt garażowy" to kojarzy się z bylejakością i obudową młotkiem klepaną, o zawartości sprzętu nie wspominając. A "Lorka" oraz Phase/PhaSt takie nie są. Pozdrawiam

Ten amplituner ma już swoje lata - i trudno oczekiwać rewelacji od przetwornika który ma na pokładzie. Więc zarówno pod kątem jakości grania jak i funkcjonalności warto kupić DAC - tym bardziej, że chcesz mieć obsługę plików FLAC.(i słusznie już na początku zauważyłeś, że FLACów nie obsługuje). Więc po raz kolejny (bo już to przedmówcy napisali): potrzebujesz albo kupić DAC który obrobi Ci pliki i prześle później w postaci analogowej na amplituner - albo ewentualnie przesyłasz obrobione na komputerze do amplitunera. Pozdrawiam

Dlatego się dopytywałem - bo ja lubię "dokładnie" Więc zarówno historię firmy i zmianę nazwy zdążyłem już poznać parę lat temu... Natomiast konstruktor robi pojedyńcze modele i modyfikacje, więc wszystko jest możliwe. W ogłoszeniach pojawiają się co jakiś czas takie mało znane sprzęty, firmowane zarówno jako Phase jak i PhaSt. Poza tym PhaSt obecnie to nie tylko integry, końcówki mocy i preampy - ale również DAC'e i przedwzmacniacze gramofonowe. Zresztą jeden z Kolegów na naszym Forum ma nie tylko dzieloną konstrukcję, ale i DAC oraz pre gramofonowe (chyba dobrze pamiętam). Pozdrawiam

Wymiana kondensatorów po iluś tam latach...z tym się trzeba liczyć. Ważne, by to nie było po 2 czy 3, a po 20-30 latach. Wojtek-miałeś Fase czy Phase? Pozdrawiam

Nie wiem jaka jest cena tych nieszczęsnych S...F...ów, ale to pewnie 1 właściciel i wersja SPECJAL , więc pewnie mógłby je cenić dwa razy wyżej. W końcu cena nie gra roli dla "znaffcuf ałdio". A sądząc po "skórce" i "starannym" szyciu to może jakiś ulubieniec skórek i tego typu zabaw. Ale z drugiej strony może będzie cud i teraz jeszcze jakiś handlarzyna z Allegro kupi te kolumny i starym zwyczajem będzie sprzedawał dalej jako "pierwszy właściciel". Pozdrawiam