Skocz do zawartości

S4Home

Branża
  • Zawartość

    35 579
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez S4Home

  1. Dokładnie. Tylni bas reflex nie ma znaczenia. Poczytaj pisałem o tym wczoraj. Chcesz uzyskać ciepłe granie. Rozumiem ale jak ciepłe? Sama stacyjka Denona jest dość ciepła. Podłączanie kolumn ciepłych spowoduje muł. Ale jak uważasz. W takim razie nie powinieneś brać pod uwagę monitor audio obok bostona czy dali. To skrajnie różne granie Piotr
  2. Nie zostaną u swoich bo nikt ze swoich nie brał w nim udziału. Poprzedni konkurs na wiosony wygrał gość z forum audiostereo. Więc się da Kraft? Jego typujecie?:) Ten złośnik forumowy zasłużył zgadzam się. Piotr
  3. A no tak moze w tym roku i mi się uda troszkę poszosowac do usłyszenia. Piotr
  4. Jeśli nie lubisz ciepłego brzmienis to masz świetny nowy dac Cambridge dac100. Co do wzmaka natomiast proponował bym sprawdzać na miejscu i testować w domu z elacami. Tu akustyka będzie mieć kluczowa sprawę. Piotr
  5. Witaj, Moim zdaniem budżet jest za mały względem twoich potrzeb. Polecam zatem szukać sprzętu używanego. Być cierpliwym gdyż on także nie jest dostępny od ręki. Coś pokroju Onkyo 8150,8250 , Yamaha rn602 a do tego kolumny klipsch F1 lub F2. To zapewni ci dynamikę w filmach i przyzwoita jakość dźwięku w stereo. Co do playera to proponuję xiaomi mi box lub Ferguson ATV. Piotr
  6. Różnica pomiędzy tymi dwoma modelami jest kolosalna. Qutest zbudowany jest na tej samej świetnej kości co Hugo za 9k. I różnice pomiędzy nim a droższym bratem są już niewielkie. Mojo jest dobry w swojej cenie. Qutest to dynamit. Petarda w dźwięku. Piotr
  7. Jednak tak. Model 338 to granie lepsze. Chodź moim zdaniem już model straszy 316 jest znowu dźwiękowo lepszy. Masz teraz wersje V2. Jest cienki. Co prawda pracuje w klasie AB ale jemu około 30 cm wystarczy. Piotr
  8. Ja też trzymam kciuki aczkolwiek moim prywatnym zdaniem obok Pearl 27 to nie udanych model. Porpzedkich wszystkie diamondy są fajne. Tego słuchałem na audioshow dość długo i miałem wrażenie że obcuje z innym tworem. Jak wy odbieracie ten model względem mniejszych braci?
  9. Poprawione. Chodziło mi o słuch. Jak w ludzkim słuchu psuje się dolny zakres odbioru. Z reguły mierzy się górny. Piotr
  10. Nie wiem o czym myślał recenzent. Ale słuchałem wielu wzmacniaczy i w salonie i prywatnie w domu. Lubię takie testy. I nie wszystkie wzmacniacze w klasie D brzmią tak samo. Dla prostego przykładu nowe nad 338 to nie nad 388. Idąc dalej wadia intuition czy też roksan oxygene grały skrajnie inaczej od nada. Wiadomo audio będzie mieć wiele takich ciekawych tematów , zawsze. Jedne warto obalac w innych dyskutować. Piotr
  11. No bo te płaskie wzmacniacze są jakie są. Zły nie jest. Ale powinien kosztować dużo mniej. Taka prawda. Dziecio odporne są barierki. Widziałem już nie raz takowe. I nie przejmujesz się tylko kupujesz audio do audio. Piotr
  12. Kto pisze recenzję? ?? Posłuchaj i podejmij decyzję. Piotr
  13. S4Home

    Tannoy m4

    Dokładnie tak. Aczkolwiek zamiast as501 można trafić na nad 326 i będzie jeszcze lepiej. Piotr
  14. Dokładnie. Moim zdaniem to nie smaczny sposób marketingu. Współpracujemy z stx i polecamy go tam gdzie trzeba , gdzie pasuje. A tutaj Niestety ten sam post pojawia się nagminnie w kilku wypowiedziach. Kopiuj wklej. Jeśli stx to robi, to panowie przestańcie. Bo robicie sobie pod górę. Piotr
  15. Ten 483 mimo że starszy z tą nota nie jest głupi. Albo on albo Onkyo z quadral 6500le. Tu zmodyfikowano delikatnie głośniki. Ten model co dwa - trzy lata przechodzi metamorfozę. Piotr
  16. S4Home

    jamo j12

    No dobra. Jesteś zadowolony z efektu? Piotr
  17. Dogadajcie się panowie. Adam będziesz miał przy najmniej sprawny model. Piotr
  18. To moderowany podłogowe. Stosowanie takowym znacznie obniża dynamikę frontów co nie jest dobre. Moim zdaniem nie. Szukał bym modelu FX. Chociaż nie wiem czy za czasów rs były te modele. Piotr
  19. No a kiedy odsłuchy? Tu jest nieco bardziej skomplikowane. Bo niby pasmo podziału jest jedno 250 Hz co sugerowało by że oba grają tak samo. Ale tak nie jest. Starsze modele były budowane na dwóch odrębnych magnesach. Nowa technologia stosuje jeden. Zatem dolny głośnik nazwijmy jest sub niskotonowy gra poniżej 250hz. Górny zaś gra niskie powyżej 250 oraz średnie. Kopułka natomiast wysokie. Podział w współosiowym odbywa się na innej zasadzie. Piotr
  20. Moim zdaniem z pioneerem i Cambridgem. Dobrze by było jakbyś miał porównanie z fyne. Inne kolumny mimo tej samej technologii wspolosiowej. Piotr
  21. Hej, Zapraszam. I do tej elektroniki powielam zdanie kolegów. Audio physic albo emit 30. Operę też mamy to posłuchasz z tym że nim zdaniem tu będzie nieco gorzej. Kwestia innej elektroniki. Piotr
  22. Nie ma sprawy. Piotr
  23. Zgodzę się z mobym. Powielanie informacji o bass reflexem to jedna z mitów audio. Szczerze, nie chce mi się pisać o tym po raz enty. Po prostu weźcie przykłady kolumn które mają bass reflexem od dołu czy też zamontowane sztuczne ścianki z tyłu jak w Polk rti. Tu bliskość "przeszkody" nie przeszkadza? Bliskość ściany powoduje inne ograniczenia. Piotr
  24. Moim zdaniem zamiana CD ze wzmakiem nic nie zmieni. Wówczas do obudowy jest za mało miejsca. Grzać się może. Byle się nie przegrzał po 3 latach ? Piotr
  25. Moim zdaniem 338 jest za drogi patrząc na poprzednika 316. Który grał ciekawiej. Piotr
×
×
  • Utwórz nowe...