-
Zawartość
9 371 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez audiowit
-
Ja mam coś takiego. Ale funkcjonalnoscią przegrywa z matrixem spdif2, ktory jest absolutnie bezobslugowy. W m2techu nastepują czasami zwiechy w synchronizacji, co jest w tym modelu " normalne". Dalem go teraz do upgrade do GFmode. Moze cos z tym zrobią. Dźwiękowo chyba jednak jest troszke lepszy od matrixa spdif2. https://najlepszeodtwarzacze.pl/manunta-m2tech-hiface-evo-two.php?_gl=1*1nqi0bp*_up*MQ..*_ga*MTMzMTgzMDc0NC4xNzQyODQyMDc2*_ga_98WQ8TZ3ET*MTc0Mjg0MjA3NS4xLjAuMTc0Mjg0MjA3NS4wLjAuMA.. Zresztą ten egz z testow u Pana Daniela to wlasnie jest ten mój. Potwierdzam duzy wplyw na dźwiek samego kabla hdmi. Obecnie uzywam Monkey. W porownaniu do AQ Cinnamon, ktorego uzywalem wczesniej jest bardziej neutralny, gdzie Cinnamon byl po ciepłej stronie mocy.
-
Idea budowy wzmacniacza cyfrowego jest fantastyczna. Poprowadzenie sygnalu cyfrowego do samych zaciskow glosnikowych jest pozbawiona wad. Niestety jest rozwijana tylko przez jedną firmę, co ma ogromne minusy. Brak konkurencji czy chociaż dzielenie sie doswiadczeniami. Niestety nigdy nie mialem u siebie Lyngdorfa, a chcialbym rozpracować jakis wyzszy model. Natomiast sluchalem ich kilka. Niestety ich nie rozrożniam modeli. Wygladają wszystkie prawie tak samo. Mam wrazenie, ze te wzmacniacze nie pozostawiają miejsca na błędy w doborze źrodla czy kolumn. Nigdy nie byłem zachwycony ich dźwiekiem. Ale czekam, gdyz uwazam, ze ta technologia ma wieksze mozliwosci niz klD. Natomiast Anthem podjol rekawice i stara sie udoskonalić niedoskonałą technologię. Stosuje rożnorakie rozwiazania np ciekawy sposob chlodzenia modułów. Ja im bardzo kibicuję i narazie sluchajac tylko na Avs Anthema stwierdzam, ze dobrze im idzie. Dla mnie narazie nie ma innych klas niz A i AB. Ale czekam.
-
Miałem m2tech evo2 a teraz spdif2 matrixa i w kazdej konfiguracji bylo "lepiej" z konwerterem. Przy czym nie są to zmiany ciemniej/jasniej, cieplej/zimniej tylko dynamika, bryły, precyzja. Arek, myslę, ze konwerter jest must have z kompem.
-
W zaden sposób nie odebralem tego jak prowokacji. Nie mam kompleksow kablowych. Daj znac wczesniej. Myślę, ze warto bedzie tego posluchać.
- 838 odpowiedzi
-
Ja nie mam Valhalli, ale myślę że nienajgorsze druty, a i tak separację jak na live. Jednego czego mi brakuje to wlasnie ta dynamika i volumen, no i wielkość sceny, ktora mala nie jest, no ale.. Tego na Kudosach nie uzyskam. Ale kazdy tak moze pisac wiec Tomku zapraszam
- 838 odpowiedzi
-
-
-
Werbel z bicza strzelał.
- 838 odpowiedzi
-
- 2
-
-
Testy caly czas trwają tylko zmiany są w wiekszych odstępach czasu. M16 z SA100mk3 i YB zgodnie z oczekiwaniami grają dobrze. Dźwięk byl gladszy i ciemniejszy niz z Kudosami. Ale to juz przeszłość bo od jakiegoś czasu nadeszło dlugo przezemnie wyczekiwane połączenie M16 z Sony TAN7. Dźwięk jest dla mnie absolutnie perfekcyjny. I tyle. Juz wiem, ze trzeba bedzie zrobic bezposrednie porownanie Blazebirda B z M16 i zdecydować. Male zamieszanie moze wprowadzić jeszcze jedno urzadzenie, ktore się prawdopodobnie pojawi. Teraz muzyka
-
Różnic jest wiele. Ale 2 kluczowe to zmiana kabli glośnikowych i odpalenie/zgaszenie lampek.
- 838 odpowiedzi
-
Przykro mi, to impulsowka z dac.
-
No w koncu. Ja tez czekam jak Lyngdorf w koncu dopracuje technologie cyfrową. Sluchalem tez wyzszych modeli. Niestety jest w tym osamotniony i nie ma konkurencji. A dla tych co uparli sie na wzmacniacze impulsowe proponuję zwrocić uwagę nie na kiepskiej jakosci moduly tylko na ofertę Arthem. Zresztą bardzo zasluzoną firme dla audio.
-
Mam nadzieję, ze nie bedzie to rozwiazanie na poziomie klD. Choć wszystkiemu mozna zaimplementować "logiczną teorię". Już dawno temu. Ale autor tego projektu juz dawno zmarł w dziwnych okolicznosciach Dla jasnosci mowie o pradzie. Sygnaly audio tez są przesylane z zadowalajacą jakoscią.
- 838 odpowiedzi
-
Tja... A najlepsze są te forumewe mody. Na Eversolo, na subwoofery, na Rme, icepower, tlumienie drgań, Wimm. Adam.... proszę Cię nie twierdzę ze wsrod audiofili nie ma jeleni, ale wsrod tych "nieaudiofili" to są całe ich farmy.
- 838 odpowiedzi
-
- 2
-
-
No wiec wlaśnie :). Tanczycie jak Wam zagrają kupujac nowe nadmuchane parametrami, nienaprawialne, niskiej jakosci produkty. A tyle jest ciekawego sprzetu z lat 90, to nie taki vintage jak Wam się wydaje. Wszystko musi byc nowe, blyszczace z ekranem z "rewolucyjną technologią" Z mojego doswiadczenia i obserwacji. Zwykle tacy osluchani audiofile, melomani, ktorzy juz wszystko przewalili i sie nasluchali lądują z lampką i kolumnami z lat 90, ewentualnie nowoczesnymi ale firm wogole nie omawianych na tym forum. "Czerpanie przyjemności ze słuchania muzyki zwalnia nas z logicznego myślenia o audio? " Nie, ale do logicznego myslenia potrzebna jest jakakolwiek wiedza. Podchodzicie do kabli jak do produktu voodu, a to część ukladu elektrycznego, gdzie kable tez maja fizyczne parametry.
- 838 odpowiedzi
-
- 4
-
-
Nie wszystkowiedzacy przypomnij prosze na ktorych przetwornikach masz te biale paczki.
-
Widzisz Adam, zamiast zapytac zwyczajnie,o co chodzi, skoro nie wiesz jak czlowiek, to atakujesz. Takie to z Toba zarty. Straszne uogolnienia są na tym forum. Powielanie tego co sie przeczytało na innym forum, rewelacyjne testy itd. Natomiast jak przychodzi do konkretow to okazuje się, ze ludzie nie wiedza co to wzmacniacz cyfrowy, nie wiedza gdzie postep nastepuje w klD, nie znaja budowy kolumn, ba nawet nie wiedzą podstaw ustawienia subwoofera. Ale jest moda. Na dsp, subwoofery, klD itd. Takie przeblyski w mroku niewiedzy. Moze najpierw warto pomysleć, doksztalcic sìę ( niekoniecznie na forum) A jak probujesz sklonić ich do myslenia to napiszą Ci ze nie umiesz czytac i pisać. Ręce opadywują Dobrej nocy Ci zyczę.
- 838 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Zawsze pisalem ze w kablach xlr są mniejsze rożnice niz w rca. Nawet jak jeszcze nie wszystko kumałem
- 838 odpowiedzi
-
To już kwalifikuje się pod paniczny krzyk czlowieka zapedzonego w kozi rog
- 838 odpowiedzi