-
Zawartość
9 371 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez audiowit
-
Wiedza poplaca Nawet jeśli spoźniona i wygooglana
- 838 odpowiedzi
-
Znamy budowę werbla. Tak sobie myslę, skoro saksofon jest instrumentem detym drewnianym to werbel jest instrumentem strunowym? ;)))
-
Powiedz to Spectralowi. I weź zaplać za kazdy uszkodzony wzmacniacz, bo NA FORUM powiedzieli, że kable nie grają
- 838 odpowiedzi
-
Myślę, ze test mozna uniewaznić. Kabel głosnikowy niewygrzany. Nie wolno tak sobie ich wymieniać. Tomek, wszystkie ich recki laduja w koszu. Branża audio pada. Kupujemy w marketach budowlanych kable z rolki.
- 838 odpowiedzi
-
Kaczadupa, Ty nie musisz mieć nawet kabla, bo masz prawidlowo zbudowany wzmacniacz.
- 838 odpowiedzi
-
Gdziezbysmy śmieli. Ten test bedzie cytowany w kazdej powaznej dyskusji na temat róznic w okablowaniu. Mysle, ze Pacula juz dzwoni do Stryjeckiego.
- 838 odpowiedzi
-
- 1
-
-
E tam od razu szacun. Slonce dzis świecilo tak, że po co było nos za drzwi wystawiać. Lepiej zrobic test kabli Ale szacun za nowy typ metodologii :))) ABy czyli aby zrobić Tomek, nie slyszaleś kabli, bo nie uzywasz wtyczek Oyaide.
- 838 odpowiedzi
-
- 2
-
-
Nie wszystkowiedzacy, a czy jestes pewien, ze Ty ta średnicę masz?
-
No dobrze, a kto z Was miał lub sluchal wzmacniacz cyfrowy, bo jak narazie to wzmacniacze o parametrach niewiele wyzsze od lamp widzę.
-
To napewno nie adaptacja sluchu. Za dobrze znam ten system. Zresztą gdyby nie bylo roznicy, to nie zwrociłbym na to uwagi. Nie spodziewalem sie tego.
- 838 odpowiedzi
-
Ok. Wierze na słowo.
-
Mnie interesuje kto ma wzmacniacz cyfrowy, lub miał lub koncowke profesjonalną i nie na subwooferze. Zaraz sie okaże, ze Nie wszystkowiedzacy, ze nie wiesz co to wzmacniacz cyfrowy
-
Jak chcesz to wrzuć, choć nie ma co pokazywać. Mowilem, ze Ciebie nie biore pod uwagę jestem ciekaw czy uzytkownicy sa swiadomi tego co piszą czy tanczą jak im sie zagra.
-
Zeby nie było tak pieknie i latwo. Dlaczego nie wybierzecie jakiegos Behringera w klD. Wyszedlby taniej i mocniej ? Dlaczego nie wybierzecie wzmacniacza cyfrowego, ktory jest w kazdej kwestii lepszym rozwiazaniem skoro chcecie byc ekologiczni i nowoczesni. Jest tyle ciekawych rozwiazań, a wybieracie ani nie muzykalną, ani nie nowoczesną, ani nie ergonomiczną. Ja myslę ( poprawcie mnie, bo moze sie myle, ale na konkretnych przykladach, porownaniach, najlepiej zdjeciach) ze bazujecie na opiniach z for internetowych nie majac porownania ani wiedzy. Cały czas ten oklepany icepower do awangardy nalezy hypex Nie biorę pod uwagę Niewszystkowiedzacego ze wzgledu na jego specyficzny gust Rega napisal o swoich odczuciach i pokazał, ze miał jakis wzmacniacz i porownywał. Czekam teraz na zdjecia wzmacniaczy w klD tańszych profesjonalnych i cyfrowych. Oczywiscie w Waszych domach Mowie jednym slowem sprawdzam.
-
Nie mam korekcji. Bardzo dobrze się slucha przy niskich poziomach. Choć ja lubię dość glosno sluchać.
-
Dość typowo jak na taką światlość umysłu i nieskrepowaną wolę Oczywiscie nie obrazaj się tylko wlasnie chcę Wam uswiadomic, ze od gadania, pisania do czynu jest dluga droga. kto z piszacych tu o tych rewelacyjnych, inzyniersko doskonalych zintegrowanych kolumn na jeden przycisk ma je w domu? Nie mowię o jakichś subwooferach. nie widze lasu rąk o to mi chodzi...
-
Ufff w koncu ktos ze swiatlym umyslem. Wiec na jakich grasz kolumnach?
-
Tu nie chodzi o autorytarność. To czysta fizyka. Faktem jest, ze ktos za nas dokonal wyboru podzespolow i zrobił to często lepiej od nas :))). Tak, energooszczedność jest zaletą klD. Ale icepowerow nawet z telewizorem nie przelknolem. Moze gdybym nie mial porownania byloby inaczej. Fakt jest taki. Nie ma zainteresowania monitorami aktywnymi. Ten model funkcjonuje tylko dobrze w grupie pro.
-
Myslisz, ze ja piszę bo coś mi sie podoba, a coś nie. Po prostu jesli porownujemy klasy sprzetu to trzeba spojzeć na jego zasadę dzialania. Do niedawno wzmacniacze impulsowe dzialaly w ... radiowęzłach. Do audio pro weszly z 15-20 lat temu gdzie liczy się moc i waga. Ja nie mam zadnych uprzedzeń. Pisalem na tym forum juz dawno ze to przyszlość, tyle że mialem nadzieję, że nie tak odlegla. Myslisz, ze ja piszę bo coś mi sie podoba, a coś nie. Po prostu jesli porownujemy klasy sprzetu to trzeba spojzeć na jego zasadę dzialania. Do niedawno wzmacniacze impulsowe dzialaly w ... radiowęzłach. Do audio pro weszly z 15-20 lat temu gdzie liczy się moc i waga. Ja nie mam zadnych uprzedzeń. Pisalem na tym forum juz dawno ze to przyszlość, tyle że mialem nadzieję, że nie tak odlegla. Myslisz, ze ja piszę bo coś mi sie podoba, a coś nie. Po prostu jesli porownujemy klasy sprzetu to trzeba spojzeć na jego zasadę dzialania. Do niedawno wzmacniacze impulsowe dzialaly w ... radiowęzłach. Do audio pro weszly z 15-20 lat temu gdzie liczy się moc i waga. Ja nie mam zadnych uprzedzeń. Pisalem na tym forum juz dawno ze to przyszlość, tyle że mialem nadzieję, że nie tak odlegla. No i co? Nie liczac tych kilku konstrukcji audiofilskich cisza.... moze tak tylko Ci się wydaje, ze jest tak wielkie zapotrzebowanie. Co jakis czas coś polecam z aktywnych. Niemniej nie znalazlem narazie nic lepszego ( dla mnie) od mojego zestawu dzielonego. Specjalnie, nikt na forum nie interesował się tymi konstrukcjami. A slyszalem ich wiele i kilka polecałem.
-
Tylko w fotografii nastapiła rewolucja ergonomiczna, a w audio ona nie nastąpi. Inaczej, nie wymyslono zadnych rewolucyjnych rozwiazań. No nie mowiac juz o tym ze klD jest zaledwie akceptowalna do sluchania muzyki i nigdy nie bedzie "lepsza" od AB i A. Prosta fizyka. Jedyne zalety klD: tania, mniejsza.
-
Monitory aktywne są produkowane od lat 60. Nigdy nie zdobyly popularnosci na runku amatorskim. Branża nie poczuje krwi, bo nie ma zapotrzebowania na tego typu konstrukcje. To produkty niszowe.
-
Juz tak bym się nie rozpedzał, bo do niedawna nikt nie wkładal do referencyjnych monitorow klD a juz napewno nie do sekcji średniowysokotonowej :). Natomiast na basie mogła być.... bo tam liczy sie moc i oszczedność miejsca. Najnowsza seria pmc dopiero wyszla na KlD. Wiec chwile to trwało zanim ja dopracowano i zaczela sie nadawać. A od 15 lat slyszymy zachwyty na forach audio :). Daje do myslenia.
-
Mariusz po to jestes modem żeby robic porządek. Nawet jesli mnie czy kogos innego to wkur... rza Nawet jesli czujesz sie z tym czasem niekomfortowo. Myslę, ze forumowicze potrafią zlapac dystans i popierac Twoje dzialania.
-
Nie będę juz Was zanudzał opisem połaczenia M16 z SA100mk3 po rca. Tyle tylko, ze zauwazylem cofanie się sceny podczas odsluchow z ironbirdami. Dlatego pomyslalem, ze wypchniecie jej to moze jest wina kabli xlr. Bo Ironbirdy graly po rca i byłp dla mnie super. Okazalo się, ze z SA100 po rca jest tak jak trzeba czyli scena tam gdzie trzeba. Wiec znow przełączylem się na xlr i szok. Scena już nie jest tak ekspansywna i przytlaczajaca. Nie wiem co sie stało. Dlaczego na poczatku tak mocno wypychalo dźwiek do przodu. Sprawdzałem wszystkie połączenia po 10 razy. Sprawdzilem pinout wszystkich urzadzeń. Teraz gra komplecik Pliniusa po xlr i scena jest na miejscu czyli za linią kolumn. Mogę się domyslać, ze jednak po tych 3 czy 4 dniach przedwzmacniacz nie byl jeszcze wygrzany. Jednak cierpliwość w audio jest kluczowa... Przelączam się z Kudosów na YB.