audiowit

Nowy, tak wlaśnie. Granit oddaje energię ( gruby). Jesli chodzi o dźwieczenie granitu to chodziło mi o obrazowy przyklad '' dodania" czegos od siebie. Teraz, skoro wiemy, ze ma to slyszalne efekty wyobraźmy sobie gumę ( narazie o sprezynach nie gadamy bo to inne zjawisko). Guma oddaje ( nie pochłania) energię ale ze znacznym opóźnieniem w stosunku do granitu, gdzie energia jest oddawana niemal natychmiast. Czyli tak jak z odbiciem od sciany fali akustycznej. Następuje odbicie wtorne znieksztalcające nieco pierwotne. To oczywiscie takie uproszczenie. Pamietajmy o tym, ze konstruktor kolumn wiedzial z jakiego materialu chciał budować kolumnę i nie jest on przypadkowy. Wprowadzajac inny niz producent przewidział rezonans nie zawsze idziemy do przodu. Powtorzę się. Juz kilka lat temu sprawdzalem rożne materiały i miekkie nie sprawdzaly się. Dopiero drewno i to to twardsze zaczynało grać zwartym dźwiękiem. Najgorzej wypadal filc, gumy bardzo slabo. Tak, że ostatecznie wylądowalem na twardym :). Jeszcze jedno, bardzo dobrze jesli slyszycie różnice. Tylko pytanie czy idą we wlasciwym kierunku. Sprawdzajcie na nagraniach z zywymi instrumentami. Czy ich obraz jest realny. I to co napisal Pboczek, dźwieczność. Na gumach dźwięk matowieje. Ale zeby też nie zapedzic się w kozi róg. Twarde podstawy powodują nerwowość w dźwięku. Pboczkowi to nie groziło, bo ma kulturalny, poukladany dźwięk i może sobie pozwolić na dokladanie precyzji.

Panowie, jesli granit to wiekszej grubosci i masy. Tak zeby nie oddawal na kolumnę rezonansow wlasnych. Weżcie swoje granity do reki i uderzcie palcem. Pewnie zadzwoni. Mozecie też wyprobować piaskowiec. On dziala w inny sposób. Gasi rezonanse. Piaskowiec dobrze sprawdza się pod elektroniką. Spelnia podobną funkcję jak maty.

Gdyby był pro to napisalbym pro. Nie slyszaĺem najnowszego x-sabre ale też nie bardzo czuję potrzebę wymiany.

Czyli zrobiłeś jak radziłem. Ja bym jeszcze wywalil gumy, a dał grubszy, cięzszy granit. Mialbyś lepiej zdefiniowany bas i dźwieczniejszą gorę.

Smashing Pumpkins...fajny. Fabrizio de Andre...ciekawy wokal. Teraz, zainspirowany muzyką zespołu kolegi, ktorego czlonkowie, nie wiedząc czemu caly czas pokazują faka, KSU.

Ja też.

Ciekawa alternatywa dla młotowiertarki.

Też widzę wyższosć końcowek względem 907. Gdybym mial teraz wejść w sansui to juz tylko w koncówkę. No może 907MR ale gram teraz na kolumnach o zbyt dużej skutecznosci.

Na stronach zagranicznych 607ltd osiąga wysokie ceny, w okolicach 907. Miałem krótko ten wzmacniacz ale zestawiony byl z 3 parami kolumn. Uważam, że jego wysoka cena jest uzasadniona. Nie chcę porownywać ltd i premium do siebie, bo to inne granie.

Demolka, wymianę kabli słychać. Żadne voodoo. Nie masz omamow sluchowych, to nie sugestie, jesteś zdrowy :).

Kraft, myślisz, że kontruktorzy wzmacniaczy lampowych brali pod uwagę konkretną firmę lampiarską. Zresztą po co to pytanie. Nie masz o tym bladego pojęcia. Widziałeś kiedyś wzmacniacz lampowy, nie liczac tych w sklepie? Jak tam kolumny? Ustawileś je juz prawidłowo czy nadal jedna w kącie, duga na srodku pokoju?

No co Ty? W samochodzie testujesz bezpieczniki?

U mnie jest tak, ze cd wygrywa ale...jako transport. Pliki wypadają nieco słabiej. Ale tak naprawdę robotę robi dac. Z tym, że miedzy cd,komp a dac jest zegar. Niweluje on jither. Dźwiek dostaje kopa dynamiki, timing jest lepszy. Cd mam też podpiete kablami analogowymi do pre ale ostatnio coraz rzadziej słucham z cd jako integry.

:). Sprawa do przemyślenia. Cechy brzmieniowe odpowiadałyby mi. W przyszlym tyg kończę robic akustykę. Czas na dalsze ruchy.

No to ciekaw jestem. Nie wiem czy to juz czas, bo sprzet u mnie nadal lata, to jeden to drugi. Moze to juz czas na test bezpiecznika

Kupiłeś?

Looz. Domyslam się. Ale fajny temat i do głębszej rozkminy. Wuwu ma ciekawy dac. Gdyby go dobrze zestawić to może nieżle namieszac.

Acha. Szkoda, ze tak daleko od siebie mieszkamy. Wprosiłbym się ze swoimi zabawkami i kawą;). Poznał tak znakomite towarzystwo :).

No to Panowie, porownanie się nie liczy. Ogromny jiitter. Nie wspomne o kilkunastokrotnej, roznicy w cenie urzadzeń. Mialo by to sens gdyby. Było Hiface evo2 z femtoclockiem. Nie zaszkodzilby powersuply. Gdyby zamiast esoterica dodac do tego Norme to wynik móglby być...conajmniej dyskusyjny Surfbroder dac hiface to nie ta klasa ale konwerter z zegarem to juz inna bajka. Wiem bo mam. Zegar wykozystuje razem z cd i dac.

No problemos. I teraz tak hiface evo, evo2? I czy mieliscie femtoclock z zestawu i najlepiej powersuply? Gratuluje kolumn. Robi je moj sasiad. Poznalem kiedys Pana Jurka.

Na bogato. A który hiface?

Moje ostatnie doswiadczenia wskazują na to, że dobrze slyszeliscie :). Cd wygrywa. Jest kilka jednak spraw, ktore przeanalizować. -ktory hiface -czy z femtoclockiem -ktory esoteric i czy z filtrem -ktore harpie

Tak, densen słynie z tego, ze wzmacniacz musi się dobrze nagrzac żeby zagrać pelnia swoich mozliwosci. Ale dotyczy to rownież cd np micromega. Po szybkim właczeniu i pierwszym odsluchu mozna mieć mylna opinie o tym cd. Osobiście wiekszosć swoich obecnych wzmacniaczy wyłaczam bo to lampy. Tranzystorow, jeśli wiem, ze wkrotce znow bedę sluchał nie wyłaczam.

To dlaczego dźwięk się delikatnie zmienia?

Znów repost? Może Kraft zaczniemy od poczatku dyskusje. Przekopiujesz miedzy watkami swoje stare posty i wszystko bedzie od nowa...