audiowit

Dziwne. Przez komunikator?

Otóż to. Kolega Kraft nie wie o czym pisze.

MA powinno się sprawdzic z 907dr. Mając na względzie Twoje preferencje( separacja, rozdzielczość). Nie wiem tylko czy nie za małe ale 200 juz chyba za duże. Misiowatosci nie będzie ;).

Misiek x. Jakie masz koumny i jaki rodzaj dźwieku preferujesz? Oczywiscie nie bedziesz kupowal z wysylką tylko pojedziesz osobiscie? Jesli facet nie ma nic do ukrycia, to pewnie pozwoli zdjąć choć pokrywę gorną. Zawsze ozesz go porosić o zdjecie pokrywy. Odchodzą boczki. Wrzucisz zdjecia na forum i panowie z grubsza! ocenią czy nie jest źle.

Nie wiedzą. Sprzet audiofilski nie jest sprzetem studyjnym. Pozatym same plyty podczas nagrywania są znieksztalcone w trakcie realizacji. Nie zmienia to faktu, ze moze brzmieć naturalnie. Sam kabel jest tylko cześcia toru.

Znow te same zdjęcia i filmy. Kraft, to chyba jakiś klon ktoregoś z Twoich licznych wątków. Ja juz je przestalem odróżniać.

Mialem taki w 20m i bylo dobrze ale myslalem, że w większym moglby być już za mały. Czy 2? Raczej nie ma sensu. Jesli już to większy. Myślałeś o tych ścianach, rozpraszaczach i dyfuzorach?

Tak, na tylnej przydalyby się rozpraszacze. Mogą być np regały z desek. Za surondami na ścianach też by się przydaly panele pochłaniające z wełny. Masz trochę pustych scian. Moze nie panele pochlaniajace ale cos rozpraszajacego? Obrazki. Ten jbl E150 nie jest za mały? Może E250?

Hmmm powiem tak. Tez jestem takim maniakiem i pomyśl czy Twoj facet kompletnie nie znajacy się na torebkach damskich trafilby w Twoj gust? Dlatego jestem tego samego zdania. Bilety na koncert muzyki, ktorą lubi lub coś nie zwiazanego z audio. Zbyt duże ryzyko wtopy. On na tym się zna i wie czego chce. Moze te sluchawki, ktore polecił Moby ale musisz go jakoś sprytnie wybadać

Tak Wojtku. Oczywiscie masz racje. Zawsze się mylę. Wiesz z jakiego powodu :). W Krakowie jest tez manufaktura robiaca tanie panele. Ceny podobne jak w blutone. Z tego co pamietam to w wersji base chyba troszkę tansze. Jest jeszcze Megaakustik. Bartek(wlasciciel) obstawiał wiele stoisk na Audioshow w zeszlym roku.

Dlatego w bardziej zaawansowanych systemach omija się nawet potencjometr stosujac drabinke rezystorową. Idąc dalej nawet selekcjonuje się rezystory. Ma to niebagatelne znaczenie gdyż potencjometr jest bezposrednio na drodze sygnału. Jeszcze jedna rzecz. Filtr ze swojej natury jest zlem. Sygnal filtrowany bezpowrotnie traci swoje wlasciwosci. Tor sygnalowy powinien być jak najkrótszy.

Krafcie, moze podaj na początku swojego wątku link do bloga Arkimago i sprawa zalatwiona. Po co przeciażać serwery. Juz Ci powiedzialem, że kable ethernetowe mają nikly wplyw na dźwięk. Mam 3 i nie slyszę rożnicy. Te zdjecia też chyba wklejasz po raz trzeci. Jak Ci się nudzi to mozemy porozmawiać o testach analogowych, ktore odpowiednio dobrane maja zbawienny wpływ (lub destruktywny). No i bedziesz mial szansę uslyszeć zmiany. Moze w koncu znajdziesz jakiś kabelek dla siebie. Ja już znalazlem i nawet nie za bardzo chce mi się testować. Przejolbyś pałeczkę. Bylby jakiś pozytek. Szczeze namawiam. Troszkę kreatywnosci, bo widzę, ze masz czas i duzo checi do pisania. W polsce jest mnóstwo manufaktur, salonów. Nie wydasz ani zlotowki.

Kraft, Ty nie będziesz mi pisał co mozemy, a czego nie. Zylka Ci pekla. Powstrzymaj nerwy na wodze :). To tylko hobby. Jesteś usherem takim samym jak ja ;). Nie widzę tutaj zadnych pomiarow wykonanych przez Ciebie. Wyluzuj bracie, to internet, wyimaginowany świat. Troszkę dystansu do tego. Nigdzie Cię nie obraziłem. Zastanawiam sie tylko czy liczysz metrum podczas sluchania muzyki

Słyszę ciszę więc przekleję moje wpisy z innego forum bo zawitaly u mnie 2 preampy lampowe wba nowej generacji. Firebird Pierwsze wrażenie Maluch gra napewno lepiej niż jego pierwsza generacja. W porownaniu z moim firebird balanced ma chyba nieco węższą scenę, głebokość również jest nieco mniejsza. Mam wrażenie, że jest bardziej efektowny, dynamiczny., barwny. Charakter dźwięku pozostaje taki sam. Myślę, że jest to kwestia zastosowania takich samych lamp. Czyli dźwięk jest gęsty, wysokie są spokojne. Absolutnie nie wycofane. Mam wrażenie, ze ma nieco mniejszą rozdzielczość niż balanced. Bardzo przyjemny dźwięk. Doradzalbym go do końcowek jasnych. Chyba, ze ktoś lubi geste, dociażone brzmienie. Moze być lekiem na cyfrowo zabarwione tory, zapiaszczone wysokie tony. Ładnie wygladza wysokie tony nie powodując ich przygaszenia. Jest dźwieczny. Nie mam telefunkenów bo sprawdzilbym jak zachowuje się z jasniejszymi lampkami. Moze sprawdzę go jeszcze z seryjnymi ehg. Jak na obecna produkcję to przyzwoite lampy. Zagadką są dla mnie niskie tony. Mam wrażenie, ze nizej schodzą niż w balanced. Muszę wiecej na nim posluchać różnorodnej muzyki. Ale napewno jest wiecej niskich tonów niż w balanced. Czy to dobrze? Jeszcze nie wiem. Sprawdzę ich jakość. Co mi się nie podoba? Jest za bardzo tolerancyjny dla nagrań. Wszystko dobrze na nim brzmi. Czyli za malo różnicuje nagrania. Uzyje stwierdzenia z periodyków ,,bardziej dla melomana niz wyczynowca'' Zaznaczam jednocześnie, ze caly czas mowię o dźwięku wysokiej klasy. Jest mniejszy ale jest ciężki. Nawet zaskakująco ciężki. Pre wstawiłem w tor bez zmiany okablowania. Moze coś wiecej bym z niego wycisnoł bawiąc się odrutowaniem. Gralem na tych samych lampach czyli amperex bb Dgetter. Thunderbird No to zachowałem się nieprofesjonalnie. Zżerala mnie ciekawość i rano sobie włączyłem pre na 2A3. Tak, mialem sprawdzić Firebirda na ehg ale...jakoś tak wyszlo. Nie muszę przecież być profesjonalny. To tylko zabawa. Wszystkie plany na dzień wziely w łeb :). Trawa nie skoszona, jutro jest niedziela niehandlowa więc cos bedę szukal na dnie lodowki. Od rana siedzę i slucham muzyki z przerwami na fajkę i jakis szybki obiad. Pre jest ...uzyję audiofilskiego okreslenia, zajebiste i dobrze wspólpracuje z 211. Wielka dynamika, sceny nie ma się co czepiać. Wysoka rozdzielczość, nie podbarwia, trochę bardziej bezposrednio podaje dźwięk niz ecc88, myslę, ze to kwestia dynamiki. Iluminatusy obudzily się. Dostaly poteżnego kopniaka. Lampy sterujace lepiej dać geste, moze cieplejsze? Wspaniale sprawdza sie w rocku, metalu. Fajnie podaje wyostrzone partie gitar, przestery, ze smakiem. Nie gubi sie przy tym. Do czego bym się przyczepił? Nie ma drabinki. Na tym mozna by jeszcze coś wyciągnąć. Jest głęboki, zagladalem do srodka i chyba jest to kwestia symetrycznej budowy i rozdzielenia sekcjii zasilajacej od lamp. Uzyję kolejnego audiofilskiego określenia, ze produkuje strasznie duzo dźwięków ;). Płyta Madonny atakuje ich taką iloscią, ze aż dech zapiera :). Pisalem wczesniej, ze nie podbarwia? Klamalem, jest ocieplony ale to chyba sygnatura 211. Charakter lamp, nie zmulenie. Sierść mi czasem staje. Czas na dziś kończyć...może trawę jeszcze dziś skoszę ;). Dziś pełnia?

Przypomne tylko, ze najwiecej w audio osiągają wlaśnie ci inzynierowie, ktorzy wierzą w ten mistycyzm i scigają się z tymi milisekundami. Inzynierowie z krwi i kosci osiedli w dobrym, solidnym hifi. Tak jak Kowalski w passacie. Przepraszam z gory wlaścicieli passatow. Lot na księżyc też był bez sensu. Krafcie, myślę, ze nie kumasz o co w tym wszystkim chodzi. Zastanawiam się czy ty wogóle sluchasz muzyki, a jeśli tak to czy traktujesz ją jak matematykę. Wszak muzyka jest matematyką.... A jeśli chodzi o to nieszczególnie skomplikowaną to podzespoly audio są najbardziej zaawansowane. Komputery to inna dziedzina i jak slyszymy nieszczegolnie się w audio sprawdza. A dla tych co myslą, ze mnie i Wpszoniaka powaliło i, ze bawimy się w mistycyzm. To slychać. Dla tych co mają trochę samozaparcia, traktują muzykę jak stan ducha nie jako zerojedynki. Warto się wysilić i poszukać. Wykresy i techniczne teorie sprawdzają się tylko do pewnego momentu. Później już jest muzyka.

Pboczku, gratulacje. Bardzo dobry wybor. Paneli i ustawienia. Te 2d najlepiej sprawdzają się dokladnie między kolumnami. Jesli rozwazasz coś za sluchaczem to polecam panele pochlaniające( eliminujace przy okazji poglos) lub skyline jesli nie chcesz tracić dynamiki.

Krafcie, tak wlaśnie. Cos wiem i ta wiedza mi wystarcza zeby wiedzieć w ktorym momencie się mylisz. A to, ze nie paplam to chyba normalne wśrod inteligentnych ludzi. Wystarczy, ze to co doradzę bedzie dobrą radą nie pozwalajacą komuś wyrzucić pieniedzy w bloto i wg mojej wiedzy bedą to najlepiej wydane pieniadze. W ktorym momencie podwazylem jakieś pomiary? Twierdze tylko, ze nie znam goscia i bardziej uwierzę kumplowi, ktory robi sprzet audio i mogę to uslyszec, a nie poczytac o tym. Na pocieszenie Ci powiem, ze konstruktorzy audio z dystansem podchodzą do audiovoodu i Ci ktorych znam stosuja pewne rozwiazania sprawdziwszy je i uslyszyawszy nie naciagajac klientow. Czesto trzeba ich niemal pod scianą postawić zeby coś zrobili bo przecież kable nie grają. Później się dopiero poprawki w projektach pojawiają. Chodzi np o rezonanse. Acha Wojtku, przepraszam, zapomnialem o tym wieszaku. Wpisz w google wieszak i audio. Wyskoczy Ci artykul jakiegoś geniusza o tym, ze niewazne czy wepniemy kabel audio czy drut z wieszaka na ubrania uzyskamy taki sam dźwięk. Dla mnie flagowy atykuł ignoranta.

Widzisz Krafcie, moze ze tak duzo nie paplam to, to wiem. Wojtku, czasem tu wchodzą ludzie wogóle bez doświadczenia. Polegają na tym co im się powie. Jakie sito doswiadczenia wlasnego. To, ze prowadzicie teoretyczne rozwazania nie jest złe. Zle jest to, ze te teoretyczne rozważania są wcielane w zycie na watkach doradczych. Pamietam jak spytalem Krafta ile przetestował kabli zasilajacych. Powiedzial, ze szkoda mu kasy na takie doswiadczenia. Przypomnij sobie ile wydaleś na kable Verictum. Widzisz, rożnica miedzy mną, a Kraftem jest taka, ze ja je slyszalem, porownywałem i nie na Audioshow...i tak jest z wiekszoscią rad Krafta. I zastanow się czy ktoś dalby Kraftowi coś do przesluchania. Skoro mu szkoda kasy. I wiesz, ze nie chodzi tu o pieniadze. Znasz telefon do Krafta? Znasz choć jakiegoś jego znajomego? Nie dalo Ci to do myslenia? I ten gość doradza ludziom gdzie mają wydać swoje pieniadze. Ja się dobrze zastanowię zanim coś komuś napiszę i doradzam tylko sprawdzone adresy.

Tak Wojtku ale myslac o naszym Forum muszę brac pod uwage jeden z faktow, ktory źle wplywa na jego obraz. Kraft produkuje wpisy jak fabryka w Cinach koszulki. Ktoś kto pierwszy raz wchodzi na forum patrzy po ilosci wpisow ilosci watkow itd. Nie zna jego doswiadczenia, zestawień sprzetowych. Moze go wziać za kogoś doswiadczonego. Kraft wierzy w to co pisze i chetnie udziela rad piszacym co wiecej pelni tu 24h dyzur :). Pomyśl Wojtku co wyniosą stad nowi, bo napewno nie pasję. Nie mnie osądzać Krafta, ale moge osadzic jego wpisy. Przez ten czas sie juz zorientowalem jaki ma sprzet ma, jakie ma podejscie do audio. Pomysl Wojtku proszę o tym. Nie o tematyce, bo wiadomo, ze kable cyfrowe mają minimalny wplyw na dźwiek. Spójż globalnie na wpisy kolegi. Kazdy moze w sieci poczytac Twoj blog, blog tego na A...po co przytaczac, powielac kazdy wpis. W sieci jest wszystko. Tylko kto to pisze? Znacie tych ludzi? Kraft zacytowal kiedys Pana Kisiela i zapytalem czy go zna. Oczywiscue nie odpowiedzial czyli nie zna. Bo moze gdyby go znał to lepiej interpretowalby cytaty. A ja znam wyniki pomiarow kondensatorow, parametry transformatorow i ludzi, ktorzy je robią. Prawdziwe pomiary, a nie te zamieszczane w sieci przez ludzi, ktorzy są bezimienni i mogą napisać wszystko. A ludzie to lykają. Taki dzieciecy underground audio.... Dlatego wlaśnie myslę, ze Kraft wklada kij w mrowisko i mysli, ze wywoluje dyskusję. Tylko, ze to dyskusja tak naprawdę nic nie wniesie oprócz kupy niesprawdzonych wykresow. A nowi to lykają i bedą mieli w domach nudne hifi chyba, ze przez przypadek coś zestawią. Ja na szczęscie jeszcze trafilem na grupę pasjonatow i chcialbym zeby nowi też na nich wpadli, a nie na artykuly o wieszakach. Dzieki nim jestem zarażony pasją i mam fajny dźwiek w domu, a nie spoczolem na kabla z metra czy budżetowym wzmacniaczu z salonu cytuję ( prawidlowo skonstruowanemu).

Na tym etapie bylem kilka lat temu. Tez myslalem jak Ty. Moze tylko mniej szumu wokoł tego robiłem. Trochę glupio mi bylo jak trafilem na prawdziwe systemy hiendowe i ze swoimi pogladami trochę...wyszedlem na...było mi wstyd. Dlatego teraz nie zabieram glosu w sprawach, ktorych sam nie sprawdziłem.

Jestem za usunięciem wogole tego watku lub przesunieciu go do pc audio lub wogole na inne forum. Nie widzę tu zwiazku z audio. Że pojawil sie offtop to nie powod do mnozenia watków jeszcze do tego kontrowersyjnych. Mamy ich za duzo już na tym forum. Autorowi sugeruję spedzania więcej czasu na powietrzu. W koncu są wakacje. Czas troche moze odpoczac od komputera. To zakrawa już o uzależnienie.

Przy zalozeniu, ze kimbera dasz na gorę, a da Vinci na dół.

Bo to takie voodo audiofilskie, ze czym mniej zasilaczy w torze (szczególnie impulsowych) to jest lepsza kultura dźwieku Nie jest niespodzianka, ze Kimber zagral lepiej od daVinci. Kable tez się wygrzewają. Nawet jak nie sluchasz muzyki to niech sobie zestaw cichutko plumka. Jutro bedzie jeszcze lepiej. Dzwoniłeś do Mateusza?

Tak. Teraz szukamy na olx.

I dla nas. Prawdopodobnie Krafcie nie slyszałeś dobrze brzmiacego zestawu, ktory wciaga i chce się słuchać więcej. Zestawu, ktory nie jest nie poprawnym hifi tylko hiendem. Prawdopodobnie nie rozumiesz wielu rzeczy.