Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    12 989
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. I po co te złośliwości? Nie wiem, jakie autor wątku ma doświadczenie. Nie wiem czego już słucham. Myślę, że zwrócenie mu w tej sytuacji uwagi na fakt, iż F500, przy operowaniu budżetem rzędu 10 000 zł, mogą nie być optymalnym rozwiązaniem ma sens. Czy ta sugestia do czegoś go skłoni, czy nie, to już nie moja sprawa. Ale wspomnieć warto. Z koleżeństwa. Żeby nie zmarnował zgromadzonych środków i osiągnał najlepszy możliwy efekt w zakładanym budżecie. Pozdrawiam.
  2. Moim zdaniem skoro nie grają tak pięknie, jak tego oczekujesz ani z Creekiem, ani z Rotelem, to rozsądniej będzie zmienić kolumny niż szukać do nich hipotetycznego, odpowiednio fajnego wzmacniacza. Ale nie namawiam.
  3. A co masz teraz?
  4. Jak szukasz poprawy, to za te 10 000 zł kup lepsze kolumny. Te Fyne to nie jest mistrzostwo świata. Nie mają jeszcze tego czegoś (piszę na podstawie odsłuchu podłogówek opartych na tych samych przetwornikach). A jaki masz teraz wzmacniacz?
  5. Uważam, że takie informacje mogą być materiałem do przemyśleń. Co kto z tego wykoncypuje, to już sprawa indywidualna, zależna od osobistych doświadczeń. Ja lubię mieć szeroką perspektywę.
  6. Trzymajcie portki. Wiedzieliście, że tweeter z Norte znajdziemy także w najsłynniejszych kolumnach w Polsce? W innych Harbethach zresztą też.
  7. Istotne jest to, że ATC uznało tego Excela za godnego zastosowania w kolumnach za 300 000 zł.
  8. Zdjęcia przedstawiają to, co na nich widać.
  9. Można zrobić i inne porównania. Ten sam tweeter stosuje w swoich droższych modelach ATC (50, 100, 150, 200, 300).
  10. Niezupełnie. Menuety najczęściej grają na biurku, przy którym spędzam najwięcej czasu, więc w godzino/odsłuchach to one są moim numerem jeden.
  11. Moment. Z tego co mi wiadomo Menuetów słucha dwóch uznanych forumowiczów:)
  12. 14 200 zł (cena wzięta z opisu ich testu).
  13. Cóż... skostnienie.
  14. Ciekawostka. Fun 13 MkII były testowane w Audio-Video, w numerze 2/2018. Recenzja, jak recenzja - pozytywna. W tym samym numerze opisywano też Bowersy 705. W tekście o 705 znalazł się taki passus: "... w tym samym czasie, co B&W, testowałem też dwie podłogówki w cenach 14-18 tys. zł, będące również konstrukcjami dwudrożnymi, które posłużyły za dodatkowy punkt odniesienia, jak się później okazało, bardzo przeciętny" Coś się redaktorowi wymsknęło?
  15. Co jest z tymi Dynkami? Takie kultowe, a nikt z forum nie chce na nich słuchać.
  16. Wymieniłeś X34 na podstawkowe Cariny?
  17. Jeszcze ciekawostka. Wysokotonowego SEAS-a z Norte Kudos instalował w modelach Cardea C1 i C2. Tam wychodził drożej.
  18. Dużo tego. Lubię. Tylko potem potrzebuję sześciu miesięcy na przepalenie.
  19. Jak się lubi, to można robić dwa razy w roku. W pozostałych przypadkach raz.
  20. Ja też piekę.
  21. Sam sobie podbiłem cenę:( Dla mnie w graniu na biurku są to porównywalne konstrukcje. Wyprzedzające inne monitory, które testowałem w takiej aplikacji.
  22. Subiektywne wrażenia z odsłuchu to chyba jednak za mało, żeby pisać o nic nie znaczących cyferkach i totalnych bzdurach. Ale nie drążmy.
  23. Ale właściwie dlaczego? Apt-X to kodowanie z przepustowością 345 kbps, apt-X HD 576 kbps, LDAC 990 kbps, lepiej (lub znacznie lepiej) niż popularne mp3 320 kbps, a jak wykazał nasz forumowy ślepy test, mp3 320 kbps jest nie do odróżnienia od bezstratnego FLAC-a. Kodek apt-x, który stosowany jest obecnie w transmisji BT, został wymyślony właśnie do transmisji muzyki.
×
×
  • Utwórz nowe...