Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    12 989
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. Proponuję powołać komisję do zbadania przypadków złego traktowania obudów z membraną bierną przez niektórych forumowiczów.
  2. cancellation = anulowanie
  3. Nie wszystko czego słucham opisuję na forum. To był egzemplarz indywidualnie strojony, więc być może nie reprezentował w pełni firmowego brzmienia. Podłogówki z "pylonowym" SEAS-em na dole i Illuminatorem na górze. Mogłem je tanio kupić, ale nie skorzystałem. Dla mnie były za spokojne.
  4. Te już mam zaliczone.
  5. Menuety grają u mnie z LS-ami na zmianę. Obie konstrukcje świetnie się w tej biurkowej roli sprawdzają.
  6. Nie. Chyba, że coś się trafi psim swędem. Pragnę jedynie posłuchać jeszcze: ATC, Chario, Dynaudio, Kudosów i Spendorów (ale mogłem coś pominąć:).
  7. Czy mogę prosić o podjęcie działań przez moderację? @MariuszZ?
  8. Ale po co niepotrzebny stres? Niech Rafał trafnie wytypuje swoje sprzęty, które dobrze zna. Jak trafi, to uścisk i dobre słowo.
  9. Umiejscowienie BR nie ma znaczenia. Nie jest przeszkodą w stosowaniu ustrojów akustycznych.
  10. Zdanie obosieczne.
  11. Ok. Ale niektórzy uważają, że źródło jest najważniejsze. Więc powinienem mieć też pod ręką alternatywne źródełko. A kable? Może one są u w danym zestawieniu niedopasowanym, wąskim gardłem? Kolejny komplet albo dwa. Żródło źródłem, a co z praźródłem wszelakiego dźwięku, czyli z prądem? No to dorzućmy jeszcze parę sieciówek (obowiązkowo na różnych wtykach). Wymieniać dalej? Zapomnij. W try miga odechciałoby mi się tego testowania.
  12. Chyba pasuje. Bo jeszcze 32 bit/384 kHz. No i "zejście" kolumn.
  13. Ciężkie pytanie. Subiektywne. To nagranie nie jest zbyt wymagające. Aranżacja jest skromna, gra mało instrumentów. Łatwo je odseparować. No i dochodzi kwestia wydania. Ja słucham remastera z 2009 roku. Wydaje mi się, że wszystko jest czytelne. Nie mam problemu ze śledzeniem poszczególnych dźwięków.
  14. Ale ja słucham innych wzmaków. Mam ich sporą gromadkę.
  15. To ciekawa kwestia. Nadmierne przywiązywanie wagi do niektórych pomiarów, np moc czy DF, to raczej domena rasowych audiofilów, a nie "pomiarowców". Wychodzi na to, że często audiofilski believer jest większym pomiarowcem niż audiofilski sceptyk;)
  16. Ta akurat nie jest najlepszy pomysł. Amatorowi wykresy niewiele mówią. Jest ryzyko wyciągnięcia błędnych wniosków. Lepiej poczytać recenzje plus założyć temat na forum. Jak dobrze opiszesz czego oczekujesz, to odpowiednie propozycje kolumn do odsłuchu powinny się pojawić.
  17. Własny słuch jest ok. Problem w tym, że wielu audiofilom brak zapału, by minimalizować czynniki mogące tę ocenę "na słuch" zaburzać, techniczne i psychologiczne.
  18. Sądząc z charakteru postów doradczych na pewno tak nie jest. Ciągle co najmniej 10:1.
  19. Można w latach. Można w kilometrach. X gra wyraznie lepiej niz Y, ktory sie slyszalo w innym sklepie oddalonym o 5 km od pierwszego.
  20. Wszystko co słyszymy z kolumn* jest zapisane nagraniu, a mimo to każda kolumna gra inaczej. Bez sensu się czepiasz. * pomijając zniekształcenia
  21. Ja nie stawiam im aż tak wysokich wymagań. Uważam, że jak zagrają porównywalnie z wyrobami renomowanych producentów to już jest sukces. Takie mam doświadczenia. I przez pryzmat tego oceniam Norte. Myślę, że grają porównywalnie do konkurencji w swoim przedziale cenowym. A to znaczy, że grają, jak sam zauważyłeś, OK. I tyle. Reszta to rzecz gustu. Czy akurat to brzmienie, design, wykończenie nam się spodoba, czy będziemy szukać gdzie indziej. Jeśli chciałem coś swoim testem przekazać, to to, że można te kolumny brać pod uwagę szukając kolumn w tych pieniądzach.
  22. Wiadomo. Wszystkie kolumny grają tak samo. Różnicę to robią wtyki;)
  23. Czyżby różnica metrażu pomieszczeń odsłuchowych? Jak daleko od ścian mieliście je odsunięte?
×
×
  • Utwórz nowe...