Kraft

Wymienionych nie słuchałem. Ale jakieś porównanie mam i uważam, że zarówno 607 jak i S520 to kolumny w swojej cenie wybitne. S520 mogą być nawet docelowymi (choć niekoniecznie akurat do 30 m2).

No może być mało. Ja słuchałem ich w 25m2. Grały pięknie i dawały satysfakcję, ale na basie szału nie było. Może większe 606? PS możesz jeszcze wziąć pod uwagę Ushery S520. U mnie w 25m2 dawały radę.

Przecież audiofil i tak w końcu zmieni wszystko. Żeby to raz.

Decyduje funkcjonalność i cena, którą musimy za nią zapłacić. Raz korzystniej może wyjść all in one, innym razem oddzielne komponenty. Reszta, a szczególnie "prawdy" typu "amplituner nigdy nie zagra tak dobrze, jak wzmacniacz", to rozważania oderwane od rzeczywistości, którymi nie warto się zajmować (choć jestem pewien, że będziemy się nimi zajmować do końca świata;).

JBL L86

Rozumiem intencję, ale jednak dopowiem, że PM8005 kosztował oficjalnie 5000 zł, a sprzedawany był za 4200-4300 zł.

A14 lub Nad C388 też na wyrost. Może kupisz jakiś paroletni wzmacniacz używany. Do tego niedrogi streamer i będziesz miał stosunkowo tanio kompletny, funkcjonalny zestaw elektroniki. Jeśli koniecznie nowy, to może taki NAD AMP1. Będziesz miał all-in-one i niepotrzebne będą dalsze wydatki. A reszta kasy w kolumny i aranżację. Luminy III też mi się dość podobały. Myślę, że warto posłuchać jak najwięcej różnych kolumn, więc się nie krępuj. Jak ma być precyzyjnie i dobrze po cichu, to może jeszcze zerknij na Dali Opticon MK2. Opcji jest dużo. A coś Ci się spodoba na odsłuchach w sklepie, to kup wysyłkowo do domu i sprawdź u siebie. Jeśli jednak to nie będzie to, to odeślij. I powtórka.

1 - moim zdaniem niepotrzebnie taka droga i mocna elektronika. Bezzasadnie przepłacasz. 1 i 2 - kolumny niezłe (testowałem u siebie), ale obecnie można taniej kupić wyższą, wycofywaną już serię 700. Może warto ją rozważyć zamiast 600. 3. Seria Q jest fajna, ale nie w Twoim budżecie. Stać Cię na lepszy dźwięk. Jeśli jednak, to też uważam, że Q750 starczą (testowałem je u siebie w 25m2). Ogólnie moim zdaniem, droższe kolumny - tańsza elektronika. A zastanowiłbym się jeszcze nad przeznaczeniem części budżetu zaoszczędzonej na wzmacniaczu na ustroje akustyczne (choć 2, 4, 6 szt. na pierwsze odbicia).

Wybacz Roman, wiem co pisali o basie z Twoich KEF-ów koledzy, ale mimo to powiem, że moim zdaniem 107 jednak u Ciebie dudnią. I to bardzo. Ja nie dałbym rady tak słuchać, jak słuchaliśmy ostatnio. Piszę to tylko dlatego, że mam wrażenie, że powstaje na forum pewna legenda jakości basu 107. Taki mój głosik odrębny, jakby ktoś chciał kupować 107 w ciemno. PS JBL za to grały wspaniale. Nie mam zastrzeżeń!

Nic nie trzeba liczyć.

@Heathen, nie. Bliskość ścian zawsze wzmacnia niskie częstotliwości. Mody dokładają/odejmują swoje niezależnie.

20 Hz w muzyce się nie przydaje. Moim zdaniem możesz sobie to kryterium darować. Tym bardziej, że podłoga i ściany i tak dołożą "zejścia" niższego niż wynika z pomiarów "laboratoryjnych".

-

Możesz poczekać na następcę R3. Pewnie niedługo do tej serii też wprowadzą metamateriał.

Koledzy. Bardzo proszę bez podpuszczania.

Melduję się w klubie z LS50, z których jestem zresztą bardzo zadowolony. Do tego stopnia, że przemyśliwuję nad ich podmianką na wersję META. Myślę, że mógłby to być kres pewnej ścieżki rozwoju mojego sprzętu. LS-y grają u mnie zasadniczo w zestawie biurkowym. Czasem wpuszczam je też na salony (25m2), gdzie również sprawdzają się znakomicie. Poza tym na domowych odsłuchach miałem przez dłuższy czas modele R3 i Q750, a na przygodnych spotkaniach zapoznałem się dodatkowo z R500, R5 i 107. Lubię i szanuję tę firmę. Bardzo dobre kolumny za rozsądne pieniądze.

Mam nadzieję, że nie. Chyba przeciwnie. Oduczyłem się audiofilskiego słuchania muzyki i wróciłem do amatorskiego słuchania tak po prostu. W szczątkowej formie pozostała potrzeba ekscytacji czymś nowym. Nie jako przejaw poszukiwań idealnego dźwięku, a raczej z chęci zabicia nudy. I tak. Mam już coś nowego na warsztacie. Znowu monitory. I to na bardzo małym głośniku. Ale o tym za jakiś czas, bo zarobiony jestem.

Kolumny podstawkowe są najczęściej, wbrew pozorom, bardziej wymagające dla wzmacniacza niż podłogówki. Z drugiej strony Twój CXA81 ma jakieś 100 razy więcej watów (dosłownie) niż potrzebujesz, więc myślę, że powinieneś zachować spokój. Duży spokój.

Nie ma sprawy.

W starym Node był DAC z chyba największym jitterem w dziejach audio. Wystarczy, że dali inny i musi być lepiej;)

Tylko czy faktycznie mamy? Są na to jakieś dowody empiryczne? Spojrzałem np. na wykres odpowiedzi impulsowej SPENDOR S3/5 R2 i dzwonią niemiłosiernie.

Hej, nie znam Twojego streamera, ale jeśli nie ma on jakiejś wady konstrukcyjnej, to jego wymiana na droższy model nic nie da. Wzmacniacz masz dobry, więc jego też nie warto ruszać. Powinieneś skupić się na trzech kwestiach. Spróbować lepiej ustawić kolumny. Pomyśleć o adaptacji akustycznej. Poszukać kolumn bardziej odpowiadających Twoim potrzebom.

Przepraszam. Gdzieś mi się zagubiło "t" w nazwie kolumn. A mówią, że najważniejsze, żeby nazwiska nie przekręcali:)

Dla mnie punktem odniesienia dla monitorów w okolicach 5000 zł (ale i dużo droższych) są KEF LS50. Od nich powinno się zaczynać odsłuchy porównawcze. Jak jakiś konkurent je przebije, to OK. Jak nie, kupujemy KEF-y. Prosty przepis na dobre brzmienie w domu.

Co się zaczęło, trzeba skończyć. Zatem podsumowanie testu Lighstormów (to te z prawej;). Wsad technologiczny - 7/10 Przetworniki ze średniej półki, ale znane i lubiane. Szczególnie tweeter i woofer miały okazję zaskarbić sobie sympatię środowiska, bo były/są stosowane w wielu mniej lub bardziej popularnych modelach kolumn różnych firm. Co najmniej przyzwoicie. Wzornictwo/wykonanie/detale - 6/10 Czy Lighstormy mają w ogóle jakiś projekt plastyczny? Wątpię, że ktoś o tym myślał. Ich kształt wydaje się wprost wynikać z zastosowanych rozwiązań konstrukcyjnych. Efekt jest jednak całkiem niezły. Surowa, pozbawiona smaczków bryła robi dobre wrażenie. Jest klasycznie, choć wcale nie vintagowo. Wykonanie dobre. Luksusu, mimo ceny sięgającej 10 000 zł, jednak nie uświadczymy. Balans tonalny - 9/10 Kolejny neutralnie zestrojony model Impuls Audio. Mimo obiecujących rozmiarów woofera Basu nie tak wcale dużo (ale też nie za mało). Dobrze dobrane proporcje poszczególnych pasm. Stereo - 7/10 Stereofonia dobra. Szeroka, z wyjściem dźwięków na głębokość, dobrze oddająca efekty fazowe. Jest namacalnie i z rozmachem. Do ideału brakuje trochę większej ostrości rysowania i większej ilości powietrza. Po tak wielkich i szerokich paczkach takiej ładnej stereofonii się jednak nie spodziewałem. Plusik. Bas - 8/10 Nie wychodzący przed szereg i nie dudniący. Jedynie mocno podrasowane basowo utwory w stylu "Long After Youre Gone" potrafią w moim pomieszczeniu prowokować Lighstormy do lekkiego zadudnienia. Bas ma łagodny charakter, z nieco ograniczonym wykopem. Na poziomach głośności z którymi słucham klaty nie masował (i dobrze). Trochę przypomina bas z monitora. Dopełnia, ociepla, nie wchodzi w średnicę. Basem z monitora jednak nie jest. I to jest sedno jego uroku. Na samym dole, tam gdzie monitory szybko tracą już energię, Lighstromy ciągle grają ze pełną swobodą. Bas nie jest może bardzo szybki, konturowy, szczególnie w najniższych partiach, ale nadal przyjemny, zachowujący wybrzmienia, wystarczająco bogaty w faktury. Absolutnie nie można powiedzieć, że się snuje. Potrafi ładnie uprzestrzennić brzmienie. Dobrze brzmi kontrabas. Nie ma krzty utwardzenia, którą często prezentują inne kolumny, a czego nie lubię. Wokale/średnica – 8/10 Bez większych zarzutów. Głosy brzmią realistycznie, naturalnie. Są namacalne. Sybilanty nie uprzykrzają odsłuchów. Trochę większym odczuciem akustyki wokół wokalistów i instrumentów bym nie pogardził, bo bardzo to sobie cenię, ale źle nie jest. Tak gra większość kolumn. Na mój gust atak mógłby być szybszy, ale i tak misiowato nie jest. Wysokie/detaliczność - 8/10 Z Lighstormów otrzymujemy górę typową dla wielu konstrukcji z tweetereami Scan-Speaka. Jest detalicznie, ale i łagodnie. Lubię ostatnio trochę ostrzejszą, żywszą górę, ale wiem, że jestem raczej w mniejszości. Powiedzmy, że góra gra z klasą. Przyciemnienia nie stwierdzono. Muzykalność/komfort odsłuchu - 8/10 Komfort odsłuchu jest bardzo dobry. Lighstormy grają przyjemnie i naturalnie. Można ich słuchać godzinami. Na pewno nie zabiją basem, ani nie poranią wysokimi. Nie zaskoczą też jednak nagłym skokiem dynamiki, stawiającym włoski na rękach uderzeniami w werbel czy szarpnięciami strun. Ale umówmy się, mało które kolumny to potrafią. Dla kogo to kolumny? Dla kogoś kto lubi swobodne, naturalne i niewysilone brzmienie. Z głębokim, ale niedominującym basem, z dużą ilością elegancko podanych szczegółów i bardzo dobrą stereofonią. Myślę, że Lighstormy mogą być zbawieniem dla tych, którzy nie mogą okiełznać basowych modów swojego pomieszczenia, a którzy nie wyobrażają sobie zakupu monitorów i związanej z tym utraty energii najniższych częstotliwości. Może basowo są czymś w rodzaju Alteców @tomek4446. Spora kolumna ze sporą membraną, która basem jednak nie zabija. Przynajmniej u mnie bas z wielkich Impulsów wpisał się w pomieszczenie, jak z mało której podłogówki. Podsumowując. Duże kolumny z dużym wooferem, które grają w stylu monitorów, ale bez ich ograniczeń na basie.