Kraft

Procedury sensownego testowania opracowano bardzo dawno temu. Jeśli ktoś ich przestrzega, to pozostają sensownymi niezależnie od wyniku testu.

Brawo! Żeby każdemu chciało się tak poważnie podejść do sprawy, to o ileż świat byłby prostszy. Jakby Ci się chciało, to możesz zamieścić szczegóły konfiguracji zastosowanego połączenia. Może się komuś w przyszłości przyda do podobnych testów.

Miałem BX6. Mają swoje zalety, ale skoro ich brzmienie Ci nie odpowiada, to nie ma sensu ich trzymać. Kup inne. Wymiana wzmacniacza nic nie da. Będzie chwilka "wow!" a potem i tak będziesz się rozglądał za nowymi kolumnami. Tylko pieniędzy na kupce będzie już mniej. Mówię z własnego doświadczenia. Też zmieniałem wzmacniacz do BX6. Nim się obejrzałem miałem i nowy wzmacniacz, i nowe kolumny. Nawet przy dzisiejszej drożyźnie 10 000 zł to niezły budżet na kolumny. Coś dobrego na pewno wybierzesz.

Coś sobie ubzdurałeś. Tylu kolegów zamieściło już pomiary swoich pomieszczeń (w tym ja) i nikomu z tego powodu korona z głowy nie spadła;). Za to dyskusja, szczególnie oparta na konkretach, może być pożyteczna i rozwijającą. Dla wszystkich.

Jaki błąd? Przecież jesteśmy kolegami. Jego wpisy pomagają następnym kroczącym Drogą. A górki i dołki ma każdy. Nawet po profesjonalnej aranżacji. Głupotą jest udawać, że tak nie jest.

Nie. I nie zamierzam. Mety i tak zostają. Podoba mi się ich przejrzystość i detaliczność. Jest w tym dźwięku coś wyjątkowego. Niesamowity wgląd w nagranie i dokonania realizatora. Niekoniecznie to pomaga samej muzyce, ale i tak nie chcę z posiadania tej opcji rezygnować.

To spoko.

"Z głową", "gratulacje"? Dla pianek, monitorów, tłumienia za słuchaczem i cyfrowej korekcji??? Witek chyba mięknie na stare lata:) @MariuszZ, Bartek mierzy T20 (ponoć wnioski zbliżone do T30). T60 uważa za absurdalnie niepotrzebny pomiar.

Trzeba wziąć pod uwagę, jak będą ustawione. Półka? Jak daleko od ściany? I pod to ustawienie dobierać charakterystykę grania, np. te z podbitym basem przy ścianie będą dudnić. Ushery S520 ustawione przy ścianie coś tracą. Dali Menuet, czy KEF LS50 Meta czują się tam znacznie lepiej. Czasem mniej znaczy więcej. Szczególnie jeśli mowa o niskich tonach.

Ja wiem swoje, Ty wiesz swoje;) Słyszałem kolumny szybsze. Jedne fenomenalnie szybkie mam nawet teraz na testach. Ale KEF się poprawił w tym względzie, więc dla mnie to plus.

Masy basu tak, ale rozdzielczości w Mata nie brakuje nic a nic. Mam też wrażenie, że są szybsze od poprzednika, mają lepszą mikrodynamikę.

Niektórzy uważają, że niekoniecznie tylko w tej cenie;). Amerykańskie Stereophile zaliczyło małe Mety do sprzętów klasy "A", czyli takich, które zapewniają "najlepszy osiągalny dźwięk dla komponentu tego rodzaju, prawie bez deliberacji, przy najmniejszym muzycznym kompromisie. System klasy A to taki, w przypadku którego nie trzeba wykazać aktu wiary, aby uwierzyć, że słyszysz prawdziwy dźwięk." Zobacz na sąsiadów z tego zestawienia. Bardzo zacni cenowo.

I znowu na raty jeszcze taniej;)

A jak je miałeś ustawione? Jak daleko od ścian? Może foto?

Mi słowo mgiełka się z Metami nie kojarzy. Właściwie to są czyściutkie jak kryształ. (Ale ciągle mało słuchałem)

Czarne ciągle dostępne, jakby co. https://www.mediaexpert.pl/search?query[menu_item]=&query[querystring]=KEF LS50

A niby dlaczego maje zdanie ma być mnie wartościowe? Szczególnie mniej znaczące od tych, co Yamahy nie testowali, a powtarzają internetowe stereotypy. Testowałem, jak mi się zdaje, całkiem starannie, z wyrównanym poziomem głośności i parokrotnym przełączaniem między wzmacniaczami. Pozdrawiam.

Testowałem na "ślepo", więc kto wie.

Miałem u siebie dwie Yamahy i stwierdzam, że nie grały V-ką. Dziękuję za uwagę.

Ile mnie kosztowały, to w tej chwili trudno powiedzieć. Cena wyjściowa to 3900 zł, ale wziąłem je na nieoprocentowany kredyt z jedną ratą gratis. Do tego im większa inflacja będzie w najbliższych dwóch latach, tym dla mnie lepiej;). Myślę, że realnie zapłacę nie więcej niż 3200 zł. No za takie pieniądze, to nie mogłem nie brać. Podsyłałem link do tej promocji. Ktoś jeszcze skorzystał? Najczęściej będą chyba grały z NAD 3030 i kartą komputera jako źródłem (choć jakieś plany na zmianę tej elektroniki są). Dodatkowo z zestawem Marantza PM8005 + NA6005.

Słuchałem krótko. I nie wiem, czy w ogóle zamierzam robić poważne porównania jeden na jeden. Zakup Meta traktuję jako kaprys, spełnienie marzeń o idealnej, niezwykle zaawansowanej technicznie i świetnie wypadającej w pomiarach kolumnie. Do tego oryginalnej wizualnie, designerskiej. Po prostu chcę mieć w domu coś nowocześnie kultowego;)

Domeldowuję się z KEF LS50 Meta w kolorze titanium grey* Wizualnie moje obecne LS50 w szarym metaliku prezentują się lepiej. Lakiery, szczególnie lekko strukturalny na przedniej ściance, wyglądają na starszej wersji na grubsze i lepszej jakości. * Uwaga dla kupujących przez internet. Nie bójcie się czerwonawego koloru membrany szarej wersji. Na zdjęciach wygląda on na znacznie bardziej jaskrawy. W realu jest ciemno burgundowy, przypomina kolor papierowych membran Dali.

Do 20 m2? Serio? Tak. W audio nie ma rzeczy oczywistych;)

Oczywiście, że tak. Szczęście, że niektóre firmy próbują dodać to coś ekstra nawet u ultranowoczesnym sprzęcie. Oby było tego jak najwięcej, bo vintagu dla wszystkich nie wystarczy.

A dlaczego? Im masywnieksza przegroda,tym lepsze tłumienie fali dźwiękowej.