Kraft

Skąd taki wniosek? Czy to nie zależy od ustawienia pokrętła wzmocnienia? Nie da się ustawić, żeby grały tak samo głośno.?

Przecież zostaje jeszcze Kino Nocne.

A czy ten NAD nie gra przypadkiem tak, jak się go ustawi? Może ciemno, może jasno. Dirac może wszystko!

Rozwiałeś moje wątpliwości.

Wow! ABX? Z wyrównany (pomiarem) poziomem głośności? Bo wiesz, Francuzi też rozróżniali (do czasu).

No nie ma dwóch zdań. AU999 ładniejszy!

No to ciekawostka. Relacja ze ślepego testu podczas którego grupka francuskich hobbystów porównywała dwa wzmacniacze, oba zaawansowane wiekiem: 40-letni Sansui AU999 (ponoć nie serwisowany) i 10-letni, 5-cio kanałowy Yamaha RX-V595. Wynik - "plus aucune différence entre les deux amplis! Link do relacji z testu (od trzeciego postu). https://www.forumcabasse.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=3396 I kilka cytatów na zachętę. "Uruchamiamy pierwszy test AB. Różnice słychać. Crao tym razem odpowiada za wyrównanie poziomów zgodnie z naszymi instrukcjami. Gramy różowy szum, stopniowo wyrównujemy. Crao zwraca uwagę, że skala nie jest wyśrodkowana, dostosowujemy. ...nie ma już słyszalnych różnic. W miarę wyrównywania się poziomów różnice zanikają niemal całkowicie. Ale pozostaje niewielka różnica! Szyk. Ktoś, być może Crao, zwraca uwagę, że skala nie jest dostosowana w porównaniu z poprzednim testem. Rzeczywiście, jest! Balans Sansui nie jest liniowy w zależności od głośności dźwięku... Problem ze zużytym pokrętłem, dryf jednego lub więcej elementów, szersze tolerancje w tamtym czasie, nie wiemy, ale fakt jest. Regulujemy równowagę... i tam... ale potem tam... nagle... ...koniec z różnicą pomiędzy obydwoma wzmacniaczami!"

W tym serwisanci sprzętu vintage.

Tylko ten "dobry", czytaj używany, też kiedyś musiał być nowy. Ergo, dobry nowy sprzęt istnieje. PS No chyba, że nie istnieje, tylko istniał.

To brzmi jak zachęta, by lepiej jednak kupować nowy sprzęt.

W takim razie, chyba nie ma się o co kłócić. Każdy może mieć rację. Zasada nieokreśloności Pygara

To nie był sarkazm i była to wypowiedź w temacie.

To najlepiej all-in-one. Jedna obudowa i bez kosztów kabli.

Niby retro, a zaprojektował je znany z supertechnologicznego podejścia Karl-Heinz Fink. Szkoda tylko, że przez produkcję w UK takie drogie. Czy to nie absurd, żeby Chińczycy produkowali w Europie?

Teoretycznie ma, ale w praktyce nie bardzo. Robiłem taką próbę z dwoma basstrapami i poprawa była właściwie nie do uchwycenia, tak na słuch, jak i w pomiarach. W tym przypadku ilość robi jakość.

Tylko czy przy obu pomiarach mikrofon był dokładnie w tym samym miejscu? Nawet parę centymetrów robi dużą różnicę w wyższym paśmie. No chyba, że było kilka pomiarów uśrednianych.

@Redakcja AUDIO, co słychać w temacie?

Powiem Wam, że pianka też pyli. Jeśli jest wystawiona na bezpośrednie działanie promieni słonecznych, to z czasem parcieje i się sypie.

A czy filc przepuszcza powietrze? Było, że materiał na obicia absorberów jest ok, jeśli można przez niego dmuchnąć. Czy da się dmuchnąć przez filc? Aktualizacja. Sprawdziłem na płycie filcopodobnej. Da się.

Praktycznie żaden wzmacniacz sam nie "wykrywa" obciążenia i nic nie "ustawia". Impedancja kolumn jest zmienna i zależy od częstotliwości. Te same kolumny mogą np. być 3 omowe przy 50 Hz i 20 omowe przy 10 000 Hz.

Wyobraźmy sobie, że za 20 lat jakiś doktorant politologii będzie robił kwerendę na temat wyborów 2024. I co? Wyjdzie mu, że ruchu ośmiu gwiazd nie było, a PiS przegrał właściwie nie wiadomo dlaczego. No nie można takich tematów usuwać i już. Nie wolno niszczyć źródeł wiedzy historycznej!

Pozwalam sobie zaprotestować. Raz, że temat jest znakiem czasu, dwa, iż zebrano w nim wiele wartościowych faktów, przemyśleń i interpretacji. Ma wartość historyczną, dokumentacyjną i informacyjną. Należy to uszanować. Moim zdaniem należy usunąć wpisy dyskryminujące, ewentualnie zablokować możliwość dalszego pisania, ale sam wątek pozostawić widzialnym.

A to nie jest tak, że jedne płyty są po prostu nagrane dobrze, a inne kiepsko?

Raczej wielkości paznokcia.

Np. Yamaha CD-N500.