-
Zawartość
13 766 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez Kraft
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
I nie pomyliliście przypadkiem kabli? A nie leciał po prostu inny utwór? Głośniejszy? -
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
A jakiego rodzaju sygnałem mierzyliście? -
Świetnie. Jakbyś mierzył, to najlepiej zrobić 2-3 pomiary dla każdego wzmacniacza i uśrednić, żeby zminimalizować wpływ zdarzeń losowych.
-
Chętnie zapoznam się z przykładami. Wkleisz?
-
Polecam ciekawy artykuł w lutowym Audio (2022.02 - strona 51). Można się z niego dowiedzieć, dlaczego wzmacniacze słuchawkowe mają brzmienie. Przy okazji testu kilku modeli redakcja zafundowała nam obszerną część teoretyczno-pomiarową, gdzie dokładnie wyjaśnia w czym rzecz. Na zachętę wklejam jedną stronę.
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Nie. Adam Nova nie słuchał u siebie i na swoich kolumnach. Żadnego z trzech elementównie nie znał (no chyba, że nie była to pierwsza wizyta, co jednak niewiele zmienia). I po takim odsłuch kolega Adam dokonuje porównania brzmienia Nova z jego Exxceed słuchanym na innych kolumnach i w innym pomieszczeniu. No nie. Sorry. Zupełnie niepotrzebnie bronicie celności tej opinii, bo kolega Adam sam się z niej już wycofał. Nie chodzi o czepialstwa. Chodzi o odrobinę krytycyzmu. Do sądów własnych i cudzych. O zdrowe podejście. -
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Ok. Dla mnie coś niecoś ten przypadek wyjaśnia, skąd się mogą brać różnice w brzmieniu wzmacniaczy;) -
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Tylko jak dojść do tego wniosku odsłuchując konkurencyjne wzmacniacze na innych kolumnach i w innym pomieszczeniu? Czy tylko mnie"wzmacniaczowe" wnioski z takiego porównania wydają się mocno wątpliwe? Rozumiem, że reszta kolegów nie widzi problemu? -
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Przyznam, że ciężko to pojąć. Przy tym samym poziomie głośności grał głośniej? Tekstu @kaczadupa też nie rozumiem. "W Nova nie było przestrzeni, którą znam z Trigona..." Ale jak to stwierdzić, skoro słucha się na innych (i to tego nieznanych) kolumnach w innym pomieszczeniu? Jak miała być taka sama przestrzeń, skoro kolumny były inne i inne było pomieszczenie? Co to za roszczenie? No niedawno o tym samym pisałem. I to w tym temacie. -
Można jeszcze dodać, że jest wysoce prawdopodobne, że w połowie kwietnia Rosja oficjalnie zbankrutuje.
-
The Audio Critic - krytyka współczesnego rynku audio
topic odpisał Kraft na Kraft w Audiofile dyskutują
Magazyn "Stereophile" publikuje co jakiś czas ranking komponentów audio. Lista jest podzielona na cztery klasy, od "A" do "D". Klasa "A" jest zdefiniowana tak: "Najlepszy osiągalny dźwięk dla komponentu danego rodzaju, prawie bez rozważań typu; „najmniejszy muzyczny kompromis”. System klasy "A" to taki, w przypadku którego przy najlepszych nagraniach nie trzeba wytężać wiary, aby uwierzyć, że słyszysz prawdę." Jakiś czas temu ekscytowałem się, że do tej prestiżowej kategorii zostały zaliczone nowe KEF LS50 Meta. Na najnowszym wydaniu listy rzuciło mi się w oczy coś chyba jeszcze bardziej sensacyjnego: Monitor Audio Silver 500 7G. Budżetowy średniak w towarzystwie kolumn za naprawdę grubą kasę (Kii AUDIO THREE - $16,985, PARADIGM PERSONA 5F - $17,000, SONUS FABER GUARNERI TRADITION - $16,900, WILSON AUDIO SASHA DAW - $37,900). Do "A" nie załapały się natomiast takie kolumny, jak: FOCAL KANTA NO.2 - $9990, KEF REFERENCE 5 - $19,999, DYNAUDIO SPECIAL FORTY - $3499, PROAC RESPONSE D2R - $4500. Wylądowały w "B" (obok MONITOR AUDIO SILVER 300;). Czy te Silvery są rzeczywiście takie genialne? Parę osób na forum pewnie ma (zastanówcie się dwa razy, jak przyjdzie wam do głowy, żeby je wymieniać). Aha. Do "A" załapały się też B&W 705 Signature. Co na to kolega @MMarek? -
Import węgla z Rosji za aktualnej ekipy (tej prowadzącej dalekowzroczną politykę wobec Putina) w 2014 roku: 6 510 188 965 kg (PO) w 2015 roku: 4 944 053 446 kg (PO/PIS) w 2016 roku: 5 209 270 709 kg (PIS) w 2017 roku: 8 621 927 325 kg (PIS) w 2018 roku: 13 054 408 336 kg (PIS) w 2019 roku: 10 800 563 750 kg (PIS) w 2020 roku: 9 452 711 387 kg (PIS) w 2021 roku: 8 262 087 538 kg (PIS) Tak na oko, to za rządów PIS-u podwoiliśmy import węgla z Rosji. Ale może pieniądze za węgiel Putin wydaje na biblioteki, nie na czołgi. Nie można tego przecież wykluczyć. Jak elegancko nie dostrzegłeś, że to nie moja opinia, tylko cytat z największego sojusznika obecnej władzy, Viktora Orbana.
-
Rozczarowałeś mnie, Fafniak. Bardzo.
-
Nie do końca. Niemcy ją Putinowi sfinansowali, ale wywołaliśmy ją my, Polacy (patrz wypowiedzi Orbana). PS Myślę, że dobrze sobie pewne sprawy wyjaśnić.
-
Zgadza się. Pomyliłem rok. W 2019 r. powinno być 54% Co nie zmienia faktu, że to i tak większe uzależnienie niż Niemiec w tym samym okresie. Przypominam, że w przypadku ropy wyglądamy jeszcze gorzej. Przyznaj się. Jesteś zaskoczony.
-
Może Twoje są inne? https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/ktore-kraje-ue-sa-najbardziej-uzaleznione-od-ropy-i-gazu-z-rosji-sprawdzamy,1093308.html
-
Własnie, że są. My, Węgrzy, Łotwa, Słowacja, Czechy, Estonia, Finlandia, Bułgaria jesteśmy bardziej uzależnieni od rosyjskiego gazu niż Niemcy. UE importuje z Rosji jakieś 35% potrzebnego gazu. Wszyscy solidarnie się zrzucamy na Putina. Ja miałem dostęp do danych z 2019 r. Wtedy było 48,8%. To i tak pikuś przy Węgrach, które mają stały import rosyjskiego gazu na poziomie 95%!
-
Fafniak, demonizujesz tych Niemców. Mniej niż połowa gazu, który importują pochodzi z Rosji. W przypadku ropy jeszcze mniej, ok. 35%. My bierzemy z Rosji 75% potrzebnego nam gazu i ponad 70% ropy. Węgry odpowiednio 95% i 60%. Jak mamy komuś coś wyrzucać, to zacznijmy od siebie. Tylko w 2020 roku Polska zaimportowała ponad 16,5 mln ton rosyjskiej ropy naftowej, niemal 10 mld m3 gazu ziemnego oraz prawie 9,5 mln ton węgla. Przez ostatnie 20 lat przelaliśmy Rosji jakieś 750 mld zł*. Ile to czołgów? *budżet obronny Polski to jakieś 50 mld zł rocznie.
-
Myslę, że obecna sytuacja powinna być impulsem do głębszego zastanowienia się nad przyszłością Polski i Europy. Czy budujemy swoje bezpieczeństwo w oparciu o Scholza i Macrona, czy wolimy Orbana i Le Pen. Ewentualnie outujemy się ze europejskiej wspólnoty i bronimy sami (dwie ostatnie opcje, to zdaje się polityka zagraniczna PIS). Ja jestem za przyspieszeniem europejskiej integracji. Stworzeniem Stanów Zjednoczonych Europy. Wspólne wartości, wspólny rząd, wspólny rynek, wspólna waluta, wspólna polityka zagraniczna i wspólna armia. Tylko w ten sposób nikt nikogo nie będzie dymał. Prościej, taniej i bezpieczniej. To jedyny sposób by Europa coś jeszcze na świecie znaczyła.
-
Faktycznie odpływam. Ahoj Wam.
-
No coś Ty. Nikt tak nie twierdzi. Wiadomo, że Ok jest Orban, Le Pen, Abascala, Salvini... To z nimi powinniśmy budować Nową Europę.
-
Może 1000 to mało, ale dla porównania my z wielką pompą kupiliśmy dla polskiej armii 60 modułów celowniczych i 180 pocisków Javelin, co ponoć skokowo poniosło możliwości ogniowe naszych wojsk.
-
Sprawa jest bardziej wielowątkowa, ale nie chce mi się tłumaczyć zawiłości systemu bankowego.
-
Oraz: 1000 sztuk broni przeciwpancernej (Panzerfaust 3), 500 pocisków ziemia-powietrze "Stinger", 2700 przeciwlotniczych pocisków rakietowych typu "Strela" (wątpliwej jakości).