Skocz do zawartości

Kraft

Uczestnik
  • Zawartość

    12 205
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Kraft

  1. No tak. Zapomniałem, że doświadczony użytkownik zaleca w takich przypadkach, oprócz podmiany źródła, także wymianę kabli sygnałowych, zasilających, bezpiecznika i zakup stópek antywibracyjnych (tylko czekać na propozycje konkretnych marek i modeli).
  2. Litości! A może koniunkcja planet była akurat niekorzystna?
  3. W drugiej części podsumowania testu "Czy cyfrowe odtwarzacze audio różnią się brzmieniem?" kolega Archimago zaprezentował pomiary parametrów urządzeń, które wystąpiły w teście. Obiektywne różnice między urządzeniami są z jednej strony wyraźne, z drugiej jednak, zdają się leżeć poza granicami wrażliwości ludzkiego słuchu. Czy różnice występujące w pomiarach okazały się istotne, czy nieistotne w odsłuchu porównawczym dowiemy się w części trzeciej podsumowania. Więcej możęcie przeczytać u źródła: http://archimago.blogspot.com/2019/05/blind-test-results-part-2-do-digital.html
  4. Idąc z duchem czasu. Obraza uczuć audiofilskich. Niimbus Audio, będziecie siedzieć!
  5. Myślę, że jest. Na moim rysunku punkty pierwszych odbić wcale nie wypadają Ci na telewizorze, ale nawet jeśli absorbery stałby szerzej niż punkty pierwszych odbić, to i tak powinny wpłynąć korzystnie. Zresztą co tu dużo gadać. Ze zdjęcia widać, że można u Ciebie absorbery ustawić idealnie tam gdzie trzeba. Kalkulator nic tu nie zmienia;)
  6. Prawdopodobnie przy skośnej ścianie te obliczenia nie mają wielkiego sensu, ale jeśli już coś z nich wnioskować, to siedzisz w złym miejscu. Tam gdzie masz kanapę podbija Ci bas (66 i 103 Hz). Spróbuj przesunąć kanapę 0,5 lub 1 m do tyłu. Zobacz, czy będzie lepiej. Plus widzę taki, że siedzisz bardzo blisko kolumn, a kolumny są daleko od ścian bocznych. Słuchasz bardziej kolumn bezpośrednio niż odbić od ścian. To dobrze.
  7. Uuu...jak ściana idzie pod kątem, to kalkulator nie poda prawidłowych wyników. Taki szczegół może dużo zmienić.
  8. @Kamill00, coś mi się to jeszcze nie widzi. Chyba źle wpisałeś odległość miejsca odsłuchowego. Podaje się ją mierząc od przedniej ściany (tej za głośnikami). Odległość kolumn od ścian (bocznej i tej za głośnikami) wpisujemy mierząc ją od środka przedniej ścianki głośników. Spróbuj jeszcze raz. PS podaj mi wszystkie potrzebne wymiary, to jeszcze sam sprawdzę. Bartek zastawił na nas pewną pułapkę i czasami wykres pokazuje bzdury.
  9. @Kamill00, musiałeś wprowadzić złe dane. Albo złe wymiary pomieszczenia (może pomyliłeś długość z szerokością), albo złe odległości kolumn. Odsunięcie kolumn i miejsca odsłuchowego odlicza się od lewej ściany. Musi Ci wyjść tak, jak jest w rzeczywistości. Spróbuj jeszcze raz. PS Albo podaj mi może wszystkie wymiary, to ja spróbuję.
  10. @Kamill00, sprawa jest skomplikowana w trójnasób. Nawet jeśli fachowiec wszystko nam pomierzy i przygotuje projekt rozwiązujący nasze problemy, to pozostaje kwestia jego zastosowania w praktyce. Jestem przekonany, że nie wszystkie propozycje przejdą w salonie (o WAŻ nawet nie wspominam). Po drugie czy idealna* akustyka będzie akurat tą, która nam najbardziej odpowiada? Kolumny o bardzo liniowej (prawidłowej) odpowiedzi częstotliwościowej nie cieszą się jakoś wielką popularnością. Konsumenci wolą modele na różny sposób podkolorowujące dźwięk i to one liderami sprzedaży. Podobnie jest zapewne z akustyką. Dla wielu osób podkolorowania i zniekształcenia (w granicach rozsądku) będą stanowiły o atrakcyjności dźwięku. * pytanie, co oznacza "idealna", bo definicji będzie co najmniej kilka
  11. @Bartek z Mega-Acoustic, już mi się trochę znudziło to ciągłe dopytywanie, ale czy Wasze nowe (widywane od czasu do czasu na zdjęciach z wystaw) ustroje pojawią się wreszcie w ofercie na Waszej stronie? Ten czarny komórkowopodobny bardzo mi się spodobał. Napiszesz coś o nim? Czy olewacie polskich klientów?
  12. Dostrzegam "mały" paradoks. Przy zmianach gadgetów, tak "wiele" wnoszących do brzmienia, jak np. bezpieczniki lub kable zasilające, żaden audiofil nie domaga się wsparcia pomiarami. Wręcz przeciwnie. Uważa pomiary za całkowicie zbędne - przecież słuchać, czy gra lepiej czy gorzej - czułość audiofilskiego słuchu jest wystarczająco dużą, by takie niuanse wyłapać. A tu nagle w przypadku akustyki, której wpływ na brzmienie jest ogromny, nagle odsłuchy okazują się niewystarczające i pojawia się myśl o profesjonalnym pomierzeniu dźwięku celem osiągnięcia najlepszych efektów. No to słychać, czy nie słychać? Warto weryfikować odsłuchy pomiarami, czy nie warto? Oto być pytanie. PS @Kamill00, to nie jest uwaga do Ciebie, tylko ogólna. Było ostatnio na forum kilka innych głosów, że akustykę lepiej zostawić fachowcom i że samemu, to raczej można ją popsuć niż poprawić.
  13. Czwarty panel nie na miejscu stołu, ale na podłodze na środku pokoju, pomiędzy panelami na ścianach i między kolumnami i miejscem odsłuchu.
  14. To jeszcze w ramach eksperymentowania możesz czwarty panel położyć na podłodze (na linii paneli na bocznych ścianach). Tam też jest punkt pierwszych odbić. Ciekawe, czy tam coś wniesie pozytywnego.
  15. @strefa ciszy, może dasz czwarty panel na ścianę za miejsce odsłuchu? Tez powinna być zmiana (pytanie, czy odbierzesz ją jako korzystną).
  16. Kolega @Bartek z Mega-Acoustic nie chwali się tym szczególnie na forum (zapewne z wrodzonej skromności), ale jego firma będzie miała swoje stoisko na rozpoczynających się za parę godzin targach High End w Monachium. Natrafiłem w niemieckiej prasie na plan stoisk. Będą w hali numer 2 na stoisku G04 (razem z TAGA Harmony). Życzymy sukcesu! Kolega Bartek nie tylko będzie się wystawiał na High End, ale także propagował tam wiedzę o akustyce. Jego wykład na ten temat jest przewidziany dzisiaj o dziesiątej .
  17. Kolejny sprzęt wykorzystujący korekcję akustyki Dirac Live. Aktywne kolumny głośnikowe Quadral Aurum Alpha i Quadral Aurum Gamma (12 000 Euro). Potrafią nawet streamować muzykę z Tidala, więc mamy cały system w jednym "pudełku". Ciekawostka na marginesie. Kolumny osiągają na basie mityczne 20 Hz (ze spadkiem tylko -3 dB).
  18. Rewolucją techniczną chyba nie musisz się przejmować. Nic nowego raczej się w najbliższych latach nie pojawi (może z wyjątkiem rozpowszechnienia się systemów elektronicznej korekcji akustyki). Ponieważ głównie grają kolumny, to na nich powinieneś się skupić. Przy małym budżecie proponuję zaoszczędzić na źródle. Chromecast za 130 zł powinien wystarczyć. Pytanie, czy chcesz sprzęt nowy, czy może być używany? Od tego będzie zależał dalszy kierunek myślenia.
  19. Tylko jaką mamy alternatywę, jeśli już los pokarał nas pomieszczeniem o kiepskich proporcjach akustycznych? Wymiana bezpiecznika? Jeśli nie chcemy się "babrać" w aranżacji akustycznej, to zostaje tylko próba cyfrowej korekcja akustyki DSP, albo... słuchawki. @strefa ciszy napisz jeszcze, jakie masz te piankowe pułapki basowe? Jaki to model i w których rogach masz je ustawione?
  20. @strefa ciszy, może wrzucisz fotki i rysunki swojego pomieszczenia do tematu "Pytania do ciekawego akustyka" lub założysz dla nich nowy temat? Masz ciekawy przypadek. Warto pociągnąć temat, to może wszyscy się czegoś dowiemy nowego.
  21. Szkoda, bo w tej sytuacji nie ma pewności, czy Yamaha nie miała włączonej nieaktualnej korekcji (ustawionej pod kątem innego pomieszczenia), co mogło skutkować niedostatkiem basu.
  22. Z KEF-ami musi być jeszcze lepiej. Są przecież dużo droższe i bardziej zaawansowane technicznie. To świetne kolumny. Zastanawia mnie tylko, czy sprawdziłeś przy odsłuchu Yamahy, czy YAPO było wyłączone.
  23. A może tak musi być. Ten sprzęt musi być na swój sposób niedostępny, bo tego wymagają klienci. Chcą mieć przekonanie, że kupują coś undergrandowego, niedostępnego maluczkim i niedostępnego w sklepach (czyli niby tańszego, bo pozbawionego marketingowego narzutu). Producent odpowiada modelem dystrybucji na zapotrzebowanie specyficznych klientów. Jak chcesz posłuchać przed zakupem, to są dziesiątki innych firm, których sprzęt jest dostępny. W czym problem. Albo, albo.
  24. Audiofilizm na salonach. Możemy być chyba dumni.
×
×
  • Utwórz nowe...