Rega

Nie zrozum mnie źle - wzmacniacz gra natychmiast po rozgrzaniu lamp. Jednakże, jego brzmienie osiąga optimum po 1,5 godziny. Nie jest to coś niezwykłego. Tyle potrzebuje uklad lampowy na osiągnięcie optymalnych parametrów oraz satysfakcjonującego dźwięku. Każdy lampiarz Ci to potwierdzi. Z hybrydą może być trochę inaczej - nie miałem okazji sprawdzić.

A ja Go doskonale rozumiem. Czasem człowiek ma dość. Możemy się nie zgadzać w sprawach brzmieniowych, ale jak, juz pisałem nieraz, podziwiam Go za to że Mu się chce.

No, ja odpadam z tej dyskusji. Dalej uważam ją za bezprzedmiotową. Może podaj przykłady testowanych przez Ciebie urządzeń i kolumn z wnioskami, które mnie przekonają.

@Chyba Miro 84 Sek w tym, że nie wszystkie z nich miały zwrotnice. Poza tym, jakie ma znaczenie to trzymanie w ryzach BEZ tych elementów o których mówisz, skoro prawie nikt nie słucha pojedyńczych głośników. Większość kolumn ma zwrotnice, a przynajmniej pojedyńcze kondensatory dla podziału pasma. Nawet niektóre kolumny szerokopasmowe też są w nie wyposażone. Tak, wiec to chyba dyskusja bezprzedmiotowa typu ,,co by było gdyby było,,

@Chyba Miro 84 Końcówka Rotel RB 1070 (DF 500, a według niektórych danych nawet 1000) grała z Chario Syntar 300, JBL L86, KEF 107 ref, Coral 10 SA-5A, Dali 7, Dali Mentor Menuet, Dantax 450 Millenium, Dantax 180, WHT (studyjne) Beovox CX100 i z wieloma innymi. Nie wiem , które miały jakie membrany (ciężkie czy lekkie) jednakże ze wszystkimi zagrała średnio. Na dowód tego , że testowałem zamieszczam jej zdjęcie w mojej piwnicy. Zdjęcia podłaczonych kolumn na życzenie na pw.

Dlaczego ten temat jest taki krótki - takiej muzyki mogę słuchać godzinami.

@Ace2 Na oryginalnych Mullardach jest kilka rodzajów napisów określających kraj produkcji. Jest BRITISH MADE, jest też MADE IN GREAT BRITAIN, no i jest MADE IN HOLLAND. Nie wiem jak jest z produkcja rosyjską - nie miałem. A jesli chodzi o wygrzewanie (nie lubię tego określenia i wolę słowo układanie się w systemie) to nawet lampa uzywana, ale przeniesiona i zastosowana w innych systemach (układach) też wymaga przynajmniej kilkunastu, jesli nie kilkudziesięciu godzin pracy, aby zacząć pracować tak jak powinna. U mnie np każdorazowe włączenie wzmacniacza lampowego wymaga ok 1,5 godziny pracy , aby wzmacniacz zagrał na optymalnych swoich mozliwościach.

Była sprzężona z głośnikiem i nie zauważyłem niczego o czym mówisz. Testowałem ją kilka lat. Twierdzisz, ze pisałeś o kontroli basu - nie zauważyłem. Napisałeś o wydajności z pytaniem o DF. To zupełnie coś innego. Wydajność prądowa wzmacniacza to nie DF.

@Chyba Miro 84 Wysoki DF nie przesądza o jakości i ilości basu. Miałem końcówkę z DF ponad 500 i .... ogólnie nic ciekawego. Zwykła integra miała tego basu duzo więcej, a na pewno o diametralnie lepszej jakości. Tak, więc, nie sugerowałbym się wysokim DF. W jakości i ilosci basu to chyba najbardziej mylący parametr i może świadczyć o kontroli tego basu. Ale dla wielu to nic nie znaczy.

Szanowni Koledzy moze to? Jak szaleć to szaleć. Oczywiście żarty. To bardzo dobry sprzęt, ale niestety kosztuje. Od Vincenta raczej lepszy.

@J4Z - tak jest najczęściej. Kiedy wydaje się, ze jesteśmy na prostej, to okazuje się że własnie stoimy u podnóża góry. Jak tam problemy zdrowotne o których rozmawialiśmy kiedyś? @lysyrafal - uwielbiam pływanie. Tylko ostatnio nie mam za duzo okazji. Niestety do najbliższego aquaparku mam ok 40 km. Swojego czasu (jeszcze przed 2-3 laty) przepłynięcie 3km nie stanowiło dla mnie żadnego wyzwania. A 40-50 długości basenu na czas też nie było niczym wielkim.

@tomek4446 - za te masy zieleniny, które pochłaniasz, to niedługo będziesz musiał zapłacić duzy podatek od nadprodukcji gazu cieplarnianego czyli metanu😉.

@tchockyNo, właśnie - większej. Zwróć uwagę co napisałem w poście sprzed kilkudziesięciu minut. To nie są jekieś diametralne zmiany i nie nastawiaj się na takie. Największe zmiany wprowadzają rodzaje kolumn, później rodzaje wzmacniaczy, następnie źródła, a lampy to to są następne w kolejności. Oczywiście, nawet drobne zmiany dla niektórych ludzi stanowią powód do wymiany systemów.

@tchockyTo trafiłeś na tańsze. I dobrze, bo cena którą podałem to w sklepie lampy elektronowe. W tym gdzie kupowałeś trochę przesadzili z barwnym opisem. No, może jesli brać pod uwagę , że za NOS uważają też lampy Voschod, Tesla lub JJ to fakt - Genalexy sa lepsze. To opinie moich znajomych lampowców. Ja osobiście ich nie słuchałem. To lampy ze średniej półki. Jednakże mam wrażenie że do oryginalnych Mullardów, TFK, Siemensów czy Amperexów to jednak trochę im brakuje. No, ale tu już może niech wypowie się Dedal75 - on ma porównanie w lampach ECC83.

5700 za tv 82 cale? A można wiedzieć jakiej firmy?

A które Genalexy? Bo są rosyjskie ze złoconymi pinami i chińskie ze srebrzonymi. Odpowiednio cenowo - 225/szt i 199/szt. W Polsce. Może ostatnio coś się zmieniło. Prawdopodobnie o róznych brzmieniach. Nie sprawdzałem. A właściwie to nawet nigdy nie próbowałem Genalexów. W/g moich duńskich kolegów. I jedne i drugie niekoniecznie można nazwac dobrymi lampami. No, ale może to ich subiektywne odczucia. Ja nie słuchałem.

@T Z6Tu masz rację. Nie chciałem tego mówić glosno, ale zmiany brzmienia poszczególnych lamp we wzmacniaczu hybrydowym dają zaledwie małą namiastkę zmian wprowadzanych przez te lampy we wzmacniaczach PP lub SE. Jednakże jeśli ktoś słyszy te zmiany to wniosek, że MOŻE dobrze byłoby wypróbować brzmienie ,,pełnej,, lampy i wejść w świat brzmienia lampowego. Nikogo nie namawiam, bo to droga zabawa. Nie mówie tu o takich wzmacniaczykach z Aliexpress. Owszem, można, ale już na początku trzeba byłoby się bawić w upgrade, co też nie jest tanie. Jednakże, jeśli ktoś konsekwentnie dąży do brzmienia lampowego to PO hybrydzie będzie to już określonym kierunkiem poszukiwań. Na pewno NIE tanim i z dużymi zniekształceniami, ALE JAKŻE przyjemnymi dla ucha😄. PS Odnośnie lamp Psvane (tych budżetowych) nie polecam. Ale zeby nie było - sam używam Psvane - takich. Z tym, że one raczej nie są budżetowe.

Dziś winylowo. Szkoda tylo, że jakość wydania nienajlepsza🙄

Lepeij nie próbuj. Każdą zamianę lampy należy konsultować z konstruktorem danego urządzenia. Są, oczywiście przejściówki, ale nawet coś takiego wymaga najczęściej ingerencji w układ i chcby regulacji BIAS.

@J4Z ja nie neguję tego, że pracowałeś. Chodziło mi o nicnierobienie😄 poza pracą. Jeśli odebrałeś to inaczej to przepraszam. @DiBatonio - może cytrynian glukozaminy nie działa, ALE spróbuj cytrynian sildenafilu to zobaczysz😉, a raczej poczujesz jakie ma działanie😄.

ECC 81 to lampy z większymi szumami. Pomimo to stosuje się je w niektórych układach. Wypowiadał się kiedyś na ich temat @elektron6. Nie mam powodu, aby Mu nie wierzyć , tym bardziej że to fachowiec elektronik. Również od wzmacniaczy lampowych. Osobiście uważam, że Mullard (prod Blackburn) moze być ciekawą lampą, w zalezności od układu w którym pracuje. Też mam parę do pracy we wzmacniaczu SE, która we współpracy z lampami EH w stopniu końcowym tworzy ciekawe brzmienie. Oglnie nawet dość dobre. Nie ma mowy o obcinaniu czegoś. Wręcz przeciwnie - dźwięk dobrze rozbudowany i z basem. Jednakże we współpracy z lampami 6CA7 Psvane serii Treasure to brzmienie jest zbyt ocieplone i cukierkowe. Dlatego wolę lampy Siemens, TFK, Brimar itp. Jeszcze raz moze dodam to co było już nieraz powtarzane w tym temacie - Mullard obecnie produkowany (niebieskie pudełko) nie ma NIC wspólnego poza nazwą z lampami z Blacburn. Co ciekawe na e-bay, a nawet w sklepach z lampami często sprzedaje się własnie te nowe jako stare (NOS) produkcji brytyjskiej. Na zdjęciu oryginalne (niestety nie posiadam obecnie ECC83). Były też jeszcze Mullardy produkowane w Harleen w Holandii. To jeszcze inne brzmienie, też dobre, ale trochę inne niż te z Blackburn. Czesto miały lekko uproszczony nadruk ze znakiem firmowym

@lysyrafal - J4Z to młody człowiek i dla mnie dziwne jest to, że przez lata chciało mu się NIC nie robić. (J4Z bez obrazy) Ja do 58-ki nie miałem czasu na nicnierobienie. Nawet w czasie urlopu, pomijając fakt, że przez siedemnaście lat posiadania własnej firmy to nie miałem urlopu poza sporadycznymi wolnymi dniami. A wracając do działania i przyswajania glukozaminy - to wie tylko mój organizm. Próbowałem kilku różnych suplementów. Ten ze zdjęcia zadziałał najlepiej. Tak, przynajmniej to odczułem.

I właśnie dlatego jestem w trakcie urządzania mini siłowni w domu. Z pokoju odsłuchowego będzie sześć kroków. Można ćwiczyć i słuchać. Natrysk będzie obok. Pozostało wylożenie glazurą i wstawienie urządzeń, które teraz błąkają się po całym domu. Tylko nie za głośno z tym klikaniem bloga, proszę😉.

@tomek4446Już go stosowałem przed kilku laty, jeszcze mieszkając w Danii. Dlatego polecam . Tam klimat okropny. Wilgoć, deszcz, wiatr to norma. Prawie wszyscy Duńczycy mają zdeformowane stawy. Co trzeci w wieku powyżej 75 lat jeździ na wózku.

Dobrym preparatem na stawy jest też ten. Na mnie działa znacznie lepiej niż trzy razy droższy (ohydny w smaku) 4Flex czy dwa razy droższy Cola Flex. Jest w tabletkach do rozpuszczania.