Skocz do zawartości

Bartek Chojnacki

Branża
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    894

  • Dołączył

  • Ostatnio

 Typ zawartości 

Wszystko napisane przez Bartek Chojnacki

  1. Bartek Chojnacki
    niestety odpadam, widziałem ten temat, ale nie ruszam tego bo dla mnie słowo klucz to "lokal wynajęty" a w takim wypadku po prostu praktycznie nic się nie da zrobić - wszystko co sie zrobić powinno to albo wzmacnianie ścian, albo konkretne prace wykończeniowe. Nie angażuje się po prostu w takie tematy
  2. Bartek Chojnacki
    ja do takiego pomieszczenia raczej nie, bo pewnie wyrwę z butów, ale jak rzadko zabieram głos o konkurencji to powiem wprost żeby do Apamy nie dzwonić bo jedyną misją tej firmy jest zalanie świata pianką... jak masz ogarniczony budżet a chcesz to zrobić to musisz określić ile i jakbyś napisał do mega acoustic to w ramach umowy z nimi ja mogę Ci coś porozkładać w tym pokoju i nie bierzemy za to kasy. Jakbyś chciał pomiary robić... no to już są koszta
  3. Bartek Chojnacki
    jedyny problem który tu może powstać w rejonie 70-80 Hz, bo tam po prostu nie ma rezonansu, z tego może być dziura na basie. Niemniej, nic z tym nie zrobisz, bo to wynika z proporcji pomieszczenia, a na Twoim pomiarze problem wygląda na stosunkowo mały... to wiadome że na poziomie gruntu lub pod ścianą będzie "więcej basu", zawsze będzie, ale zakładałbym raczej że w punkcie odsłuchowym masz ok
  4. Bartek Chojnacki
    Przede wszystkim, na wstępie należy stwierdzić całkowitą nieprzydatność tych pomiarów, nie ma sensu w ogóle na to patrzeć bo coś jest źle zrobione. Na pewno ten subwoofer nie jest w stanie wygenerować takiego poziomu w częstotliwościach 20 Hz, a już na pewno nie 8-15 Hz jak widać na pomiarach... Jak popatrzymy na ten zakres "normalny" czyli +30 Hz to oba pomiary są dość zbliżone, co w żaden sposób nie wskazuje na problem który opisujesz. Zresztą zakładam też, że to nie jest jakiś ogromny pokój +7m na minimum jednym wymiarze żeby wygenerować tak niskie częstotliwości, więc prawdopodobnie ten spadek w zakresie ok 20 Hz to już kwestia limitu samego rozmiaru pomieszczenia i granicy odcięcia pierwszego modu pomieszczenia. Podanie wymiarów pokoju sporo tutaj odpowie Biurko na pewno nie stanowi przeszkody dla niskiego basu, jeżeli jakikolwiek problem występuje i jest silna zmiana ilości basu wraz ze zmianą wysokości odsłuchu, to może to być rezonans pomieszczenia pionowy. Jeżeli problem jest duży, to wynika zapewne z proporcji pomieszczenia, a tego nie zmienisz, żeby go zmniejszyć trzeba by likwidować punkty generacji tego modu, a jeżeli to jeden z pierwszych modów pionowych - to jest to cała ściana i cała podłoga. Raczej nie do zrobienia w domowym studio Niemniej, najpierw by trzeba ustalić czy problem istnieje bo tak jak wspomniałem na początku, po tych pomiarach to tak średnio
  5. Bartek Chojnacki
    Nie jestem fachowcem od caraudio i wyciszania samochodów, ale z tego co wiem jeżeli to są SUVy i słychać że problem dochodzi z bagażnika, to prawie na pewno sprawa leży w hałasie przechodzącym przez nadkola. Trzeba by wykonać wyciszenie tam, za pomocą jakiś mat butylowych czy etylowych, ale to trzeba by w firmach specjalistycznych albo sklepach pytać Wzmocnienie półki - moim zdaniem słaby pomysł, bo ona i tak jest nieszczelna, zmniejszysz funkcjonalność auta itd. bo cokolwiek miałoby do tego służyć będzie dość ciężkie żeby zapewnić izolację.
  6. Bartek Chojnacki
    można, nie będzie to aż tak skuteczne jak dyfuzory za punktem odsłuchowym ale na pewno będzie istotnie słyszalne
  7. Bartek Chojnacki
    Kanapa może pochłaniać 50 Hz, raczej nie ze względu na obicie bo musiałaby wtedy mieć gdzieś z 50-60 cm grubości tego obicia, ale ze względu na jakiś mechanizm płytowy. Niestety, jest to stosunkowo mało prawdopodobne, 50 Hz to już bardzo niska częstotliwości. Jakaś szafa głębokości ok. 40-50 cm z ciężkimi drzwiami to tak, ale kanapa raczej nie Pytanie o te rozpraszacze - to niestety nie rozumiem gdzie one miałyby być, czym jest miejsce "tylniej ściany boczne"
  8. Bartek Chojnacki
    niestety nie da się odpowiedzieć na takie pytanie, po prostu nie mamy informacji o tym co te boki robią to nie odpowiemy czy demontować czy nie. Jedno mogę stwierdzić, że raczej nie ma to wpływu na pierwsze odbicia, co najwyżej na kwestie pochłaniania przez samą kanapę
  9. Bartek Chojnacki
    Pewnie jakoś na wiosnę, jak skończę dydaktykę na uczelni na ten rok akademicki, to postaram się uporządkować te wszystkie wykłady i nagram jako jakiś cykl na youtube czy gdzie indziej. Tak porządnie upakowany. Na razie raczej nie będziemy nagrywać, te poprzednie wszystkie wyszły tak umiarkowanie 😜
  10. Bartek Chojnacki
    Dla wszystkich obserwujących - na tegorocznym audioshow znowu będzie można mnie posłuchać, tym razem na dwa tematy: https://audioshow.pl/pl/wystawa/seminaria/piatek_17_00_akustyka_bartlomiej_chojnacki_badania_percepcyjne_slepe_testy_i_odsluchy_przeglad_naukowy_i_dyskusja_praktyczna https://audioshow.pl/pl/wystawa/seminaria/sobota_15_00_akustyka_bartlomiej_chojnacki_adaptacja_pomieszczenia_odsluchowego_z_wykorzystaniem_elementow_wyposazenia_domowego Wykłady w piątek o 17, sobotę 11 i 15 oraz niedziela 11 i 15. Myślę że tematy ciekawe, szybko odpowiem że tak, będzie o testach kabli też, ale krótko
  11. Bartek Chojnacki
    Z dumą ogłaszam mikro sukces polskiej nauki, przemysłu i mój własny czasopismo Materials opublikowało nasz artykuł dotyczący procesu projektowania paneli Hexago od Form At Wood, można podejrzeć jak to wygląda od kuchni, cały proces wypuszczenia na rynek panelu akustycznego od pomysłu, przez etapy projektowania i obliczeń, do końcowego produktu: https://www.mdpi.com/1996-1944/16/18/6089
  12. Bartek Chojnacki
    Ja używałem zarówno przy wyjściu z CD i z jakiegoś streamera, nie zauważyłem specjalnych różnic
  13. Bartek Chojnacki
    powiem szczerze że bardzo trudno odpowiedzieć na to pytanie bo jest tu kilka pytań ^^ odpowiedzmy więc na te najbardziej oczywiste - aktualnie w mieszkaniu nie mam dedykowanego pokoju odsłuchowego, rozmontowałem go jakoś rok temu. Miałem w miarę ok adaptację tj. parę rozpraszaczy i cały sufit akustyczny, z basem nie było problemów bo mam liche ściany działowe i one bardzo dużo przepuszczały, wiec tak jakby z pokoju gdzie było grane robił się pokój na całe mieszkanie... niemniej po prostu mało używałem tego pokoju, sprzęt jeszcze stoi, sufit akustyczny też i zostaje bo on jest jeszcze ze względów pozamuzycznych. Zresztą mój sprzęt bardzo często i tak stoi na uczelni bo tam siedzę dużo częściej i mam konkretne warunki do odsłuchu... Rozmontowuje dalej kwestie sprzętu bo w domu muzyka pełni dla mnie w 90% rolę tła, a mamy z żoną kilka pomysłów na rearanżowanie mieszkania więc nie utrzymamy typowego układu z zestawem stereo i normalnym punktem odsłuchowym. Jak się dorobię kiedyś 3m +100m2 to pewnie zrobię, w 60 trochę trudniej. jeżeli chodzi o samo słuchanie muzyki to dla mnie jest to często kilkanaście godzin tygodniowo, ale w laboratorium, przy czym na pewno nie słucham tam "szumów" tylko normalnie muzyki... szumy to sobie słuchają realizatorzy i studenci na etapie kształcenia. W robocie mam dedykowane pomieszczenie do badań akustyki małych pomieszczeń, około 25 m2 gdzie mogę je dowolnie konfigurować, wywalić wszystko albo wrzucać poszczególne elementy po kolei żeby weryfikować ich wpływ. Tak wiec muzyki słucham bardzo dużo, ale jest to też dla mnie trochę kwestia pracy zawodowej, więc po prostu jak czasem wrócę do domu po jakiejś dość intensywnej sesji odsłuchowej to po prostu wolę sobie posiedzieć w ciszy... zwłaszcza że to nie jest odsłuch typu czy jest fajne czy nie i co jest w nagraniu, tylko często szukam zmian bo osłuchuję się w adaptacji akustycznej. Coś jak na tych filmach co robiłem z Marcinem:
  14. Bartek Chojnacki
    na pewno nie uda się zrobić tak żeby subwoofer grał w każdym miejscu tak samo, dałoby się nieco zbliżyć do tego ale to pewnie nie 2 a ze 4 subwoofery i bardzo silne DSP do tego zakładam ze u Ciebie jest problemem to ze subwoofer po prostu nie gra i wszystko to wynika z akustyki wnętrza. Trzeba odpowiednio ustawić subwoofer, drugi na pewno pomoże, a do tego zrobić adaptację akustyczną swoją droga zgodnie z Twoim rysunkiem ustawiłem subwoofer chyba najgorzej jak się da. Jeżeli ustawiłeś go idealnie w węźle fali stojącej i w dodatku też w nim siedzisz (na środku pokoju), to nic dziwnego, ustaw mocno pod ścianą np. w 1/3 długości pokoju i od razu będzie lepiej
  15. Bartek Chojnacki
    Witajcie, pozwoliłem sobie na wątek w takim a nie innym dziale na forum, bo tutaj może osiągnie większą widoczność. Zapraszam do uczestnictwa w badaniach naukowych! Jakiś czas temu robiłem alfa pre-testy odsłuchowe w zakresie percepcji akustyki pomieszczenia, wypadły w miarę pomyślnie, a teraz mam już gotową aplikację którą każdy może się posłużyć. Poszukuje na ten moment 4-5 osób, które mają ochotę taki test odsłuchowy wypełnić - wszystkie 4 zaplanowane testy to około godzina roboty, ale 3 pierwsze to już jakieś 0.5 h (ostatni jest trudniejszy i dłuższy). Test realizowany tylko i wyłącznie na słuchawkach, inaczej nie będzie działać. Bardzo proszę o kontakt osoby zainteresowane
  16. Bartek Chojnacki
    tu nie trzeba z nikim gadać żeby ustalić że te płyty działają, to raczej taka klasyka i standard że wiadomo jak to działa. 10 cm wełny i płyta to bym zakładał dobre pochłanianie od ok. 150-180 Hz w górę, dokładnie nie sprawdzimy bo strona producenta jest teraz w przebudowie z tego co widzę w wariancie wyspowym też można, ale wtedy będzie trochę gorzej - ten mechanizm pochłaniania zakłada jakby całość była w zamkniętej przestrzeni, to za płytą, więc tak jakby "na krawędziach" będzie działało gorzej. Nie da się określić jak bardzo gorzej, ale sensu montażu takiego elementu na pewno nie odbierz tylko nie ogarniam tego gdzie piszesz - podwójna płyta, tego typu płyta nie może być podwójna
  17. Bartek Chojnacki
    Sprawa podstawowa - jaka płyta...
  18. Bartek Chojnacki
    niestety to już trzeba by weryfikować na konkretnym przypadku prawdopodobnie to co mówisz ma sens i pokrzywienie ścian + lekka adaptacja pułapkami powinna dużo pomóc, ale głowy nie dam, nie liczyłem
  19. Bartek Chojnacki
    podstawowe równania absorbera płytowego zakładają że płyta jest doskonale sztywna i nie ma połączeń materiałowych lub są nieistotne, liczy się tylko masa. Oczywiście jest w tym trochę uproszczeń, a im bardziej niejednorodna płyta tym gorzej i im niższa częstotliwość to też gorzej, ale w większości przypadków te uproszczenia działają. Dla połączenia płyta z cegłami dopóki rozkład tej masy będzie w miarę jednorodny tj. nie będzie tka że któraś cegła będzie istotnie lżejsza niż inne - to bym się nie przejmował. Płyty są raczej w miarę jednorodne, więc tylko żeby cegły też były. mogą przylegać płyty ale nie rozumiem kombinowania z betonem, co jest celem. Grubości ustroju samą masą nie da rady oszukać, a na podwójnej mega ciężkiej płcie GK np. knauf akustik plus mamy 27 kg/m2 masy. Chyba nigdy więcej nie zastosowałem, bo taka masa + 10-15 cm za nią wystarczy na wszystko
  20. Bartek Chojnacki
    pewnie że się gibie, właśnie o to gibanie chodzi bo na tej podstawie to działa tj bez gibania by było całkowicie sztywne i zero pochłaniania ale jest tka jak mówisz, to gibanie jest marginalne... ściany też się gibią pod wpływem dźwięku na pewno nie jest to szkodliwe i nic nie odpadnie. Mikrometrowe sprawy
  21. Bartek Chojnacki
    NIeee nie różne zakresy, jak jeden konkretny rezonans - to jedna częstotliwość. Zrobienie jednej ściany w całości na jedną częstotliwość (tego rezonansu) w teorii zlikwiduje ten problem całkowicie, w praktyce pewnie nie trzeba by nawet całej ściany żeby i tak problem był rozwiązany. Wyższe rezonanse niż pierwszy to już się po rogach kumulują i tam by trzeba było działać pułapkami basowymi
  22. Bartek Chojnacki
    głębokości nie oszukasz, jak to ma być struktura rezonansowa typu helmholtz albo płyta perforowana to nie da się zrobić tak żeby działało na bardzo niskie częstotliwości typu mniej niż 50 Hz i nie miało 20 cm grubości Jakby mniejsza grubość była celem, to należałoby zrobić ustrój płytowy, wtedy na 10 cm spokojnie zejdziesz na 30-35 Hz. Właśnie taki policzyłem do jednego projektu, 33 Hz częstotliwość rezonansowa 2x płyta Knauf Akustik Plus i 7 cm wełny. Bardzo ciężkie GK, będzie jakieś 27 kg na m2. idąc tym tropem już może trzeba by zważyć ile by było masy na 1m2 tych płytek i policzyć jako ustrój płytowy, płyta GK+płytki ceglane na niej, wtedy bez żadnego wiercenia już
  23. Bartek Chojnacki
    można i najniższe, nawet lepiej to bo głównie w tym celu ingeruje się w ściany, wyższe częstotliwości to jest czym ogarniać o te rzeczy co pytasz to już typowo techniczne, raczej budowlańca by trzeba bo ja nie wiem jak to wpłynie na konstrukcję takiej ściany płytki ceglane na płycie też mogłyby by być, tylko wiadomo nie pojedyncze GK tylko normalnie wykonana ściana systemowa z właściwymi profilami wełną i ze 2 warstwy GK - i wtedy też można tak zrobić
  24. Bartek Chojnacki
    Jak rozumiem celem jest wykonanie adaptacji ściany ceglanej, jeśli wiec użyć jej jako frontu a z tyłu za nią możemy coś budować to da się to zrobić ale robota jest... straszna bo jak na moje to tu trzeba by zastosować inny mechanizm, nie rezonatory helmholtza itd bo tutaj te otwory byłyby po prostu za małe, bardzo mała skuteczność a zajmie mnóstwo miejsca. Trzeba by to zaprojektować jak panel perforowany, tj. dużo dziur a za nimi wspólna przestrzeń z jakimś wypełnieniem. To już jest realizowalne technicznie, chociaż te dziury będą bardzo trudne bo dużo ich. Żeby to działało poniżej 100 Hz, zakładając rozstaw otworów 6/25 cm i głębokość 12 cm, za tym np. 5 cm pustki i 5 cm wełny - to tuleje 5-10 mm średnicy byłyby potrzebne. To zajmie najmniej miejsca z tyłu bo tutaj długość otworu (to 12 cm) jest bardzo duże jak na ustrój tego typu wiec takie 5 cm pustki i 5 cm wełny wystarczy, to jest pozytywna wiadomość. Dodając wełny nieco zmniejszy się dobroć bo jak szybko liczyłem to wyszła mi dość duża, a wtedy trzeba by np. mieszać różne średnice otworów żeby to jakoś pouśredniać. Raczej nastawiałbym się na bardzo niskie częstotliwości rezonansowe, bardziej poniżej 50 Hz bo trzyma nas długość cegły i mały rozstaw otworów. Niemniej jest to wykonalne i mielibyśmy wąskopasmowy, rezonansowy ustrój na całej ścianie ceglanej - jeśli to było celem. Bo na pewno da się to wykonać inaczej i prościej, ale już nie z cegłą na zewnątrz.
  25. Bartek Chojnacki
    niestety ja chyba nie rozumiem jakie tuleje chcesz ukrywać. Że przerwy miedzy cegłami to miałby być wlot rezonatora? niby można tylko wtedy go trzeba odpowiednio policzyć żeby miał odpowiednie parametry przy takim małym wlocie, no i jego aktywna powierzchnia będzie bardzo mała, musiałoby być ich dużo bo to bardzo małe otwory więc objętość rezonatora musiałaby być kosmiczna
×
×
  • Utwórz nowe...