Skocz do zawartości

tomek4446

Uczestnik
  • Zawartość

    9 199
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez tomek4446

  1. Już od dawna uważam kable za swoistą biżuterię , jeżeli kupuję kolejny kabel to tylko dlatego , że jest to coś co odpowiada mi wyglądem / taśma Alpha Core MI3/ czy oryginalnością jak PSC / ostatnio kupiłem jakiegoś Qed-a i Nordosta, bo potrzebowałem krótkich kabli do końcówki mocy i Maliny /względy typowo użytkowe , i wizualne/. Nie mam nic przeciwko wydawaniu forsy na kable głośnikowe, IC, sieciowe, USB,HDMI czy ethernetowe. Jak ktoś się się uprze , że ma doskonały system ,a tylko musi trafić na odpowiednie kable, aby zagrał wg. oczekiwań to trudno. Jak ma przy tym zabawę , nie uważam by było to coś złego. Ja np. jak mi coś , czyli źródło , kolumny , wzmacniacz nie odpowiada, bo nie jest to taki dźwięk jak lubię to po prostu zmieniam ten element i już. Ale niektórzy mogą powiedzieć , że idę na łatwiznę i nie staram się dostroić dźwięku zasilającym lub IC . Szlifowanie czegokolwiek kablami ,uważam za delikatnie mówiąc mało skuteczne, ale nieszkodliwe.
  2. Piotrek oczywiście , że trzeba sprawdzać, ale jak się odnieść do pierwotnych cen z lat 70,80 -tych ? Można porównywać ceny z powiedzmy 7-15 lat, z wcześniejszymi jest problem , bo zaciera się punkt odniesienia , kurs dolara , zarobki itp. Po za tym jak słucham np. starego , 25 letniego Nad-a i obecnego za 4k., to ten stary powinien kosztować 6k. a nie tysiąc zł.
  3. Zwiększenie budżetu zawsze dobrze wpływa na dźwięk Zestaw może być ,ale z jednym małym wyjątkiem kolumn Yamahy NS 777 , Piotrek ma racje , jestem fanem Yamahy ale nie jej współczesnych kolumn , gdyby tak grały jak wyglądają ,to była by bajka, ale niestety tak nie jest . Nie sugeruj się, czym się kto zachwycał , idź posłuchaj, albo poproś o wypożyczenie do domu.
  4. Jestem zwolennikiem sprzętu używanego, bo za mniejsze pieniądze można uzyskać lepszą jakość kupując wyższy model, ale dotyczy to wyłącznie stereo. W KD. ryzyko staje się już za duże / chyba że mówimy o np. starych Sony QS/ , pomijając to , że technologia w zakresie różnych sztucznych dźwięków przestrzennych gna do przodu i dochodzą coraz to nowe kodeki ,to żywotność amp. KD. do najdłuższych nie należy. Ale z drugiej strony, nie ma już sprzętów produkowanych " na całe życie" Z amplitunerów które wymieniłeś dwa pierwsze to konstrukcje zamknięte, a więc bez wyjść na zewnętrzne końcówki mocy. Piszesz o słuchaniu muzyki , ba nawet gramofonie / dźwięk będzie z góry mówię nie najlepszy, ale sprawy nie przesądzam/, jak coś Ci będzie w stereo nie pasować będziesz musiał z tym żyć bo nic nie zrobisz. Dlatego stawiałbym przed zakupem na poważny odsłuch Zakładam , że słuchałeś. Nie miałem do czynienia z wieloma amp.KD w tym przedziale cenowym i może faktycznie ten dźwięk ma taki być. Testowałem w tym tygodniu to Onkyo / nabył kolega/ i jak dla mnie to najlepiej nie jest. Poprzednio miał Pioneera VSX-921 , który niestety się zrąbał po 5 latach i jest nienaprawialny / zostały nóżki , obecnie przykręcone do 686 bo ładniejsze / ale różnica w dźwięku między Pioneerem a Onkyo ogromna na korzyść Pioneera / nie widziałem żadnej wielkiej przewagi mojej RX-A3030 nad tym Pioneerem/. Nie przesądzam sprawy , może to akurat jakiś dziwny egzemplarz się trafił , gra faktycznie dynamicznie jak na amp. KD. za to bez żadnej kontroli nad basem czy czymkolwiek. Radzę przed zakupem poprosić o podłączenie 5.1, bo jak dla mnie w dźwięku przestrzennym też jest coś nie tak . Niby gra 5 kolumn a wrażenia dźwięku otaczającego nie ma / testowane na filmach z blu- ray /, ale może to wina kolumn / set JBL ES 90/ , choć poprzedni Pioneer radził sobie znakomicie. Chętnie sam się zapoznam z opiniami o tym modelu.
  5. Robiłeś jakieś badania ? Sondaż ? Czy tylko wróżysz z fusów Nikomu nic nie wmuszam , i nikomu nie odradzałem i nie zamierzam odradzać zakupu 803D , bo jak już pisałem jak ktoś się zdecyduje na nowy sprzęt z tymi funkcjami w jednej obudowie to alternatywy nie ma. Po za tym , nie jestem w żadnych poglądach zacietrzetrzewiony, tylko po prostu je wyrażam, tak jak każdy na tym forum. Ładne zdjęcie , też mam takie filtrujące ,tylko trochę większe 4x 47 000 uF
  6. Kraft ok. dajmy spokój wszak przecież cena nie gra A jak mówimy o cenach to za 3k. / łącznie z tunerem/, można kupić coś takiego , budową tylko nieco różniącą się od 803 D
  7. Śmieszna rzecz bo jestem ekonomistą Po prostu trzeba patrzeć realnie , jeżeli moje kolumny w 1998 r. kosztowały 4522 $ . a średnia pensja była na poziomie 1239zł / czyli 358,09 $ przy kursie 3,46 zł z 10.1998r./ , czyli by je kupić, średnio zarabiający Polak musiałby przez 12,6 m-ca nie jeść , nie pić i mieszkać pod mostem to mam mówić , że mam kolumny za 4522$ ? Nie , ich cena wynosi 6,5-7,5k. zł, bo za tyle można kupić ! Więc bez urazy, Twój Marantz nie kosztuje 5k. tylko 3,5k. a obawiam się , że na rynku wtórnym 2550 zł / żródło Allegro/ i niestety będzie gorzej. Po prostu trzeba być uczciwym w stosunku do siebie. Nie mam pojęcia jak to gra , być może wyśmienicie, ale nie sądzę, by C-5000 +M-5000 kosztowała tyle co 803D Jasne , że są świetne nowe konstrukcje z dobrymi / czytaj nie tanimi/ komponentami na budowę których ktoś poświęcił mnóstwo czasu i serca , łażę po różnych prezentacjach i naprawdę słuchałem nowych klocków, gdzie chętnie już dzisiaj bym zamienił mój obecny sprzęt , jest tylko jedno ALE , ceny za wzmacniacz dzielony oscylują coś koło 60-120k.
  8. Kraft , błagam, nie chcę umniejszać w żaden sposób wartości Twojego sprzętu,i rozumiem, że będziesz go bronił jak Rejtan ,bo też tak robię, ale Twoja retoryka jest dziwna. Co to znaczy "chwilowo można go kupić" , czyżbyś przewidywał znaczny wzrost wartości za rok czy dwa ? Co to znaczy cena katalogowa , która notabene była i nie wróci , cena katalogowa mojego wzmacniacza w 1990 r. to 4900 DM a więc 2,5 pensji Niemca i 9 pensji w Polsce ,więc przeliczając na obecne zarobki w Niemczech i kurs euro to powinienem powiedzieć , że kosztował 29 k. , a obecna realna cena rynkowa w takim stanie w jakim mam to ok. 8k. / i idzie w górę/ . Wartość wyznacza Tu i Teraz , czyli właśnie rynek. Tylko jedno pytanie jakie sprzęty współczesne i z jakimi z tego okresu porównywałeś ? Wiem , że waga ani moc nie są wyznacznikami jakości dźwięku, ale ten A - A1100 to 23kg. i 2 x 90W przy 8 ohm, a taki z lat 80-90 to jakieś 36 kg. i 2 x 260W. ,więc chyba jednak trochę inaczej zbudowany, a marka ta sama CX-1000 + MX-1000 / w sieci są lepsze zdjęcia niż moje / A to też seria 1000
  9. Gratuluje zakupu / właściciel NAD 3100/ , znam ten amp. te 60W na kanał spokojnie u mnie napędzało Dunavoice DF-8 /200W/ oraz Dali Grand . A niestety współczesny sprzęt mimo 100W sobie średnio radził. Dźwiękowo jak dla mnie też rewelacja , cenowo trafiłeś też nie źle bo 3100 na bazie którego jest 7100 " chodzi " po 1k.
  10. Mam trochę inne zdanie , to producenci stworzyli odbiorcę i jak np. patrze na milion przycisków / funkcji/ we wnętrzu swojego samochody z 1/2 których w ogóle nie korzystam to gdyby tą kasę wpakować w silnik...
  11. Kraft , mam duży szacunek do pracy jaką wykonałeś , wielu by się nie chciało ,ale przestań używać ciągle słów " dwa razy droższym", bo porównujemy dźwięk wzmacniaczy a nie źródeł i jeżeli 803D jest na bazie A-701 / 2,5k./, a porównujesz z Marantzem PM 8005 , / 3,5k./ to nie chce mi wyjść te "dwa razy". Tutaj się zgadzam w pełni , i tak jak piszesz chodzi o to by dopasować sprzęt do własnych potrzeb. Ja z kolei boję się nowego sprzętu , mam własne przykre doświadczenia i jak wpadam do kolegi z serwisu i widzę popalone stosunkowo nowe wzmacniacze czy amplitunery u niego na zapleczu , praktycznie do utylizacji, bo klienci po podaniu sum za naprawę ,o ile w ogóle jest ona możliwa, po prostu się nie zgłaszają, to jestem przerażony. Serwisy przy ciągle wprowadzanych nowych modelach nie mają części na stanie , wszystko jest / o ile jest/ sprowadzane na zamówienie i nie są pojedyncze elementy tylko całe podzespoły, a to już kosztuje. Stary sprzęt jest o wiele bardziej naszpikowany częściami niż nowy / znacznie mniej audiofilskiego powietrza /, ale każdy z tych elementów jest bez problemu wymienny / opornik, kondensator itp./, ma swój odpowiednik, jeżeli oryginał przestał być produkowany i kosztuje naprawdę niewielkie pieniądze. Niestety , wmówiono nam , że normalnym stanem rzeczy jest to , że coś może się zepsuć rok po gwarancji i że to normalne. Mamy iść i kupić nowe. Jeszcze 25 lat temu żadna firma z taką polityką by nie przetrwała na rynku. Każda musiała mieć serwis i zapas części zamiennych na stanie w kraju w którym odbywała się sprzedaż. Ale cóż przyszło nowe ...
  12. Po pierwsze nie jakieś !!! Po drugie , pragnę tylko zwrócić uwagę ludziom czytającym ten wątek , że istnieje alternatywa i , że za te same pieniądze można mieć sprzęt parę klas wyżej tylko mający parę latek. Jest sprawna jak cholera / a druga to E-301 ale cena jest wyższa./ Masz rację , ale takich sprzętów jak ta Accuphasa , stare NAD-y, Marantze czy Denony trochę jeszcze na rynku jest , po prostu zakup egzemplarza w dobrym stanie wymaga więcej wysiłku. Jasne , że nie stoją na półkach , nie wspiera ich marketing bo nie ma z tego kasy , swoje już zarobiły w czasach ich produkcji i kosztowały / patrząc na lata/ znacznie więcej niż 803D dzisiaj. Kraft , mógłbym odbić piłeczkę , to po co ten cały test o masowo produkowanym sprzęcie , gdzie każdy może poprosić by mu zdjęto z półki ,wysłano do domu i sobie sam we własnych warunkach akustycznych oceni. Czy to będzie Yamaha , czy Marantz , NAD itp. w zakresie cenowym do 5k. mówimy o masówce , która może być tylko lepiej lub gorzej złożona, a różnice brzmieniowe są naprawdę tak subtelne ,że tylko u siebie w domu można stwierdzić, czy dany sprzęt nam odpowiada. Jeszcze raz pokłon w stronę branży za taką możliwość. Ok. nie będę już nic pisał o używanym sprzęcie / oczywiście w tym wątku /
  13. MobyDick , przepraszam ostatnio słucham codziennie innego sprzętu i mi się cyferki pomyliły , chodzi o Accuphase E-201 a cena to 3260,-. Co nie zmienia faktu , że raczej nie stawiałbym jej koło 803D Nowej oczywiście nie ma
  14. Aleś se Panie narobił Nie dość że masz kawał porządnej maszyny z górnej półki w domu / + dla Denona za wyposażenie we wszystkie możliwe wejścia i wyjścia/ to jeszcze nabyłeś fajne kolumny. Jeszcze tylko parę metrów kabla , tydzień ustawień i już rozkoszujemy się dźwiękiem Poważnie loooki , zazdroszczę Ci tej zabawy Zawsze jak coś kupuję, to jest ten dreszczyk emocji , piękne uczucie.
  15. Dzięki Q21 , nadal nie kumam, po co montuje się taki szmelc / PRE PHONO/ w amp. KD a teraz jeszcze w 803D . Czy nie lepiej dać sobie spokój, i te 200 zł, które jest wart dorzucić do części .
  16. Top HI FI , zadałem już raz takie pytanie i chciałbym ponowić : czy możecie napisać na jakim poziomie jest Pre gramofonowe w 803D , czyli jak to gra ? Uprzedzam , że jak nie otrzymam odpowiedzi to przytargam swój gramofon do najbliższego salonu , będę go kalibrował przez trzy godziny i sam sprawdzę
  17. Jestem tego samego zdania , robi się nie smacznie, a udowadnianie komuś, kto posiada ten sprzęt i którym się cieszy , że źle wybrał, jest nie do przyjęcia.
  18. Słuchałem tych kolumn i są moim faworytem ,choć od razu zaznaczam , że podłączone były pod wzmacniacz stereo jak zagrają z Denonem nie wiem. Po prostu lubię stare B&W i ich dźwięk / w odróżnieniu od nowych , a mam 685 S2 /.
  19. Mam głośniki surround na uchwytach Vogelsa https://www.tophifi.pl/glosniki/uchwyty-do-glosnikow/vlb-200.html mają spory rozstaw , ze stabilnością jest gorzej ale za to jest duża możliwość regulacji pochylenia głośnika.
  20. To prawda , najbardziej szkoda mi tego co się stało z Sony , jak patrze na migające światełkami kolumienki tej marki w marketach, to aż żal serce ściska . A Sony to potęga była ...
  21. MobyDick , wiem , że tak jest ,ale funkcjonuje jeszcze język potoczny. Ile razy używa się słowa wzmacniacz w odniesieniu do integry, czy całości dzielonego ? Ważne , że każdy wie o co chodzi
  22. Posłuchaj sobie NAD-a 319 - 1400 zł, lub Marantza 8010 -900 zł ,lub Denona PMA 757 - 550 zł , a potem pogadamy A te gniazda w 803D to tak dla ozdoby ?, żeby bardziej profesjonalnie wyglądało czy co ?
  23. To może ustalmy z czym w ogóle mamy do czynienia , albo to jest wzmacniacz albo nie ? Bo jak jest , a widzę , że ma wbudowany przedwzmacniacz gramofonowy, to chyba gramofon można podłączyć ? Jak ma wejścia na CD , coaxialne oraz optyczne i dodatkowe wejścia i wyjścia RCA to coś jednak podłączyć można. Więc o jakiej idei amplitunera sieciowego mówimy ? A tak z ciekawości , czy ktoś może słuchał jak brzmi gramofon podłączony do 803D ?
  24. Moja też , a jest tak : - aby włączyć TV trzeba : włączyć pilotem dekoder n-ki, to automatycznie załącza się dekoder , TV i amp.KD ,ale trzeba jeszcze włączyć końcówkę mocy i przestawić switch RCA na wyjście PRE OUT amplitunera. - aby włączyć stereo trzeba : włączyć np. gramofon,tuner,CD,magnetofon , odpalić Pre wzmacniacza - wybrać żródło , włączyć końcówkę mocy, przestawić switch na wyjście z Pre wzmacniacza. I jestem z żony dumny bo wszystko opanowała A zresztą nikt nie obiecywał , że będzie lekko.
×
×
  • Utwórz nowe...