tomek4446

To Ty masz dwie sieci WiFi ? Zgłosi się ....

@MariuszZ Mariusz , nim odpowiem . Dałoby się przenieść te wpisy o kablach w jakieś adekwatne do tego miejsce , wątek ? Nie chcę zaburzać ciągłości " Waszych Systemów ". A , moderacja zauważyła , że dyskusja o kablach jest merytoryczna i na poziomie ? Myślę , że należy nam się coś jak naklejka : " Dzielny Pacjent " . Jak moderacja nie ma naklejek , to przynajmniej po Gryphonie

@Leszek M Wziąłbym pod uwagę https://audio-connect.pl/waversa-systems/wslim-lite/ to urządzenie jest niesamowite. Słuchaliśmy go na Zlocie w Bydgoszczy z Diapasonami Astera i QLN ONE. Mogę chyba napisać , ze na wszystkich Wawersa System zrobił wrażenie. Tym bardziej , że konkurencja była zacna , bo najpierw słuchaliśmy tych kolumn podpiętych pod cholernie drogie wzmacniacze jak lampowe Ars - Sonum oraz dzielony system Riviery. I wstydu nie było Słuchałem raz jeszcze tego malucha w maju i podtrzymuje swoje zdanie , jak dla mnie na plus. A , Wiim to może za nim co najwyżej kable nosić

No dobra , pomińmy cenę , bo faktycznie jak robiłem z np. Neotechów to sama cena kabla jest wysoka nie wspomnę o tych kawałkach metalu zwanych wtykami A czy nie uczciwiej by było ,gdyby manufaktury podawały " co" mamy w tym oplocie ? Jaki kabelek tam tkwi.

@Rafał S , no dobra , najwyżej mnie zlinczujecie . Zrobiłem w życiu mnóstwo kabli , interkonektów na RCA, XLR , coaxiali , gramofonowych. I jak nie neguję tego , że kabel coś może psuć lub nie , to nie rozumiem w jaki sposób kable DIY osiągają takie ceny. Nie wspomnę już o opisywanych właściwościach , tak jak by to ten kabel , miał zmienić całą charakterystykę systemu łącznie z kolumnami. Przecie , nie dość , że będzie wpięty do nie wiadomo czego , to jeszcze najczęściej ma towarzystwo w postaci innych kabli. Sam robiąc kable korzystałem z kabli z metra dostępnych na rynku. Dokłada się cynę , wtyk , opcjonalnie oplot i finish. Czy znacie polskie manufaktury ,dla których huty wytapiają miedź wg. ich specyfikacji ?

Aaaa , jak Pana Brożka ? A kto to ?

Nie jest. Zapłaciłeś za pracę informatyka , elektronika , podwykonawcy itd. to w fabryce. A potem w związku z doliczonym kosztem , zapłaciłeś większą marże dystrybutora a następnie salonu .... + VAT od zwiększonej o to ustrojstwo kwoty.

Mnie już się mylą te literki , przed czy po 88

Fajne , wtyki znam , wlutowałem je w gramofonowy są ok. A sam kabel to z czego ?

Tych nie mam , ale Simensy jak bym dobrze poszukał w schowku ?

Nie omieszkam sprawdzić. Bardziej skupiałem się na różnicach w ECC88. Amperexem , Telefunkenem , Elektro-Harmonixem , Mullardem , Teslą i Orange cośtam Teraz to już nie masz nawet wyjścia

Nazywają się Shuguang. Fabryka spłonęła w 2019 , produkcja , a w każdym razie dział techniczny przeniósł się do fabryki Linlai. Można dostać w Polskich sklepach ich lampy pod starym logo , ale nie wiem czy pochodzą z zapasów , czy nowej produkcji. Lampy Shuguang co potwierdzam ja i mnóstwo ludzi na zagranicznych forach ,charakteryzowały się dużą żywotnością / u mnie 7 lat /. Mam ich 211 -tki oraz 2A3. Dźwiękowo nie słyszę różnicy między nimi a obecnymi Psvane Acme.

@wieczorzanalogiem Zrobiłem sobie małą retrospekcję i wg. mnie należałoby zmienić temat wątku na " Dlaczego wzmacniacze lampowe wracały do łask ? ". Jak pisałem , po trzech latach prosperity na AVS , nagle zostały zastąpione tranzystorami , tak jak zresztą gramofony zostały nagle wyparte przez streamery. Na Forum jest zarejestrowanych ok. 31700 osób , a zobacz, ile było i jest pytań o system lampowy. Salony traktują wzmacniacze lampowe jako taki gadżet , ciekawostkę ,ale nie jako bazę zarobku , by istnieć , bo zainteresowanie znikome. Chińczycy napędzili trochę rynek hybrydami , a ludziska zaczęli kupować , bo tanie i fajnie wyglądają lampki w okienkach. Jakoś tego szału zakupów i zainteresowania jakoś nie dostrzegam.

Jak coś to nie ja. Ktoś mi się włamał na konto ....

A już się robiło ciekawie ? Ech , wszystko zepsują 😩

Z naciskiem na " większość " , co sugeruje wyjątki i dobrze Wychowałem się na sprzęcie i kolumnach vintage. Przesłuchałem tego dziesiątki , a i miałem kilka. Ze względów .... no w sumie do końca nie wiem jakich / najprawdopodobniej dopadła mnie chęć gonienia króliczka dalej / szukałem monitorów do lampy na miejsce moich Alteców. Znalazłem i ... na Scan Speaku. Co prawda nie są to seryjne przetworniki , ale jednak Scan Speak. I o dziwo ,QLN-y grają bardzo podobnym dźwiękiem do Alteca

To o czym piszesz to zapewne wymiary odległości od uszczelki / kołnierza/ headshella do igły. Sprytny sposób , by ustawić overhang " na sucho" , jeszcze przed zamontowaniem headshella w gnieździe ramienia. Nie jest to jednak wartość samego przesięgu. Ta jest liczona w milimetrach od środka szpindla do igły. To tylko tak dla ścisłości Nie zmienia to oczywiście Twojego i mojego pytania , jak ustawić tego Ortofona

Możecie przybliżyć ten łatwy montaż i kalibrację ? Jak ustawić ovehang , azymut gdy nie mamy możliwości regulacji ? Jak Ortofon to rozwiązał ?

@wieczorzanalogiem propagowanie lamp ma swoje dobre i złe strony. Rynek zalały chińskie tanie wzmacniacze lampowe , hybrydy z okienkami , by lampka ładnie wyglądała. Z lampą ma to niewiele wspólnego ale ludzie się łapią. Cena czyni cuda. Widzę tutaj taką analogię z modą na gramofony. ta moda przyniosła więcej szkód , niż pożytku. Rynek zalały tanie konstrukcje jak Denon za 300 zł z Lidla. Z drapakiem nie wiele to miało wspólnego i sporo ludzi zawiodło się na czarnym krążku.

Nie wymaga. To był taki eksperyment. Mam jeszcze 4 x 211 Shuguang i po zmianie różnica jest minimalna. Odpowiadasz wybiórczo. pominąłeś kwestie " zjadania" i ile kosztuje to, co deklasują lampy. Ale ok. Mam 20k. i muszę kupić , kolumny , źródło , wzmacniacz , jak by nie liczyć na Nordosta Valhalla mi nie styknie Lata temu też prowadziłem taką krucjatę. Nawet dostałem parę banów na AS . Potem dotarło do mnie , że ludzie mają wolną wolę , nie są tacy naiwni jak sobie wmawiałem , a kasę mogą wydawać na co chcą i w proporcjach jakie uznają za właściwe. Na tym Forum są osoby mające kable za większą kasę ,niż mój system i szczerze powiem mam do nich pełen szacunek. I z tym się zgodzę. Często pisząc o zmianach nie określamy ich skali. I trzeba zawsze pamiętać , że to nasze subiektywne odczucia.

No to mam pecha , bo gram na 4 x 211 / Psvane Acme / , 2 x 2A3 / Psvane Acme / , 2 x ECC88 / Amperex Bugle Boy / , 2 x 6H30pi Sovtek / . No i ..... bo nie widzę związku. W ogóle pominął bym szafowanie kwotami , pisanie co zjada co za ile. Brzmi już z założenia niewiarygodnie. No to znowu pech. Mam 4 kwadry Amperexów ECC88 a to dlatego , że , że jedna para już padła / 4 lata/ i ... były to sterujące. Jak już tematem ma być lampa, to uczciwość wymaga pokazania wszystkich aspektów.

Przepraszam , na czym ? A serio to przeczytałem i ..... nie wiem co mam napisać. Sporo prawdy i sporo naciąganych teorii. Jako właściciel zarówno systemu lampowego jak i tranzystorów stawiałbym te dwie opcje na równi. Są lampy które , źle zestawione gają przeciętnie / piszę o konstrukcjach za 25-50 tys. których słuchałem/ i to samo tyczy tranzystorów. Z tymi kosztami eksploatacji lampa kontra tranzystor to też delikatnie mówiąc nadinterpretacja. Lampa zawsze będzie droższa. Zużycie prądu to raz / u mnie 780 W /, dwa , że piszesz " dobra lampa NOS to 1000 zł " ok. , a masz w swoim wzmacniaczu jedną ? Bo ja np. 10 szt A one niestety po jakimś czasie padają. Nie neguję idei propagowania lamp , sam byłem wściekły , że wielu producentów na ubiegłorocznym AVS odeszło od prezentacji np. kolumn podłączonych pod system lampowy. Ale nie możemy mówić o samych zaletach , bo to już z daleka pachnie tanim marketingiem. Lampy to też wady , to pętle masy , słyszalne trafa po podłączeniu do kolumn o dużej skuteczności / może wystąpić , lub nie/, zapas lamp jak by pewnego poranka zaczęły siadać , coraz mniejszy wybór i dostępność NOS-ów , nie wspomnę o cenach. U mnie dochodzi jeszcze oddawanie ciepła przez 211 - tki , latem przechodzę na tranzystor , bo się nie da wyrobić Tranzystor tak samo może zachwycić jak lampa. Co kto lubi.

Przypomniałeś mi. Mój kumpel pracował kiedyś w fabryce papierosów. Mieli cztery kadzie z tytoniem. Przychodził majster i mówił , wsyp dwie łopaty 'tego" i cztery "tego" , robimy L&M. A na drugi dzień zamiana , trzy z jednej , pięć z drugiej , bo idzie Marlboro Jedziesz rowerkiem i czytasz Forum ? Szacun !

Nie wiem , ale ubrany byłem tak samo. Może być ?

Dotknąłeś tematu , który nurtuje mnie odkąd zacząłem robić testy. Jednak chciałbym podyskutować. No , bo tak. Zakładając , że Ci giganci na rynku audio nie zatrudniają konstruktorów wg. założenia , że im głupszy tym lepszy, to przy dzisiejszej technice powinniśmy mieć same ideały brzmienia. Mowa tak o wzmacniaczach jak i kolumnach. Więc co jest nie tak ? Każdy się chwali pomiarami w komorze bezechowej , ośrodkami badawczymi , testami na dużych próbach , parametrami dla nietoperza. A następnie siadamy na Zlocie i nie akceptujemy brzmienia sprzętu za grubą kasę tych tuzów rynku. Coraz częściej przebiega mi przez mózg taka myśl , że to my sami gloryfikujemy tą myśl techniczną. Łudząc się , że sztaby ludzi ślęczą w Nadzie , Marantzu , McIntoshu czy innym Denonie , by stworzyć dla nas tego Graala. A tak naprawdę to są fabryki. Takie same jak mebli , pustaków ,czy okien. I jak znam życie działają wg. tego samego schematu jak każdy producent na świecie. Trzeba wdrożyć w krótkich odstępach czasu coś nowego, by zgarnąć pieniądz od targetu nim zrobi to konkurencja. Stąd mamy te wszystkie dodatki wodotrysków , MkII , MKIII i stale lepsze wersje od tej ,co jeszcze przed chwilą była najlepsza Musi być ruch . To o czym pisze dotyczy nie tylko audio. Co trzy m-ce wywalam katalogi producentów drzwi , bo wchodzą " nowe " produkty. W oknach jest podobnie. Zmiany są symboliczne , ale szum się robi wielki . A najlepsze , że w gruncie rzeczy te zmiany powodują potanienie produkcji , a użytkownik się cieszy , że ma nowość Jakoś bardziej ufam mimo wszystko małym manufakturom, niż potentatom. Przy masówce liczy się koszt wytworzenia i bezpieczeństwo produktu pod względem awaryjności , by reklamacje nie załatwiły firmy. A dźwięk ? Wszak jak coś to się powie , że gość podłączył wzmacniacz nie do tych kolumn , zła akustyka, a w ogóle to ... @Kraft jak to było ? A klient ma " ułomny aparat słuchowy " I właśnie bazując na tym co napisałem , nie zgodzę się z tym twierdzeniem. Odnosząc się do Zlotów , nigdy nie miałeś wrażenia , że po podpięciu innego wzmacniacza do tych samych kolumn zagrały jednak inaczej ? / Bydgoszcz , Poznań/.