tomek4446

Pamiętam jak znajomy zamówił spersonalizowanego Jaguara , jak Jaguar był jeszcze Jaguarem. Nie chciał żadnych znaczków na bryce. Nie pamiętam kwoty , dla mnie była astronomiczna , jaką musiał dopłacić za ten kaprys. Jedynie nie zgodzili się na usunięcie znaczka nad prawym nadkolem i to za żadne pieniądze.

Kurde i to jest argument ! Na razie na stawy nie narzekam. Żarłem jakiś proszek ale odpuściłem. Gwoli ścisłości trzy Dwa treningi w tygodniu robię z nim , dwa sam. Dlaczego z trenerem ? Bo niestety zauważyłem , że jak ćwiczę sam to niestety odpuszczam. Rzadko jadę do upadku mięśniowego , wybieram ćwiczenia które lubię / klata , najszerszy , triceps , barki /. Raz , że trener mnie mobilizuje , dwa , że nawet po trzech latach nadal robię niektóre ćwiczenia po raz pierwszy. Moją ulubioną sytuacją jest jak już zaczynają mi się trząść mięśnie i słyszę takie " jeszcze cztery powtórzenia " Sam bym odpuścił , a z nim okazuje się , że można. Po za tym kontrola toru ruchu i asekuracja na wolnych ciężarach.

Cwaniak Też bym tak chciał. Ja mam: przysiady ze sztangą na maszynie Smitha , przysiady ze sztangą z przodu na wyprostowanych rękach , przysiady ninja , zagarniane piłki w leżeniu, wykroki , zakroki , włażenie na skrzynie , przysiady z ketlem stopy na klinie, wspięcia na palce ze sztangą i jeszcze kilka których nie pamiętam , bo widocznie mnie odcięło A maszyny to ja widzę tylko jak koło nich przechodzę Trener twierdzi , że na izolację to jeszcze przyjdzie czas i tak słyszę od dwóch lat

A trzeba było kupić te Caracale

ja załatwiłem się przez półtora m-ca zwolnienia. Dzisiaj ważyłem się na siłowni. 84,5 kg. Czyli muszę zrzucić 4 kg. Wiem , że opieranie się na wadze jest złudne , ale nie sądzę bym przerobił 4 kg tłuszczu na mięśnie. Nie wiem jak Wy , ale osobiście nie cierpię robić nóg. Oczywiście wiem dlaczego. Po prostu po piątym przysiadzie ze sztangą jadę już na beztlenówce Palenie jednak szkodzi Jeden trening w tygodniu niestety w całości mam poświęcony tej partii. Efekty widzę w codziennym życiu , ale i tak nie trawię. Wczoraj wykombinowałem sobie , że jak wznowiłem rower to właściwie nogi mogę odpuścić. Trener stwierdził , że ok. sprawdzimy. Ustawił skrzynię w najwyższej ściance i właziłem. Już po 6 razie myślałem , że ' czwórki" mi się stopią, a zostało jeszcze 6 Po trzeciej serii zastanawiałem się , czy nie szybciej będzie jak będę się poruszał na czworakach @Adi777 z tym przybieraniem na wadze to podziwiam. Robię wykroki w 20 kg. kamizelce trzymając dodatkowo dwie 12-tki. już samo założenie kamizelki uzmysławia co dzieje się ze stawami. Bierzesz coś na stawy ?

Austriakom się podobało

oczywiście wcale nie złośliwie pragnę Cię poinformować , że maksymalna szerokość drzwi zewnętrznych to 1200 mm. No , chyba , że kasy full to można wejść w pivoty i dociągnąć do 1600 mm. W tym przypadku się nie musisz ograniczać

O , i to będzie referencyjne

@D-Art robiłem już parę testów. Między innymi porównywałem wyniki pomiarów REW mikrofonem do KD z Umikiem -2. Na pierwszy rzut oka wychodziło to samo , ale jak się analizowało poszczególne odcinki pasma to już nie koniecznie. Nie jest. Kalibracja dotyczy wyłącznie mikrofonu nie urządzenia. https://www.merserwis.pl/blog/artykul/automatyzacja-procesu-kalibracji-mikrofonow Po za tym zakres " zbierania " mikrofonu pomiarowego, a tego w telefonie jest inny. No i ostatnie. Była już taka dyskusja na Forum MiniDSP . Uczestniczył w niej przedstawiciel MiniDSP oraz konstruktor mikrofonów Umik. Dotyczyła użycia odpowiedniego pliku kalibracyjnego i kierunku mikrofonu podczas pomiarów. W instrukcji Diraca jest napisane , iż powinniśmy kierować mikrofon na kolumny w poziomie. I okazało się , że jest to błąd. Kalibracja mikrofonu przy takim ustawieniu jest ok. pod warunkiem , że robimy pomiar w studio nagrań lub pomieszczeniu idealnie zaadaptowanym akustycznie. Tak zakładał konstruktor Umika. W normalnej chałupie , kierujemy mikrofon na sufit. Dirac przyznał , że było to z jego strony niedomówienie. Właśnie spojrzałem na usytuowanie mikrofonu w moim telefonie. Bez komentarza

A masz dodawany plik kalibracyjny mikrofonu w telefonie przy jego zakupie ? Apple czy jakiegoś innego ? To konkret. Bo do każdego pomiarowego jest. Mało tego są dwa, w zależności od ustawienia mikrofonu / na wprost , do góry/. A to , że jestem sceptyczny to chyba dobrze. ŻYJEMY W ŚWIECIE, W KTÓRYM NALEŻY ANALIZOWAĆ TO CO DO NAS DOCIERA , A NIE ŁYKAĆ JAK PELIKAN. Tutaj mówimy o korekcji dodawanej do Wiima za małe pieniądze , ale jako wieloletni użytkownik Dirac-a na dwóch urządzeniach powiem Ci , że to ustrojstwo też doskonałe nie jest. Ba , pomiary REW-em z mikrofonem pomiarowym też trzeba robić z należytą starannością , bo np. nie zgranie położenia mikrofonu przy pomiarze oddzielnym kanałów daje błędny wynik. A właśnie , to DSP Wiima umożliwia pomiar oddzielny kanałów ? Audio już nie takie rzeczy widziało A jak myślisz , co myśleli konstruktorzy streamera Moona wkładając do środka Malinę za 120 zł i żądając parunastu tysi za streamer ? A co sobie myślą programiści aplikacji do smartfonów gdzie tolerancja wyników jest cholernie szeroka ? Zaskarżył ich ktoś ? Moim zdaniem jak nie wiadomo o co chodzi ,to chodzi o kasę i tyle. Jak myślisz dlaczego w reklamach współczesnych sprzętów od samochodów począwszy , na audio skończywszy jest kładziony tak duży nacisk na wodotryski ? Bo to najtańsze i daje najlepszy finansowy efekt. Ludzie z natury chcą mieć wszystko najnowsze i jeden przycisk więcej niż sąsiad. Stąd MQA , dodawane EQ do wszystkiego co się da. To już było , tylko w analogu , były też już krzywe . Jazz , POP, Rock ,pamiętasz ? I tu masz rację. Fajnie by było zrobić taką weryfikacje.

Ja cały czas na redukcji. Pięknie schudła mi twarz , barki , klata , ręce .... a boczki i brzuch mają się dobrze Ostatnio dietetyk tak mi tłumaczył. Jak redukujemy kalorie to nasz układ nerwowy kombinuje tak : " aha , pewnie gość zgubił się w lesie , nie ma co jeść i nie wiadomo kiedy coś znajdzie i tych zasobów kalorii w tłuszczu za nic nie oddam " Układowi nerwowemu wisi jak wyglądamy , mam nas utrzymać przy życiu i tyle

Umik-1 kosztuje 600 zł , REW jest darmowy. Robisz pomiar , generujesz w REW-e filtry , wstawiasz do Wiima i masz stabilną bazę. Mikrofony w telefonach bez względu na markę oferują za duży margines błędu , po prostu telefon służy do dzwonienia. Aplikacji mamy obecnie bez liku , tyle , że większość to zabawki mające poprawić nam humor lub ściągnąć od nas kasę. Ostatnio chciałem dobrać kolor farby do już istniejącego. Wgrałem płatną zachwalaną co do idealnego odwzorowywania aplikację RGB Color Meter. Aplikacja w oparciu o aparat fotograficzny / iPhon 14 PRO/ pokazała mi mnóstwo danych , określiła kolor na NCS - S 7020-G50Y. Zrobiłem z dziesięć pomiarów przy różnym świetle i kącie padania światła i wynik był ten sam. Coś mi jednak nie grało , sprawdziłem organoleptycznie z wzornikiem NCS / mnie wyszedł NCS 8010-G30Y/, a następnie dałem próbkę oryginału do sprawdzenia spektrofotometrem. Tam wyszedł NCS- 8010-G10Y. Do czego zmierzam. Uważany za nie najgorszy aparat w 14 PRO przekłamał kolor o 7 pozycji wg. wzornika , ja na oko walnąłem się o jedną , urządzonko trafiło bezbłędnie. Dlatego trochę z przymrużeniem oka patrzę na tego typu nowinki wykorzystujące telefon jako miarodajnego dostarczyciela danych. A błędne dane to błędny pomiar. W przypadku koloru mamy w sumie ułamek zmiennych, w stosunku do fal dźwiękowych rozchodzących się w danej kubaturze. Stąd moje wątpliwości

Nie chce zaburzyć sielanki , ale jak dla mnie w dobie bylejakości oferowanej jako objawienia ,mamy do czynienia z kolejną zabawką. Coś jak światełka w tekturowych wieżach Aiwy z lat 90-tych migających w rytm muzyki. Podstawowym przyrządem pomiarowym jest nie aplikacja, a mikrofon. I aby to miało jakikolwiek sens tenże mikrofon musi być skalibrowany. Bez tego drobnego zabiegu możemy równie dobrze sami sobie na słuch poustawiać częstotliwości , wzmocnienie i zakres i będzie równie dobrze. https://www.ects.pl/blog/jak-prawidlowo-skalibrowac-mikrofon-pomiarowy/

Doskonale. A , nie jest to mowa o żarciu ?

Akurat głośność to można uzyskać wieszając kolumny pod sufitem , lub stawiając na parapecie, ale nie jakość. To co słyszysz z kolumn to w dużej mierze odbicia. Dlatego istotne jest zachowanie symetrii oraz wysokości. Grają kolumny i Twoje pomieszczenie. Jak przegniesz z ustawieniem to nie licz na kalibrację. Abstrahując od pozycjonowania kolumn ..... wiesz , że to głupio będzie wyglądać ? Centralny będziesz miał nie w osi z Tv przy lewym froncie ustawionym na wprost , a prawy front dużo dalej i skręcony. Żonie może się delikatnie mówiąc taki efekt wizualny średnio spodobać Z jakiegoś powodu Dolby określa ustawienie kolumn. A może to tylko sugestia ?

@audiowit święta racja. Ja tak "robię" biceps. Co rano dźwigam 250 ml wody.

A nie można wywalić tej szafki , kupić mniejszą i kolumny frontowe ustawić po Bożemu ? To gotowy projekt czy robiony pod Ciebie przez architekta ?

@Adi777 pakujesz jeszcze ?

Sprzedam kolumny Altec Lansing Valencia / 846 B /. Stan techniczny idealny , wizualny jak na 50 letnie paczki bardzo dobry. Wymienione kondensatory w zwrotnicach na zalecane przez Great Plains Audio / firma przejęła opiekę nad produktami Alteca / Soleny. Przetworniki w idealnym stanie , niskotonowy na magnesie Alnico. Doskonałe do lampy ,choć napędzałem je również tranzystorem i .... nie było źle W komplecie dębowe standy robione na wzór produktu firmy Kenrick Sound. Odbiór wyłącznie osobisty ze względu na wagę , oraz gabaryty kolumn. Zapraszam na odsłuch. Specyfikacja: Konstrukcja 2-drożna, system Bass Reflex Woofer: 38 cm (416 } Horn: (806-8A + 811B) Zwrotnica: N801-8A Impedancja 8 Ω Pasmo częstotliwości odtwarzania 40 Hz do 20 kHz Czułość SPL 100 dB Częstotliwość podziału 800 Hz Wymiary zewnętrzne : 673 mm szerokości x 752 mm wysokości x 514 mm głębokości Waga 846B:44,9 kg Cena dla forumowiczów : 15 000 PLN.

To ciekawe , bo akurat B&K nie ma podbicia basu. Jak chcesz usłyszeć bas proponuje użyć krzywej stosowanej przez NAD-a. Krzywą najbardziej popularną stosowaną między innymi w studiach nagrań jest / lub była , bo modyfikacji krzywych było mnóstwo , nie wspominając o poprawkach/ krzywa Olive Tool. Zastosowanie w pełni krzywej domowej nie musi przynieść oczekiwanego , pozytywnego efektu. To są tylko sugestie , i tak w zasadzie powinny być stosowane na wycinku problematycznego pasma a nie jako całość. Należy mieć na uwadze , że odpowiedź impulsowa każdego pomieszczenia jest inna. Przerabiałem u siebie chyba wszystkie krzywe domowe i np. najmniej pasują mi zachwalane krzywe Harmana, a aplikowałem wszystkie cztery / 4;6;8;10 dB/. Osobiście albo słucham bez korekcji lub na wspomnianej NAD-a. Nie wiem, czy Wiim ma możliwość wgrania zewnętrznej krzywej, ale załączę Harman 4dB RMS corrected.txt Harman 6dB RMS corrected.txt Harman 8dB RMS corrected.txt Harman 10dB RMS corrected.txt DiracLiveFull_NADTargetCurve.txt

Jak to bez różnicy ? Nie wiecie komu tam mam podać nr. konta by kasę oddali ?

Od razu widać , ze wyższy . minimalizm kosztuje

@Kraft Jarek , słuchaliśmy Jasperów w Jarocinie ? Bo u mnie pamięć już nie ta. A które ? Bo te co słuchałem w fabryce i na AVS to bas miały raczej normalny.

A , to dlatego tak niewiele zostało z tego wzmaka Najważniejsze , że Michał zadowolony.

Jak ma być prawie 1:1 to np. https://www.thomann.de/pl/das_audio_vantec_6x20a_2x118a_bundle.htm?glp=1&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIl4WxyIXlhgMV6LVoCR0lwAXAEAQYAyABEgLY8PD_BwE robimy stelażyk i gramy